“六四二代”刘美贤的传奇被媒体被用诗歌一般语言称颂的时候，“学霸”谷爱凌却遭到越来越多的质疑。时事评论作家长平分析指出，谷爱凌真正“连连失利”的地方，并不在比赛本身。


“六四二代”、“奥运女王”……刘美贤（Alysa Liu）的名字铺天盖地而来，无论是在美国主流媒体还是中国境外的中英文社交媒体。甚至去搜索“谷爱凌”（Eileen Gu)， “刘美贤”也难以阻拦地大量涌现在屏幕上。

来自2026年米兰-科尔蒂纳（Milan-Cortina）冬奥会官方网站的消息：花样滑冰女子单人滑选手刘美贤完美表现折桂，成为24年来首位夺金的美国女单选手。

“北京时间2月20日凌晨，2026年米兰科尔蒂纳冬奥会女子花样滑冰单人滑自由滑比赛落幕，刘美贤为美国队夺得了24年来的首枚花滑女单金牌。”

这则消息称，这位冠军在周四的自由滑比赛中表现堪称惊艳。这是她在本届冬奥会上获得的第二枚金牌——此前在开赛第一周，她就为美国队夺得了团体赛金牌。





“赢得两枚银牌”还是“失去两枚金牌”？

同样是在美国出生和长大的华裔运动员，22岁的谷爱凌代表中国队“出征”冬奥会——这是中文媒体的常用词，完美地阐释了乔治·奥威尔关于“体育比赛是没有枪炮的战争”的论述；根据《时代周刊》的报道，谷爱凌在“战前”训练穿着的运动服上，除了绣有中国“蛇年”图案，还有两句拉丁语名言，其中一句是“Veni, Vidi, Vici（我来了，我看见，我征服）”——但是，她连连“失利”，到目前为止“仅仅获得”两枚银牌。

基于广为倡导的现代体育精神，就比赛而言，这样的比较和描述对运动员来说是不公平的。只要运动员付出了努力，任何比赛结果都应该获得人们的掌声。谷爱凌对这个道理显然不陌生，她也准备好了这样的回答。

当法新社记者问及她“认为自己是赢得两枚银牌还是失去两枚金牌”时，谷爱凌称自己是自由式滑雪史上获得最多奖牌的的女运动员。“在奥运会上赢得一枚奖牌就是改变人生的经历，而做到五次更是难上加难，”她说，“我正在展现自己最好的滑雪水平，并完成前所未有的动作，这已经足够。”

谷爱凌指责记者提问的角度是“荒谬的”。不过，她在社交媒体上获得的支持并不普遍。在很多人看来，这个问题的背后并非仅仅是一个运动员的努力，而是中国政府作为专制政权的政治投资的成败。

据《华尔街日报》报道，2025年初公布的一份市政预算显示，北京市体育局在该年度计划向谷爱凌和另外一位代表中国参赛的美籍华裔运动员朱易(Zhu Yi, 或Beverly Zhu)合计支付约660万美元；在过去三年里总体计划向谷爱凌和朱易支付近人民币1亿元（合1,400万美元）。根据该预算，这些钱的用途是力争入围2026年米兰冬奥会并取得优异成绩。

在中国媒体的报道中，每次谷爱凌“出战”之前，都会出现“准备好爆米花吧！”“激动人心的时刻就要到了！”的语句，期待的显然不是银牌。


“奥运冠军也可以是一个富有创造力的灵魂”

在2022年北京冬奥会上，谷爱凌为中国赢得两枚金牌和一枚银牌，成为在中国和全球商业价值最高的运动员之一。她的奥运之路，强化了中国人以及和中国有关的外国人近几十年来遭遇的一个困境：想要在商业上获得成功，你就得在政治上和中国政府合作，至少要对中国人权问题闭嘴，甚至进一步出卖灵魂。

刘美贤打破了这个“迷思”。美国知名时事节目“60分钟”的专题报道中，讲述了她的身世：她的父亲年轻时参与了天安门民主抗议运动，被迫离开中国，后来只身来到美国，从零开始，获得商业成功，并全力投入发展女儿的运动天赋。“他带她去日本、加拿大训练，投入了大约50万到100万美元。”

记者还指出，“那些故事听起来你像个‘虎爸’。”2019年，年仅13岁的刘美贤成为全美锦标赛历史上最年轻的女子单人滑冠军，也因此成为媒体上的明星。

16岁时，刘美贤宣布退役。两年后，她悄悄重新穿上冰鞋，但是要求父亲和她的训练保持距离。

不过，在她再次夺冠的各种镜头中，都能看见父亲在现场满含热泪地使劲鼓掌。

《华盛顿邮报》的报道以诗歌一般的语言，描述刘美贤的现场表现：“奥运冠军也可以是一个富有创造力的灵魂。她将头发染成棕金相间，如树木年轮般层层叠叠；上唇挂着一枚自己打的唇环；身着宛如金色迪斯科球的服装，让整个冰场随着迪斯科节奏舞动”，“当她在冰面上轻快滑行、带着阳光般的喜悦甩动头发时，那些轻松完成的跳跃本身就是一种自信的展示。她的手腕动作充满魅力，将观众拉入她那张叛逆之网，也让评委沉醉其中”。

《纽约时报》的记者也不遑多让：“这是一个如童话般的结局，讲述了一个非凡天才的故事。她曾放弃一切……但她回来了，宣告了自己的独立，重新夺回了她热爱的运动。巨大的天赋与自我发现带来的无拘无束的喜悦相结合。因为爱过、失去过，再次去爱，会更加珍贵”，“她让美国女子花样滑冰重归荣耀”。

如此激动人心的励志故事，原本是中国人最感兴趣的育儿话题。显然，因为政治原因，很多人失去了了解这位天才女孩的机会。

这一次，谷爱凌的故事，在很大程度上，则很不幸在媒体上成为刘美贤传奇的反面衬托。


如何看待新疆人权侵犯？“我认为这不关我的事”

在本月初出版的《时代周刊》上，谷爱凌成为封面人物。精心设计的封面照片上，同时拥有着运动和时尚装扮的她，目光坚定地对视着读者。采访记者没有放过她想要回避的政治问题，不仅追问了她的“国籍”谜团——她照例拒绝回答——而且还直接询问她对中国人权的看法。

例如，她如何看待中国政府被指控在新疆对维吾尔等族群犯下的侵犯人权行为？“我不是这方面的专家，”她说，“我没有做过相关研究。我认为这不关我的事（I don’t think it’s my business）。我不会在社交媒体上发表宏大言论。”

文章里，谷爱凌的同窗好友称赞她说，无论是运动、学习还是走秀，她都百分之百投入。简言之，她在各方面都是中国人常说的“学霸”。因此，记者表示，作为斯坦福大学国际关系专业的（“学霸”）学生，她显然应该做更多的功课。

“总体来说，我对数据一向持怀疑态度，”谷爱凌解释说，“所以我不可能读了一篇文章就说，‘哦，这一定就是真相。’我需要大量证据。我可能需要亲自去那个地方，或许与10位在当地生活过、拥有第一手经验的人交谈。然后我还需要查看影像资料，听录音，思考历史如何影响这一切，再阅读关于政治如何产生影响的书籍。这是一项终身的探索。”

看来记者冤枉了谷爱凌。没有做足够的功课，在美国受教育的她是不可能说出这段完全符合中共宣传口径的话来的——没有人可以自由地“亲自去那个地方”，因此就没有人可以就此置喙，而且要终身闭嘴。

尽管她似的也想要在回答记者提问时当“学霸”，但是不得不说，在包括联合国人权高专办在内的国际机构指控中共对百万维吾尔等族群犯下反人类罪的情况下，“我认为这不关我的事（I don’t think it’s my business）”这句回答实在是太糟糕了。

几天后，谷爱凌“勇敢地”地为被川普批评的美国奥运选手亨特·赫斯（Hunter Hess）发声，却被质疑绝对不敢同样批评习近平。

前美国NBA球员弗里德姆（Enes Kanter Freedom）在X平台发贴称谷爱凌为“叛徒”，并指责她“生于美国，长于美国，现居美国，却选择为全球最严重的人权侵犯者——中国——对抗自己的国家”。“你不能一边享受美国公民的自由，一边又成为中国共产党的全球公关工具。”

如果“爱国”是指为这个国家的人民享有更多的民主、自由和人权而努力奋斗的话——这也是中共早年对于“爱国”的定义：推翻国民党独裁专制，建立民主自由的中国——有异议人士指出，对于谷爱凌所称的她“母亲的祖国”中国来说，她也是一种“叛国者”。

也许谷爱凌对整个政治的态度都是“这不关我的事”，但是她似乎难以避免地在政治中越卷越深。2月19日，美国副总统JD·万斯在接受媒体采访时，被问到谷爱凌的国籍资格时说，他不知道谷爱凌的参赛资格应该如何，但表示，“我确实认为，一个在美国长大，受益于我们的教育体系、享受着让我们这个国家成为伟大之地的自由和权利的人，我更希望他们代表美国参赛。”

有人指出，这大概是万斯发言中不多见的左派人士也不易反驳的意见之一。随后，谷爱凌通过《今日美国》回应道：“我受宠若惊。谢谢你，JD！真贴心。”不用说，如此轻松回怼“党和国家领导人”，又引发一些中国人的嫉妒。

获得意大利冬奥会第一枚银牌（或者“失去第一枚金牌”）之后，谷爱凌公开表达了自己所承受的压力。她说：“有时感觉自己肩负着两个国家的重担。” 图为谷爱凌2022年参加北京冬奥会。

在《时代周刊》的封面报道中，谷爱凌在“战前”训练穿着的绣有中国“蛇年”图案运动服上，还有另外一句拉丁语名言：“Non Ducor, Deco（我不被引领，我引领）”。看起来，她真正“连连失利”的地方，并不在比赛本身。