路州教室挂十诫违宪？上诉法院给出意外裁决

（英文大纪元记者Stacy Robinson／吴瑞昌编译）周五（2月20日），美国联邦上诉法院推翻了联邦地方法院的裁决，重新恢复了路易斯安那州要求公立学校教室必须展示“摩西十诫”（十诫）的法律。

路易斯安那州要求公立学校教室，必须展示“十诫”的法律。该法律于2024年正式通过，但随即引发部分家长提起诉讼。

他们主张该法违反了美国宪法第一修正案中的“自由行使条款”与“不设立国教条款”（政教分离原则）。原告强烈反对，指控该法“违宪迫使学生参与宗教活动”。

此前，联邦地方法院已下令挡下这项法律，联邦第五巡回上诉法院的法官3人小组，也于去年6月维持原判。随后，第五巡回上诉法院同意由全院18名法官联席重新审理此案。

在全院联席审理中，多数法官并未直接处理第一修正案的违宪争议，而是裁定这起诉讼“尚未成熟”，也就是还不到适合诉讼的阶段。在一费剔署名的法庭意见中，法官们指出关于“十诫”的法律将如何执行，仍有太多未知数。

法庭意见写道，“举例来说，我们不知道十诫的展示位置会有多显眼，是否会附带其它教材，或者教师在授课时会如何提及这些内容。”法院进一步补充，仅仅是张贴展示物，原告并未受到任何明确的损害，若要认定未来可能产生的伤害，这只能算凭空推测。

法官也强调，“这种作法超越了司法职能。这不是审判，而是一种猜想。”一旦法律正式上路，原告未来可以再度提出法律挑战。

巡回法官何枢（James Ho）同意多数意见。他补充表示，若就法律的实质内容来看，自己也同样会支持这项法律。因为在美国建国之初的教育环境中，宗教的应用远比现在更为自由。

他写道，“对美国开国元勋而言，宗教信仰是培养‘优良公民’的核心要素。因此宗教从一开始就成为美国教育的基石，也就不足为奇了。当时最受欢迎的教育教科书之一《新英格兰初阶》，包含了大量的宗教题材，例如诗歌、祈祷文，且其中就有‘十诫’的课程。”

另外，小组中的4名法官持不同意见，指出该法违反了最高法院1980年在“史东诉格雷厄姆案”（Stone v. Graham）中的裁决，当时最高法院废除了肯塔基州一项类似的十诫法。

巡回法官丹尼斯（James Dennis）在不同意见书中写道：“州政府将该文本永久展示于公立学校教室，且非基于课程或教学目的，这等同将原本用于信仰的文字提升为崇敬的对象，让儿童在强制就学的环境中接触到政府认可的宗教。这正是制宪先贤们预见并试图防止的（确立国教）制度。”

不过，多数意见驳斥了该先例。他们指出该判例的原则，已经于2022年“甘迺迪诉布雷默顿学区案”的裁决所推翻。当时最高法院裁定，一名高中美式足球教练因赛后，在球场中央默默祈祷而被解雇是错误的，原因是他没有强迫学生与他一起祈祷。

原文：Appeals Court Upholds Louisiana’s Ten Commandments Law