布瑞亚盖好市多,销售税分配不均引不满
2026-08-06 01:25:09 · chineseheadlinenews.com · 来源: 世界日报
橙县布瑞亚(Brea)好市多大型建案,近日引发居民争议。根据The Voice of OC报道,有居民质疑,这项建案的销售税分配严重不均,大部分的销售税都进了开发商口袋,而非最大程度让城市受益。

好市多进驻布瑞亚,市府却拿不到大部分销售税,引民众不满。(记者王若然/摄影)
根据该报道,好市多及加油站即将进入布瑞亚市东侧。按照市府去年12月通过的一项为期50年的税收分成协议,市府在头两年将完全拿不到任何可自由运用(discretionary use)的销售税收入。此后,市府每年获得5%的年度销售税收入,且此比例预计每两年增加5个百分点。换言之,布瑞亚要等上整整30年,才能拿到该开发案所产生销售税收入的一半。
也就是说,在最初30年间,大部分款项将流向开发商曼利(Dwight Manley)。税收回馈机制启动后(第一年开始),每年产生的销售税还将再拨出5%,用于市府长者中心的相关计划。
对此,市府官员表示,这项税收回馈是吸引此类开发案落脚布瑞亚所必需的诱因,长远来看将提升地方税收(包括房产税)并创造就业机会。
住在预定好市多选址约四分之一英里外的布瑞亚居民Mark Strom痛批此协议的达成方式。他接受The Voice of OC采访表示:“没有人会这样『前置让利』,这绝对令人起疑。”他又指出:“问题在于缺乏透明度,暗中操作,在私下场合做出关键决定。”
目前,这是布瑞亚市规模最大的一项税收分成协议,是在市议员于2025年秋季通过一项条例、建立税收分成回馈等招商优惠机制后获准的。
协助曼利处理市府流程的副市府经理暨社区发展部长Jason Killebrew表示,市议员着眼长远未来,这项协议将在市府无需出资的情况下创造新税收。“如果布瑞亚市没有好市多,就不会产生这笔销售税收入。”他并强调,必须综合考量引进好市多带来的整体效益,包括房产税、长期成效、好市多作为企业本身的特性、其提供的工作类型,以及消费者对好市多的忠诚度等。
曼利则以土地成本高达1.4亿美元为由,解释为何他将在50年间拿走该热门量贩店产生销售税的绝大部分。“持有及开发这块土地的成本,使总支出在购地价格之上又增加了八位数金额。说到底,累积报酬率仅为中低个位数百分比,以任何开发商的标准来看都极低。”他表示,之所以愿意接受这么低的报酬率,是因为他热爱这座城市,并补充说市府领导层已期盼引进好市多长达20年之久。
曼利买下了位于Kraemer Boulevard、占地34英亩的Beckman Coulter园区,好市多与住宅开发案预计将建于此地。
有居民团体表示,可能将就此税收分配方案提告市府。该市市议员目前对此事保持沉默。
精华 FAQ
Q1:布瑞亚好市多建案的销售税分成,为何引发居民强烈不满?
因协议让市府前2年完全拿不到可自由运用的销售税,之后也只逐步分到少量比例,等于大部分税收在前30年主要流向开发商,居民认为对城市太不公平。
Q2:这份50年税收分成协议对布瑞亚市的安排是什么?
市府先前通过协议后,前2年不分得可用销售税,第3年起每年拿5%,并每2年再增加5个百分点,直到约30年后才达到一半分成,另有部分回馈傍长者中心。
Q3:市府与开发商如何解释这项税收让利安排?
市府表示,这是吸引好市多等大型开发进驻的必要诱因,未来可带来房产税、就业与整体经济效益;开发商则称土地成本高,接受低报酬是因看好城市发展。