美银行高管在华被困专家析中共人质外交手段-墙外头条

美国富国银行（Wells Fargo）一名高管近日被中共禁止出境，成为继多起类似事件后又一典型案例。此事不仅引发美国政府关切，更加剧了跨国企业对在华营商环境的担忧。专家指出，在中美关系持续紧张背景下，外企高管在中国面临的法律和人身安全风险正急剧攀升。

富国银行高管突遭出境限制中共外交部称“不知情”

据《华尔街日报》等多家媒体报道，富国银行董事总经理、贸易融资业务负责人毛晨月（Chenyue Mao，音译）近期赴中国被禁止离境。

毛晨月出生于上海，现为美国公民，常驻亚特兰大，同时担任总部位于阿姆斯特丹的国际保理商联合会（FCI）主席，在全球贸易融资领域具有重要影响力。

富国银行表示，正通过适当渠道协助员工尽快返回美国，但未透露毛晨月此次访华的具体原因。美国国务院已就此事向中方表达关切，敦促中方允许受影响的美国公民尽快离境。

中共外交部回应称“不掌握相关情况”，但强调中方致力于营造良好营商环境。然而，近年来类似事件频发，已成为外企对华投资的重要风险因子。

近年来，外企高管在华频频遭遇限制，引发外资企业对营商环境的担忧。2025年7月，北京法院以间谍罪判处日本安斯泰来制药一名高管三年半徒刑，日本政府表示抗议。在此之前，野村证券的王仲何和德安华（Kroll）的迈克尔‧陈（Michael Chan）等高管也曾被限制出境。

美国尽职调查公司美思明智2023年在华遭搜查，多名员工被拘，其新加坡籍主管曾被禁离境，公司被罚约150万美元。阿斯利康中国区总裁王磊自2024年12月起被限制自由，至今失联。

根据欧盟商会数据显示，9%的企业反映外国员工赴华存在安全风险，部分企业甚至因出境禁令而导致商务往来受阻，形成实际营运障碍。

美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元对大纪元表示，中共限制外企高管人身自由出于三重考量：一是获取美国银行核心业务信息或施压企业配合政策；二是以此为筹码迫使外企在特定事务上妥协；三是利用高管在华复杂利益关联，作为谈判或斗争工具。

“中方惯常以间谍、经济犯罪等名义实施扣押，但相关指控往往缺乏透明依据，更多服务于外交博弈需求。”叶耀元指出，“这已成为‘人质外交’的惯用手段。”

他进一步分析，在中美贸易战和科技竞争持续升级的背景下，此类做法或意在制造谈判筹码，但只会进一步恶化营商环境，促使企业重新评估对华投资风险。

台湾国防安全研究院研究员沈明室从另一角度分析认为，该事件可能反映几个深层问题：

首先，中共近年来加大了对洗钱、资本外流等金融犯罪的打击力度，涉案企业及人员风险显著上升。金融行业高管涉外业务较多，若存在跨境资金异常流动，极易被纳入调查范围。

其次，中共当前面临资本外流压力，涉足资金调度领域的外企，容易被视为潜在风险对象。中共为防范资金外逃，严格控制涉外金融业务人员的行踪，也有可能借此掌握资金流动情况或施压相关企业配合监管。

第三，沈明室认为，政治因素不可忽视。中共党内派系斗争持续，金融行业作为资金链的重要一环，容易沦为派系斗争的工具。利用外企金融高管设局立案，既可对内清算政敌，又可对外施压示强，藉以稳定内部局势或对美反制。

沈明室告诉大纪元，中共原本承诺放宽管制吸引外资，但近年来相关做法趋于收紧，反映出内部改革开放力量式微，政治安全凌驾于经济发展之上。此类事件将进一步削弱外资信心，不利于中共与国际金融体系的长期合作。

富国银行事件发生后，该行已全面暂停赴华商务旅行。此前瑞银、德安华等机构员工亦曾遭限制出境，促使外资金融机构普遍加强对华业务合规与人身安全预警。

中国欧盟商会主席彦辞（Jens Eskelund）表示，此类事件将加剧外企对在华营商的不安情绪，降低中国对高端外籍人才的吸引力。调查显示，部分企业已限制员工单独赴华，或将相关职能转移至其它国家。

美国及多国政府已多次敦促中方改善法治保障，确保外籍人员合法权益，但此类事件屡见不鲜，正加速外资对中国风险的重新定价。

富国银行事件再次凸显，跨国企业在华运营不仅面临市场不确定性，更需应对法律、政治等多重风险。几位专家认为，随着中共对外资、外企高管监控趋严，企业在华运营的合规成本与法律风险持续攀升。西方企业或因此调整全球布局，将更多业务职能迁往法律环境更为透明、可预期的市场。