大罢免倒计时 公民反共潮席卷台湾

台湾正经历一场史无前例的民主风暴。2025年夏天，全台31位立法委员面临被罢免，分别于7月26日及8月23日分两波进行选民投票，堪称宪政史上前所未见的“大罢免”。此次行动不仅挑战蓝白联手主导的国会权力，也揭示了台湾民主内部新型态的公民力量。

投票倒计时 蓝绿拼车上街扫票

台湾大罢免投票倒计时，首批投票周六（26日）登场，涵盖24名国民党立法委员及一名县市首长，选区横跨北中南东。这次投票将可能改变立法院“朝小野大”政治格局，甚至影响2026年的地方选举。

连日来，蓝绿都拼车向更多民众表达诉求。周三，国民党立委张智伦邀立法院长韩国瑜到中和固票，吸引许多民众在路旁欢迎。韩国瑜接受媒体访问时，替年轻的张智伦加油打气，称“是最棒的立委”，拜托大家投不同意票。

民进党新北市党部联合公民团体与多名立委、议员则发起“新北来罢”车队扫街行动。该车队下午直冲八里、淡水，和民进党立委吴秉叡、新北市议员郑宇恩，及罢免洪孟楷公民团体一起把握最后3天，加强宣传力道催票。

罢免的源起：从程序正义失守到民怨爆发

对于志工为什么会发起大罢免？周三（23日），前联华电子董事长、反共护台志工联盟发起人曹兴诚在脸书帖文中解释说：“因为立法院现在变成了独裁的打架院。提法案事先不让其他立委知道内容，就直接强行表决。民进党不同意，就被狠揍。

“这样通过的法律缺乏‘程序正义’，法治被破坏，台湾就会走向混乱。我们可以合理怀疑，这正是中共想要的——在攻台之前先乱台。”

他更质疑，16位国民党立委于2024年4月甫上任即赴北京与中共中央政治局常委王沪宁会面，是否意图与中共联手扰乱台湾民主制度。“这种暧昧行为，失去了民众的信任，所以面临罢免。”

曹兴诚接着写道：“除了信任，另一个罢免理由就是公道。立委不好好研究法案，天天打架骂人，每年花掉纳税人千万元钱，当然要罢免。”

台湾大罢免源于2024年5月，由国民党与民众党主导的国会改革修法，引发数万民众走上街头抗议。年底，蓝白立委凭借人数优势通过《财政收支划分法》《宪法诉讼法》《公职人员选举罢免法》等争议法案，遭批评为破坏宪政体制。2025年1月，国防与中央预算案再度引爆社会怒火，公民团体酝酿已久的罢免行动终于成形。

花莲战役成指标 罢免成败关键

前国防大学政战学院院长、公民罢免运动参与者余宗基估计，这次罢免至少有望成功10席，尤其花莲成为最具代表性的战区。“花莲现任立委垄断地方资源23年，这次台湾企业界大老如全联前总裁徐重仁、和硕董事长童子贤也公开表态挺罢免，加上许多退休老师校长的支持，形势乐观。”

余宗基接受大纪元采访时强调：“花莲如同作战中心，只要攻下这个堡垒，就象征大罢免的成功。”

然而，中华亚太精英交流协会成员王智盛则提醒，目前罢团气势不如6月底高峰，预估成功席次可能仅落在5到8席之间。他向大纪元记者表示：“若目标仅达成5至8席，对罢免支持者而言仍不算成功，必须强化催票动能。”

中共介入：台面下的操弄

中共也在干预台湾大罢免。民进党台北市议员洪健益周三（23日）在政论节目中披露，广东东莞市台商投资企业协会联合永信商旅、胖达商旅，为在莞台商及眷属提供500张优惠机票，每张直减880元人民币。时间仅限7月21到7月25日四天，刚好就在投票前。

根据台湾研究机构IORG分析，2025年上半年，中共官方媒体及其附属社群账号，共发布约425篇文章与视频，将罢免运动称为“绿色恐怖”与“独裁暴政”。国台办更呼吁民众勿罢免国民党立委，引发台湾民间反弹。

对此，曹兴诚在回复大纪元征询评论时说道：“中国共产党欺压中国百姓惯了，还想隔海来欺负台湾人，根本是丢人现眼。”

余宗基进一步指出，中共透过蓝白立委推动程序不正的法案，试图颠覆台湾民主制度。“这是一场把极权制度透过程序混乱输入台湾的行动。”

王智盛则认为，台湾民主经历过这么多次政治洗礼，中共常常是多说多做多错。因此北京此次的介入“表面克制、实则深入”，虽未动用传统介选手法，如鼓励台商回台，但透过媒体操作、社群宣传，结合蓝营论述，进行里应外合的舆论战。

他并警告，中共可能在台湾2026、2028选举时延续台面下操作模式，对民主构成更大威胁。

抗中台派与反共中华民国派首度联盟

此次大罢免运动的重大特色是不同政治理念的阵营合流。传统上，抗中台派与反共中华民国派对中华民国体制存有歧见，但如今因应共同敌人“中共”，选择暂时搁置历史纠葛，共同打出反共旗帜。

在网络媒体《报道者》制作的专题视频中，中央研究院社会所研究员吴介民分析道，这种以“反共”为核心的诉求，使得原来国民党体系中真诚反共的人士冒出头。像退役飞官“鹰爸”徐柏岳就说：“我们一生反共的信念，他们一年内可以摧毁，我们深蓝的一定要站出来。”

由曹兴诚主导的“反共护台志工联盟”平台上整合网红、自媒体与各地志工，形成一个有别于以往的公民势力，仿佛再次唤起2014年太阳花学运后的公民觉醒。不同的是，这次运动更加草根、分散而纯粹。

台北市罢团宣导组的Momo是位上班族，同时也是年轻妈妈。她说：“不管你在台湾是什么政党，是执政党或在野党，其实都是值得我们人民去支持。我们拒绝的是中（共）国的红色势力入侵。”

当立院多数党国民党籍担任院长的韩国瑜喊出：“大罢免若成功，台湾民主一场空”之际，罢团志工纺织业从业人士蔡卡罗却忧心地说：“我深深相信，如果这次大罢免没有成功，共产党就进来了。”她为全力推动罢免，自3月起即向公司申请留职停薪。

素人运动的崛起：从家庭主妇到上班族

大罢免的另一重大特点是，族人运动的崛起。《报道者》报道，这群志工们表示他们的动机很单纯，就是专注罢免。

台北市罢免团体成员Momo表示：“我们不是为了官位，只是因为相信这件事该做。大罢免成功也好、失败也好，我还是要回到原本的生活。”她强调这是一场来自基层的行动，志工们无所求，也就无所畏。

桃园一罢团领衔人陈晓炜牧师指出，该选区走出来参与罢免活动的志工超过一半成员为家庭主妇，“台湾这个稳定的女性力量，是罢免行动里最大的一股力量。”

与过去太阳花学运成员多具社会科学背景、长期参与抗争不同，此次罢免运动的参与者多数无政治经验。他们来自各行各业，包括纺织员工、科技公司行销专员、教师、年轻妈妈，多是从未参与过社会运动的普通上班族。

这场运动呈现高度的地面动员特性。志工们在各地扫街、路边摆摊、街头举牌、挨家挨户游说，并创造大量空战内容，如文艺界人士义务制作宣传短片、歌曲，形成一种罕见的“素人与立委之间的非典型选举”。

公民团体大多是政治门外汉，没有选举的经验。蓝营立委们抱怨，跟素人打选战最头痛的就是常常不按理出牌，让这次的选举常出现剑拔弩张的画面。

国民党立委赖士葆则表示反罢免最困难之处在于“根本不知道敌人在哪里”，形容这是一场百年一遇的选战。这群志工其实也是选民，“只能勤跑基层，争取民众支持。”

最终罢免成果如何，仍需等待投票结果。但这场运动无疑揭示一股全新且强大的公民力量——无名、无利、无权，却决心捍卫台湾民主核心价值的素人之声。