华社之声：改爸妈称呼？S9316修法惹恼华人

纽约州民主党推动的S9316法案距离生效只差州长签字。表面上，这只是将一些法律条文中的父母称谓改为性别中立的“妊娠家长（gestational parent）”和“非妊娠家长”等用语。但对不少民众而言，这不仅等于把“爸爸”“妈妈”这些最基本的情感语汇从法律语言中铲除，也象征着政府在政治优先顺序上的走向。

这项立法在华人社区中掀起热议，质疑声浪在多个微信群里迅速扩散。一些人认为，这是让法律语言更包容，修法对某些非传统家庭而言是“刚需”；大多数人批评，这是典型的劳民伤财，政治正确压过治理需求。

引发争议的一个焦点在于：受益者极少，但整套行政系统却可能要付出高昂成本。2021年纽约福利系统因未提供X性别选项而遭提告，就是前例，说明语言更新不是“改几个字”那么简单，而是牵动整套管理系统、资料库、表单、人员训练等全面调整。

例如，原本的“父亲／母亲”栏位，一旦需要全面修改，就可能牵动政府软件更新与跨部门协调，成本动辄数百万美元。政府当时在X性别案中也坦承，在疫情冲击财政的背景下，相关升级成本格外吃紧。

这类案件也显示，一旦法律或政策承认新的概念，要求政府追加配套、增加分类、修改程序的法律压力往往会随之而来。当法律承认新的身份分类，行政系统就必须全面跟上，否则就可能面临歧视诉讼。

因此，公共政策不能只回答“是否应该承认”，还必须回答“代价是什么”、“优先顺序是什么”。在治安、教育、住房负担与税负压力持续困扰纽约居民之际，许多选民看到的却是政府忙着修改“爸爸妈妈”的称呼，民意反弹也就不难理解。毕竟，对多数家庭而言，最迫切需要改善的不是词汇，而是生活。