美国最高法院20日推翻总统川普实施的多项关税措施后，已有1800家公司提出诉讼，试图讨回过去10个月内缴纳的至少1300亿美元关税。彭博资讯报道，川普政府正寻求延后相关审理程序，为这场法律攻防的下一阶段揭开充满争议的序幕。

根据美国司法部27日晚间提交的文件，川普政府希望在美国国际贸易法院就关税退费问题恢复审理前，最长可等待4个月。政府律师也批评，在其中一宗指标性案件中，代表企业的律师急于尽快重启法律攻防。

川普政府表示，未来情势的复杂性意味着应采取审慎而周延的程序，而非以近乎狂飙的速度行事。

关税遭最高法院判违宪 川普：有没有可能重审？

美国联邦最高法院日前裁定美国总统川普的关税政策违宪，川普27日表示，这项裁决非常令人失望，并质疑有没有可能重审或重新裁决（rehearing or re-adjudication）。

美国联邦最高法院日前以6比3的投票结果裁定，川普利用1977年的“国际紧急经济权力法”（IEEPA）对全球各国征收的对等关税违宪；判决结果指川普无权在未经国会批准的情况下，单方面实施全球性关税，并推翻川普政府近70%的关税政策，包括对等关税及针对中国、加拿大和墨西哥征收的“芬太尼”关税。

川普27日在社群网络“真实社群”（Truth Social）上发文表示，最高法院的裁决恐让美国归还数千亿美元给长年剥削美国的国家和公司。

川普表示，这些国家和公司数十年来占美国便宜，现在却因为最高法院做出令人高度失望的裁决，让他们有权得到他们不该得到的天降横财；川普质疑最高法院的裁决有没有重审或重新裁决的可能性。

川普政府退税诉讼数升至2000起，一场漫长的关税索赔战打响

据央视新闻2月28日报道，在美国最高法院裁定川普政府的大规模关税政策越权违法后，已有超过100家公司新提起诉讼，要求政府退还已缴纳的关税款项。这使得川普政府面临的关税诉讼总数升至2000起。

据悉，包括联邦快递、戴森、博士伦等多家知名企业已向美国国际贸易法院提起诉讼，加入寻求政府返还关税税款的行列。

根据美国海关与边境保护局去年12月的数据，依据《国际紧急经济权力法》实施的川普政府关税已累计征收约1300亿美元。宾夕法尼亚大学的一项估算称，这一总额目前可能已超过1750亿美元。

2000起诉讼或只是冰山一角

央视新闻报道称，美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税，美国总统川普随后签署行政令终止部分关税措施。美国最高法院此前并未就政府是否必须退款作出明确裁决，相关问题将由位于纽约的美国国际贸易法院处理。

目前的诉讼数量可能还只是冰山一角，仅占缴纳被推翻关税的数十万进口商中的一小部分。

随着联邦快递等大型上市公司加入诉讼，有望为其他企业提起诉讼提供额外动力。联邦快递在一份声明中表示，“如果退款发放给联邦快递，我们将把这些款项退还给最初承担这些费用的托运人和消费者。”

处理退税案件的贸易律师David Craven指出，诉讼数量多也意味着政治上的安全。当联邦快递和好市多等大公司参与进来时，会减少企业界对白宫“报复”的恐惧。

一场漫长的拉锯战

包括律所在内的专业意见普遍认为，即便诉讼推进顺利、行政配合到位，从规则落地到第一批具有规模的退款实际发放，仍可能需要大约12到18个月。而川普本人则公开放话称，退款争议可能会在法院里拖上好几年。

中泰证券研究所政策团队首席分析师杨畅对记者表示，美国最高法院判决并未规定退款细节，参考宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型（PWBM）的估算，需退还的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税最高或超1750亿美元，占2025年美国GDP的比例约为0.6%，大规模退税可能加重美国财政赤字负担，但由于执行程序繁琐，或将被拖延较长时间。

申万宏源证券首席经济学家赵伟认为，美国最高法院判决未涉及退税安排，怎么退、退给谁、何时退尚不明确。退款程序在法律流程上已被剥离出来，单独执行。最高法将退款问题下放给美国国际贸易法院，退税流程或较长。

并非全部IEEPA关税都需退还。1750亿美元退还多少取决于下级法院如何处理救济范围。上限是全面退税，下限是仅面向直接原告方退税，基准情形是限定范围内部分退税，已保全或已提出抗辩的进口商品更可能获得退税。

展望未来，赵伟分析称，自动的全面退税概率较低。参考司法救济平衡原则，救济范围必须与原告的伤害匹配，全面、自动的退税或不受法律支持。退税可能需厂商主动争取诉讼，川普也释放了不会快速退税的明确信号。