美国密苏里州起诉中国，并判赔240亿美元合不合理？中国反诉密苏里州要求赔偿500亿美元，如果胜诉能否得到赔偿？

当地时间12月17日，美国密苏里州KFVS12电视台等多家媒体，中国在密苏里州东区联邦地方法院起诉密苏里州，以及该州总检察长凯瑟琳·哈纳韦、联邦参议员埃里克·施密特、该州前总检察长安德鲁·贝利，要求被告在美国媒体或网络平台上公开道歉，并支付超过500亿美元的联合赔偿。

事情的起因非常简单，2020年4月密苏里州在当地联邦法院起诉中国，指责在新冠疫情初期“隐瞒信息”、“囤积防护装备”，并要求中国为该州的经济损失赔偿数百亿美元。

对于这种饱含恶意且缺乏事实和法律依据的诉讼，很显然中方不可能也绝不会应诉，但2025年3月密苏里州东区联邦法院作出“缺席判决”，判令中国赔偿240亿美元的损失。

准确来说中方现在应该是反诉，本身密苏里州提起诉讼要求赔偿就已经足够荒诞，因为根据国际法“平等者之间无管辖权”原则，主权国家不受他国法院管辖，结果美国法院不仅审理了此案，还搞出个“缺席审判”判决中国败诉，属实让人惊掉下巴。

再从密苏里州起诉的理由来说，也完全是彻头彻尾的诬告，新冠疫情初期中国已履行《国际卫生条例》下的通报义务，所谓“隐瞒信息”根本站不住脚，这种说法实际上是在为美国政府抗疫失败寻找借口，同时污名化中国的抗疫努力。

至于“囤积防护装备”，更是极其扯淡的事情，全球突发疫情导致供应链紧张，中国加强防护装备管理无可指摘，必须优先满足国内需求，这是中国政府对本国人民负责任的体现。

由此可见，密苏里州提起的诉讼，无论是从逻辑上讲还是具体理由上讲，都缺乏事实和法律依据，说句难听的话这种诉讼完全是政治操弄，滥用司法程序。

我们知道在抗击新冠疫情的问题上，中国绝对是“优等生”，就连世界卫生组织（WHO）也无法否认，而美国则是“差生中的差生”，当时美国总统川普还闹出过“注射消毒液消灭病毒”的笑话，可想而知美国的抗疫态度令全世界有多么无语。

因此密苏里州起诉中国，更多应该是转移国内视线，推卸美国政府抗疫失败的责任，顺便想着有枣没枣先打上一竿，万一中国赔偿了呢，岂不是能得到一笔意外横财。

很可惜密苏里州等来的不是赔偿，而是中国发起的反诉，而且非常值得一提的是，中方反诉的法院就是密苏里州提起诉讼的东区联邦法院，其中蕴含的极强针对性不言而喻。

前面我们已经说了，根据国际法“平等者之间无管辖权”原则，主权国家不受他国法院管辖，那么中国在美国法院进行反诉再合适不过，相关被告总不能说“你无权管辖，我们不会应诉”了吧！而且美国一直自称为“民主国家”，密苏里州东区联邦法院如果不受理，等同于自砸民主法治的牌子，这就叫做以其人之道还治其人之身。

当然中国反诉并不是为了那500亿的赔偿，因为提出赔偿的象征意义远远大于现实意义，我们争的是一口气，密苏里州必须要为其恶劣行径道歉，决不能让中国的抗疫努力被污名化。