黄海为何成美中角力新爆发点 专家解读

除了南海、台海、东海，近些年来中共又在黄海不断制造事端，施压美国亚太盟友韩国。专家表示，这或许与中共侵台计划相关，黄海成美中角力的新爆发点。

中共在黄海安装浮标、进行军舰演习和设立禁航区

黄海（韩国称为西海）非常狭窄，以至于中韩专属经济区相互重叠。2001年北京和首尔设立了“临时措施区”（PMZ），为两国重叠海域设定活动规则，允许双方开展渔业活动，但不能进行其它活动，如安装固定设施。

然而自2018年以来，北京事先未与韩国政府协商，在韩中临时措施区（PMZ）内部署了三个海上设施，包括一座综合管理平台和两个水产养殖网箱。

2018年至2023年间，北京还在黄海安装了至少13个太阳能灯塔浮标。

中共在黄海部署的固定海上设施让韩国官员感到不安。尽管北京多次表示，这些都是民用设施。但考虑到中共在南海的过往记录，担心这些平台可能具有军民两用并非毫无根据。中共南海最初的气象站后来发展成为重要的军事前哨。即使没有进一步扩张，这些平台很可能已经在收集对海底导航和探测有价值的数据。

2025年2月下旬，一艘韩国科考船试图对中国设施进行勘测，但遭到中共海警的阻拦。

尤其是最近几年，中韩暂定措施水域几乎每天都会发生中共的军事挑衅行为。

韩国军方表示，2024年中共军舰侵入韩国领海约330次，是2017年的三倍。韩国国防部资料显示，2020年至2023年，中共军机在未通报的情况下进入韩国防空识别区（KADIZ）330多次。其2023年达130多次，是上一年的两倍多。

2025年5月，紧张局势进一步升级。中共在黄海暂定措施水域宣布设立多个临时禁航区，以便中共最先进的航空母舰福建号进行演习。这一史无前例的举动震惊了首尔政府。

“从军事角度来看，这里并非航母的理想之地”，一位韩国国防消息人士告诉《朝鲜日报》，“这更像是在宣示‘我们可以在自家前院为所欲为’。”

为什么是黄海？

过去几年来，中共不断加大对美国亚太盟友韩国的施压力度。

台湾情报显示，今年3月，北京发布指令，要求在韩国领海采取包加强硬的行为，北京还寻求在韩国领海建造更多海上设施。

这些活动令人担忧，在未来一旦爆发台海冲突，中共可能需要自由进入黄海航道，以便部署其海军和导弹火力。

韩国军方人士已多次在《朝鲜日报》发表评论，中共在黄海建造的海上平台增加了韩美舰队靠近该海域的难度。

长期关注东北亚地缘政治的韩国学者李昇炫对大纪元表示，中共最主要目标是准备侵略台湾，这一切都是为此终极目标。

他分析说，中共为了实现这一大目标，先达成一个一个小目标。第一步就是无视韩方的主张和协议，以民用建筑的方式在环海建造海上平台，强化对黄海韩中重叠水域的宣称。这些号称民用设施的海上平台本就给驻韩美军的支援造成麻烦，加上中共的黄海军事演习，训练在战时夺得黄海的制海权，如果驻韩美军因此被迫绕路甚至被困在韩国，会对台海战争造成不利影响。

台湾国立师范大学东亚学系教授林贤参对大纪元表示，中共以渔业为名在黄海构建海上设施、海空军频繁地在黄海活动，是在其“四海连动”战略下有计划的行动。

他认为，中共在黄海逐步强化的军事存在，目的是准备将来吓阻韩国与驻韩美军介入台海战争的军事部署。

他解释说，中共积极发展海权，有所谓“四海连动”战略，为此必须先掌控第一岛链内侧的南海、台海、东海、黄海。

林贤参表示，在南海，中共吹沙造岛、构建军事基地，并且常态性地对台湾实施军事恫吓与施压，将南海、台海内海化禁止他国军舰自由航行，目的在于“控制南海，拿下台湾”；在东海，以日本将钓鱼台（尖阁诸岛）国有化为契机，中共海监、海警执法船舰自2012年9月以降，常态性地进入钓鱼台领海与邻接水域执法宣示主权，近期甚至派遣航空母舰进入东海钓鱼台周边海域进行武力示威，以压缩日本与驻日美军在东海的防卫战略空间。

美国反制计划

一个自由民主而繁荣的台湾是中共政权合法性的一大隐患，这解释了为什么中共不放弃夺取台湾的野心。而美国及其亚太盟友一定不会坐视不理。

川普内阁中多位重量级人物已经表示，印太地区是美国的优先战场，美国需要集中军事能力阻止台海冲突。

川普政府已暗示，如果美中因台湾问题发生冲突，日韩两国军队都可能被部署。

而在之前的2023年8月，拜登政府在大卫营举行美日韩峰会，建构强化朝鲜半岛、台海和平与稳定的美日韩防卫合作机制。

此后韩国政府态度发生变化，对中共海警水炮射击菲律宾船只事件罕见表态。至2024年5月为止，韩国已针对南中国海冲突与中共胁迫行为发表13次关切声明。

韩国还与菲律宾进行国防工业合作，向菲律宾交付导弹巡防舰、FA-50轻型战斗机等装备。

最近以来，美国军方、智库都在公开声明，驻韩美军不仅聚焦朝鲜威胁，更是美国印太战略的核心支柱。

今年3月26日美国参议院举行听证会，华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）韩国研究主席车维德（Victor Cha）指出，韩国境内15处美军基地及27,000名驻军若能用于处理非朝鲜情境，将大幅提升美方在印太地区的战略灵活性。他主张，应将驻韩美军重新定位为区域吓阻部队，而非仅限于半岛任务。

斯坦福大学费里曼史波格利国际研究所（FSI）研究员梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）亦在书面证词中表示，为了让美国能够灵活应对台海等潜在热点，盟友必须在危机期间承担更多防卫责任。韩方可透过加速战时作战指挥权（OPCON）移交程序，提升军队自主性与国防责任，让韩军能在不依赖美军的状况下，自主处理朝鲜威胁，使美方能将兵力调度至台湾战区。

今年5月份，驻韩美军司令布朗森（Xavier T. Bronson）公开表示，“驻韩美军不只是聚焦于对抗朝鲜。我们也作为更大印太战略的一部分，将焦点放在区域任务、行动与投资上。”

李昇炫认为，上述言论表明驻韩美军极有可能会介入台海冲突。

李昇炫表示，驻韩美军有相当部分为空军力量，被称为“固定的航空母舰”，这让驻韩美军常规力量实际可打击的范围，可涵盖周边的大片海域以及中国北方的沿岸地区。作为美国离北京最近的军事力量，必要时刻对假想敌首都和行政中心造成威胁，也会是驻韩美军扮演的角色之一。

他表示，除了空军力量外，曾经一度让韩中关系降至冰点的“萨德”系统也是一股强大力量，该系统的弹道飞弹侦测范围几乎覆盖了中国一半的领土，只有远至新疆、西藏以及西南方的云南、四川等内陆省份能够规避侦测。但是短程导弹无法从遥远的中国西部打击台湾，因此中共在侵台时在探测范围内发射的弹道导弹，能让美国及其盟友更早知道关于它的情报，降低它造成的损失。

日本是关键

尽管中共军方对外咄咄逼人，然而其内部的军中高层清洗及内斗，使得中共的台海计划大打折扣。

林贤参表示，共军高层接二连三遭到反腐败清洗，被清洗的对象几乎都是习近平近期内提拔、钦点的高级将领，势必让共军战力大打折扣，特别是出现指挥链衔接危机、军心不稳的现象。

他认为，如果川普政府能够稳定中东情势，并且在不危及欧洲安全的情势下早日结束俄乌战争，将可以挹注更多的国防资源以对应中共在印太区域的挑战。而川普要击败中共的挑战，与日本的同盟合作是不可或缺的关键。

“习近平的中国梦是日本的噩梦”，他说，日本为此必须巩固美日同盟，让美国持续留驻西太平洋。只要美日双方在关税问题上达成“虽不满意，但是能接受”的共识或妥协，应该可以建构“美日同盟+N”，亦即再加入澳洲、印度（QUAD）或菲律宾的小多边防卫合作机制，共同因应中共在西太平洋的战略挑战。