美中关系走向：加速脱钩还是趋于改善？

在美中角力和各项谈判期间，美国总统川普经常说他和习近平关系很好，但现实中却对中共祭出重拳打击行动。最近的美中关税和贸易谈判也是如此，这令美中关系走向扑朔迷离，两国是在加速脱钩呢？还是会趋于改善？

川普对华谈判中有“战术”

在福克斯新闻6月29日播出的专访节目中，川普表示他和习近平“关系很好”，但是中国还要“支付大笔关税”，因为美国对中国“贸易逆差巨大”。

川普强调，在前总统拜登任期上，美中贸易逆差“达到一兆美元”。他说：“我认为与中国关系良好是一件非常好的事情，但是他们要支付高额关税。”

美中之间最新一轮关税和贸易谈判于6月11日在英国伦敦达成一项协议，中方承诺预先向美国供应稀土，美国则放宽部分高科技产品出口管制以及中国学生赴美留学限制，而美中互设的关税水平则定在55%对10%，美国明显占据强势地位。

台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，目前美国在把中共当作首要对手，川普与中共谈判是为了维护美国的利益和维持美国领先的国际地位，以及防止中共对美国的各种渗透破坏和危害。

他认为川普在谈判中是有战术的，你听我的话，配合我的利益，我就给你好果子吃；如果你不听我的，而且背后在搞鬼，那我就会惩罚你。

美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元也认为川普是在“刻意”玩两手政策，“一方面捧你，一方面又打你，让你哪里要防御都不知所措”，这也是“使用杠杆原理”让美国在谈判桌上可以取得更多的筹码。

在川普团队中，副总统万斯和国务卿卢比奥都是对华鹰派，而川普和习近平“交好”的形象与他们有很大反差。一些评论说，川普与自己的团队意见不一致，有很大不确定性。

但是，叶耀元认为，这是川普的谈判策略，“我加强了打击你的力道，但另一方面，我又没有把谈判的空间全部拉掉，所以一定程度双边还是有谈判的机会。”

从“川普主义”的外交风格看如何保护台湾

不论是对美中谈判，还是对美国在以色列和伊朗冲突中扮演的角色，国际社会都注意到川普特立独行的外交风格，而副总统万斯则将此定义为“川普主义”（Trump Doctrine）。

6月24日，万斯在X平台上发帖说：“我们正在看到一种外交政策理论的形成，它将使这个国家（以及世界）变得更好。”

接着在当天晚上，万斯在俄亥俄州共和党晚宴上进行了详细阐述，他说：“我所说的‘川普主义’其实很简单，第一，你要明确表达美国的利益，那就是——在这个例子中——伊朗不能拥有核武器。第二，你要积极主动地通过外交手段解决这个问题。第三，当你无法通过外交手段解决时，你就动用压倒性的军事力量来解决，然后在它可能演变成一场旷日持久的冲突之前迅速撤离。”

川普早前一直称自己的外交政策方针是“以实力求和平”。

沈明室表示，万斯的阐述很符合川普的个性和做事方法，“从俄乌战争，或者是以色列跟伊朗的冲突，都可以看出来川普的这个准则，‘川普主义’的确是存在的。”

“可以用这个‘川普主义’来观察未来各个区域冲突中，美国自己的角色，譬如说台海问题。”沈明室说。

他认为美国会用军事优势来吓阻中共，保护台湾，“不会单纯只是透过外交谈判，因为外交谈判，如果你没有实力、没有筹码的话，人家不一定会听你的。”

美中关系如何走向？脱钩还是改善？

叶耀元提到“川普主义”的另一个用词——Trumpism，即川普经常讲到的国家安全至上、美国优先和“让美国再次伟大”（MAGA）。

他说，川普不是有些人说的“封闭主义”，而是“美国至上主义”，他希望美国能够在全球化体系里面取得更多优势。过去的全球化体系是靠牺牲美国的利益来维持的，而现在川普在修整这个体系，以让美国能够获得更多市场、更多资金、更多机会，赚更多的钱。

叶耀元表示，目前美国与中国达成的贸易协议或关税协议都体现了川普的这个方向，“这些协议其实都对中共很不利，基本上还是强烈的竞争，然后慢慢脱钩”，而且这种走向也不会因为美国政党交替而改变太多，“至少可能在中国民主化之前应该都看不到改变”。

他又补充说：“其实是在加速脱钩，因为拜登四年是对中国25%的关税，现在关税基本上谈完了还是50%关税，是拜登时期的两倍。所以事实上，对中国是加速脱钩。”

今年5月日内瓦和6月伦敦的两次美中贸易与关税谈判都在比较短的时间里就达成协议，并且都是有利于美国的，这令外界深感意外，不明白中共是如何轻易屈服的。

沈明室分析认为，川普应该已经了解到中共内部出现的问题，他在利用这个时机来压迫中共接受他的谈判条件和协议。

“随着习近平的势力衰弱，我觉得中国会配合美国的经济政策或关税政策。”沈明室说，未来的美中关系会越来越改善。