最高法院允许川普部分执行出生公民权命令

美国最高法院周五（6月27日）对联邦法官的权力进行了打击，限制联邦法官发布“普遍性禁令”（universal injunctions，也称全国性禁令）。这些禁制令此前曾被用来阻止川普总统执行终止出生公民权（birthright citizenship）的行政命令。

最高法院周五裁决，联邦法官对川普行政令的执行发布全国性禁令，可能超出了国会赋予联邦法院的衡平权限。

最高法院以6比3的投票结果批准了川普政府的请求，要求缩小马里兰州、马萨诸塞州和华盛顿州的联邦法官发布的三项全国性禁令的范围。该裁决由保守派大法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）撰写。

最高法院命令下级法院重新考虑禁令的范围，并明确规定川普的命令在最高法院周五裁决后30天后才能生效。

巴雷特写道，行政部门有义务遵守法律。但司法机构的权利并非不受约束，事实上，有时法律禁止司法机构越权。

“有些人说，全国性禁令‘赋予司法机构一个强大的工具来制衡行政部门’。”巴雷特大法官代表多数大法官的意见写道，“但联邦法院并不对行政部门行使一般监督权，它们应根据国会授予的权限解决案件和争议。”

她进一步写道，“当法院认定行政部门的行为违法时，法院的回应措施不应超越其权力。”

周五，最高法院拒绝就川普行政命令是否符合宪法作出裁决，该行政令将终止美国数世纪以来的出生公民权。

川普于1月20日（即他重返白宫的第一天）签署了这一行政令，如果婴儿在美国出生，但父母均不是美国公民或合法永久居民（也称为“绿卡”持有者），联邦机构将拒绝承认婴儿的美国公民身份。

川普行政令受到来自二十多个州的民主党总检察长，以及个别怀孕移民和移民权利倡导者的质疑。

马里兰州、华盛顿州和马萨诸塞州联邦法官随后做出裁决，在全国范围内阻止川普行政令的实施。这几位联邦法官认为，川普的命令是其强硬移民政策的重要组成部分，很可能违反宪法第十四修正案中关于公民身份的规定。

第十四修正案中公民身份条款规定，所有“在美国出生或归化并受其管辖的人，均为美国公民及其居住州的居民”。

但川普政府认为，第十四修正案不适用于非法入境的移民，甚至不适用于合法入境但临时居留的移民，如留学生或工作签证持有者。川普政府向最高法院提出上诉，以挑战马里兰州、华盛顿州和马萨诸塞州的联邦法官发出的全国性禁令。