Elara在台北士林夜市投放的屏幕广告，写有“请关注广东揭旺旺事件”及“拒绝虐待动物”。

警告：本文包含部分读者可能感到不适的血腥、暴力描述。

中国揭阳四名男童在街头虐狗，母狗“旺旺”被棍打点火焚烧，其幼犬遭戳击。

PL（化名）看过画面后，失眠一周，没有食欲，“对我的精神冲击特别大”。

中国目前没有全国性保护动物或反虐待动物的法律，加上涉案者未成年，目前未见有人因此事被追究刑事责任。舆论一时炸开了锅，不同的社交媒体涌现帖文转发消息，名人相继发声，反对虐待，呼吁立法。

各地城市群众以不同方式声援，行动从线上走到线下，有人在闹市投放广告、派发传单，甚至进一步演变成抵制揭阳相关品牌或商家。

有学者向BBC中文分析，中国近月已发生多宗动物虐杀事件，在社会累积创伤，导致风波持续发酵，希望事件是“压垮骆驼的最后一根稻草”，促使政府立法。

揭阳虐狗案始末

6月28日，广东揭阳市4名男童在街头虐狗，网络开始流传相关影片。

综合BBC中文搜集的网传影片可见，母狗和幼犬遭拖行及反复殴打，母狗其后被淋上易燃液体焚烧。拍摄者和在场者不时嬉笑。

BBC中文无法独立查核相关片段。

案发两日后，传媒引述揭阳市揭东区新亨镇政府的通报报道，指当局已就网传的影片展开调查，涉事4人均未满14岁，“已送专门学校教育”，“目前，教育部门立即组织学校加强学生教育。”

该通报又称，由于事涉未成年人，要求网民“不要传播相关信息，拒绝网暴”。

有中国传媒报道指出，影片中的母狗名叫“旺旺”，由坪埔村村民投喂长大，牠和其三只幼崽“都因被虐打致死”。报道称，警方已立案调查，有涉事者的父母或离婚，或在外地打工。

中国目前没有全国性保护动物或反虐待动物的法律，目前未见警方公布任何调查进展或结果。

“全世界都必须知道这件事情有多残忍”

“这个（虐杀）过程突破人的心理承受极限了。我承认我没有勇气看完。”

就在当地政府公布事件的同一日，PL在社交媒体看到虐狗画面，感到特别痛苦。

基于安全考虑，她仅透露在中国一个东部城市生活，于教育机构工作，养了一只狗。

事件曝光后，旋即点燃公众情绪。

PL加入一些关注动物权益的网上群组，尝试跟素未谋面的各地网友跟进。

她曾通过各个官方途径表达意见，包括在“国务院小程序”留言、致电当地市长及教育局热线，要求调查。她称，对方要不没有具体回应，要不重复官方“已被送到专门学校”的论述。

据她了解，也有人尝试以公共场合纵火或监护人失职等理由提请诉讼，但迄今没有进展。

中国网络管控严格，网民在小红书或抖音发帖，很快被平台删掉或压流量，甚至封掉帐号。



在抖音群组分享的关于旺旺的影片显示为无法查看。

群情汹涌，名人开始加入发声。中国男星杜江及台湾女星陈乔恩发声的帖文遭下架删除，连带“陈乔恩发声被秒删”的热搜话题也被封锁。

与此同时，PL将素材搬运到Threads等海外社交平台。

“我们的声音发不出来，所以有很多人在积极帮我们转发，”她说。

地域距离没有影响人们的投入与关注。

台湾人CK（化名）看到母狗着火的画面，“每天一直哭，吃不下饭，工作不了”，那种震撼让她觉得“你不想要在乎也不行”。

“全世界都必须知道这件事情有多残忍”，她说，随即申请外国论坛Reddit及X的帐号转发资讯，也在Tiktok发文。

从事金融业的Elara（化名）则每天花五、六个小时整理资料，利用AI将素材翻译为逾十种语言的资讯懒人包，“今天不管它是在中国大陆或是在更遥远的国家，我都会想要做这件事。”



有人在美国纽约时代广场敖近投放广告，悼念旺旺及呼吁关注。

从线上到线下

一时之间，网络涌现关注事态的帖文，也有人制作网站保存个案资料及发起请愿联署。

中国家居美妆品牌“尔木萄”被指是首个对事件发声的品牌，在多个商场投放屏幕广告称“抵制虐待动物，坚持有法可依”。

中国各地至全球不同城市陆续出现类似大型广告。CK受启发，花费三万台币在台北101大楼附近投放广告。

“它有一个凝聚力，就是它会让大家觉得：我们都是在一起为这件事情发声，不是好像只是独立各自一个一个人在网络上讲，”她说。



CK在台北101大厦附近的大楼投放的屏幕广告，标明“一起为旺旺和无辜的动物发声”及“地球也是他们的家”。

在美国生活多年的中国人陈小姐（化名）得悉有人在纽约时代广场敖近投放广告后，与网友相约到现场，还刻意举着“Justice 4 Wang Wang”（为旺旺争取鲍义）等标语拍照，再上传到社交媒体。

“我们在站出来，为旺旺呼吁，至少有人证明是‘有人’，不是说大家在网络上操作。”

她强调，“旺旺不是一个单独的例子，它不是一个个案，它也不是最后一个这样的事件。”

事实上，同类个案发生，影片持续流出。

7月，江苏徐州有孩童捧杀野猫；河北张家口两男将猫关进铁笼点火焚烧。

中国官媒新华网过去也曾报道，因中国缺乏虐待动物法律而衍生的“黑色产业链”，有专门录制虐杀影片及打包出售的贩卖者。

“这种犯罪成本为零，你没有法律来惩罚虐杀小动物（的行为），”陈小姐认为，现时问题在于“无法可依”，政府也无从执法，呼吁中国政府立法。

“如果这个法律不出台，这些人就会觉得我做这个事，我不用付出任何代价，我不会受到任何刑罚，然后助长了这种恶行。”



陈小姐在纽约时代广场的屏幕广告前拍照。

中国虐待事件多发累积创伤

风波持续延烧，香港有人在街头摆放立牌、默站悼念，并筹款在电车投放广告；澳门巴士车厢亦见广告，台湾有人街头派发传单，日本有声援活动；全球各地多个动物组织发声。

熟悉中国动物法律政策的美国休斯敦大学（城中）教授李坚强（Peter Li）向BBC中文分析，中国近月已接连发生多宗虐待动物事件，包括中国网红边牧犬“锄头”被偷走宰杀，重庆男子假借领养为名虐杀动物，公众早已累积心理压力及创伤，加上揭阳虐狗案手法恶劣，故事件仍能持续发酵，回响规模亦比往日大。

他指出，在中国饲养“伴侣动物”者已是一个有很大影响力的社群。按《2026年中国宠物行业白皮书》资料，2025年的城镇犬猫数量已达1.26亿只。



重庆男子假借领养为名虐杀动物，今年6月，有大批民众前往其所属社区抗议。

“政府不要一看见有这样的事情持续发酵，就总觉得后面有人别有用心”，李坚强说，按其观察，公众言论仍属温和理性，主要围绕反对虐待及呼吁政府立法。

“咱们先别管那些杂音，认为好像有什么不可告人的目的、西方反华集团的挑动啊，先把这个撇一边。不是说没有，可能会有。但主要问题是什么？就是中国大陆的老百姓已经不能接受残酷虐杀动物这件事。”

李表示，揭阳虐狗涉案男童“看上去是有预谋”，期间甚至拍摄影片，反映其家庭环境或有问题，又称“小孩子能做出这样的事情，都意识到他未来会做什么样的事情”，或会成为潜在社会不稳定的导火索。

他希望事件是“压垮骆驼的最后一根稻草”，促使中国政府认真思考立法。

事实上，早在2009年，已有专家起草《中国动物保护法》；近年亦有全国大人代表多次呼吁就动物福利立法，目前仍未见全国立法迹象。

李坚强建议，中国立法可以先保护伴侣动物，避免传统畜牧养殖业及其他动物产业等经济利益集团反对，减轻阻力。

不过，福建三明市曾推动全国首个地方性“伴侣动物”立法草案，但却在今年4月提早悄然下架，官方尚未公布原因。



按统计，2025年的中国城镇犬猫数量已达1.26亿只。学者形容，中国饲养“伴侣动物”者已是一个有很大影响力的社群。

抵制源于“我无路可走”

中国官方至今未有具体回应，群众声援事件的方式，进一步演变为抵制行动。

有人提出不到揭阳旅游、拒绝来自当地商家的货品。

中国连锁茶饮店“喜茶”的一款原材料白芭乐被指产地来自揭阳，网民呼吁消费者自行选择，有人反问“抵制完了最终倒霉的不是当地果农吗？谁来承担果农的损失？”

电影《给阿嬷的情书》演员李思潼籍贯揭阳，她被指没有发声，其代言品牌被要求更换人选。

网络流传资讯，标注在揭阳设置供应链的国际品牌，以及来自当地的企业，变相向这些企业施压。



Elara利用AI制作超过10种语言的资讯懒人包，图中为葡萄牙语、日语及俄语版本。

PL虽同情揭阳“其他无辜的人或产业工厂”，但也有转发抵制帖文，个人也不会再买那个地区的东西了。

“这个问题的根源，我没有其他路可以走，就只能通过经济压力给到当地，来迫使他们做出一些举措”，她说。

学者李坚强则直言，“抵制不是一个好办法，会激发矛盾，会把本来很简单的一个事情变得复杂化”。

他分析称，中国大陆政府会将抵制解读为不理性、过分的行为，揭阳当地政府及民众因生计受损反而加大力度反对立法保护动物。

抵制浪潮甚至席卷动物保护的组织。

香港爱护动物协会发文表示，对事件感痛心愤怒，已向香港警方举报，获回覆称将要求社交平台移除相关虐狗影片，并解释片段会对动物造成二次伤害，可能引致模仿行为、消费痛苦，令施虐者变相曝光，而非阻止公众知情。

爱协惹来公众质疑“灭声”及“移除罪证”后，就沟通不足致歉，并取消原定的卖旗日。

警方回覆BBC中文查询时表示，案件列作“罪案资料”，无回应有否要求平台下架。

“当一个班来上”维持热度

围绕事件的热度不减，对于舆论浪潮进退，社交媒体上各有解读。

有网民质疑，中国政府起初没有第一时间全面封锁消息，与平时的维稳控管控经验不一，质疑事件被利用淹没近日灾情消息。

也有人猜测官方态度消极、压制消息的原因：“每一次虐待动物事件的舆论都必然从‘惩罚这个人’升级为‘为什么国家不立法’——矛头自动指向立法机关和体制本身”；若群众能通过自下而上方式实现动保法，就会敢上街争取包多人权，甚至思考政权合法性。

CK受访期间，一度不希望披露台湾人的身份，她担心被标签为“境外势力”，“我就是一个普通人，完全没有什么势力”。

“中国政府一定会把它看成是一个威胁，但是我觉得它的起源是完全跟政治没有关系的，大家在乎这只狗真的就是因为太残忍。”

学者李坚强说，不希望动保变成一个敏感议题，但仍视乎日后事态如何发展。

在中国的PL说，她身处的其中一个群组不到二百人，组员来自全国不同地区，已有数十人接到警方电话或被上门访谈，要求“不要煽动，不要组织”，有不到十人的家人亦被联络。

“大家都在互相提醒，一定要理智发声，一定不要去线下聚集，”她说。

“关于政治方面，我没有，我不会想很多。我只是希望我所在的国家、生活的地方变得更好。”

在她看来，揭阳政府目前处于“装死的状态”，“他们在等这个热度下去之后，可能这件事情就不了了之”。

她过往以逃避的心态面对动物虐待行为。

然而，6月重庆虐杀事件在民众抗议后，警方行政拘留涉案者，让她看到了一点希望，“感觉可能更多人发声，更多人关注这个事件，是会能起到改变的。”

PL说，现在中国社交媒体有一个“幽默的说法”——“把这件事情当作工作来做，当一个班来上”，每天定时打卡顶帖炒热度，呼吁更多人去关注。