文｜木白

网上有两则腐败的新闻。

一则是中国新闻周刊报道的，云南文山州，住房公积金中心原党组书记，主任李锐违规收受礼品礼金等问题。

问题一：2013年至2023年，李锐多次收受管理服务对象所送礼金和购物卡，高档白酒等礼品，共计价值7.65万元。就是说，这十年里这个部门一把手被查出的问题是收了人家价值一共7.65万元的礼品。

问题二：2015年8月，2020年12月，李锐带领州住房公积金中心干部外出培训，考察学习期间，接受管理服务对象安排的宴请，旅游活动。

问题三：2016年，李锐安排州住房公积金中心砚山，西畴，广南，富宁县管理部购买散装白酒共500斤存储于州住房公积金中心办公楼，用于日常公务接待。

问题四：李锐还存在其他违纪违法问题，被开除党籍，开除公职，违纪违法资金予以收缴，涉嫌犯罪问题移交检察机关审查起诉。

在这个新闻的下方，贴几则网友的评论：



另一则腐败的新闻，是湖南某地纪委部门通报的。冷水江市信访局干部樊喜华严重违纪违法被审查调查！



樊喜华的问题：

一是，多次为信访人员撰写或修改信访报告材料，违规操作或怂恿，唆使部分信访人进行频繁，重复网上信访，扰乱正常的工作秩序。

二是，利用职务便利，为信访人提供帮助，并非法收受信访人财物。

这则腐败新闻，包括上面那个500斤散装白酒的腐败新闻探讨的角度基本都是一致的，就是说网络上首次出现对这个腐败问题没有批判的现象。

是不是很疑惑？

我的观点：

一是，在过去的很多年，看惯了动辄几亿，十几亿，乃至小学校长也能腐败几个亿最终被定性几千万的赤裸现实下，十年才收了7万多礼金的部门一把手，自然就不觉得有什么问题。因为现实是，即便是一个村书记一年几次大节，收的礼金也不会只有这么点。

尤其是500斤散酒用于公务招待的行为，估计在国内找不出第二个来了。毕竟散酒是底层民工的标配，用于公务招待属于破天荒的行为了。

二是，信访干部帮助信访人员修改信访材料文件被查，这在国内估计也是首次出现的新闻。信访，维权，这两个名词在现实社会中的近义词其实是和“煎熬，撕裂”差不多的。

我这些年很少去北边了，但前些年做物流跟大车的时候，往往是深夜一路赶到北京，早晨坐火车返回，打车看到路边有卷缩在冬日凌晨下的人，问询司机几句，司机轻微的说，都是来S访的，大冬天，可怜人啊！

北京的冬天是非常冷的，我那次因为下午出发的早，半夜两点到，那个点人家不会交接，就只能在大货车副驾驶干坐着等，司机和副驾一人抱着一床被子到后面睡了，我说我玩一会手机就熬到天亮了，但不是那么回事，因为不到半小时手已经冻麻了，小腿关节也冻麻了，只能下来来回跑着才能抵御风寒。

不敢想象那些露宿街头的S访者们是如何熬过来的。如此，这个信访干部的行为，因为信访的环境因素上新闻被热议，也很正常。

再说白了，这俩腐败干部，两个在当下来说微不足道的腐败新闻之所以被热议，是因为特别特的缘故。特别特，另一个代名词便是稀有。

最后，

这几天在思考要不要继续写社评类的文字，包括整个上午到此时此刻心里想的是，要不要写一些历史人文，尤其是那些带着善的世界各种小人物的故事。因为一个肉眼的事实是，社评这一块并没有出路，当然有出路的是赞美，歌颂派。批评的话，真的已经没有出路。首先是很难生存下来，其次是社评带来的收益，无论打赏还是流量都可以忽略不计了！

而且还要承担风险。

我这样说还会有老读友抬杠，你要写就写，写了感激，不写就不写，没必要说不想写还要写。

看完这些留言，说实话，心里是很难过的。

谢谢