李在明能否撑住韩半岛和平最后一道防线？

李在明 （图片来源:??JUNG YEON-JE/AFP via Getty Images)?

2023年冬，朝鲜领导人金正恩正式宣告“韩国不再是同一民族的国家”，彻底摒弃“统一”与“同胞”的政治修辞，转而视韩国为“敌对的外国”。这场名为“两国论”的思想政变，并非单纯的政策调整，而是一场深刻的文明告别——从民族一体到国家敌对，从统一幻想到体制对抗，朝鲜用修宪与舆论工程，完成对历史叙事的彻底拆解。

这场转向，并非出于历史遗忘，而是基于政治求生。面对持续恶化的经济困境与对外援助冻结，金正恩政权选择押注“绝对对立”：透过切割民族叙事、全面军事扩张，将生存依讬于乌俄战争——出口武器、派遣人力、担任战争产业链中最阴影的一环。

与之对照，2025年上任的韩国总统李在明，选择了另一条路线：不是梦想式的统一主义，也不是妥协式的阳光政策复刻，而是建立在冷静现实之上的“特殊国与国关系”。他接受南北分治的制度现实，理解韩国年轻世代对统一的冷感，强调应以交流与威慑并存的策略，稳定局势、管理风险。他不是和平的传道者，而是冲突边缘的工程师。

李在明的政策核心，不再是金大中式的兄弟情谊，也不再延续文在寅的统一叙事。他主张的是政权分立下的和平共处，努力在制度分裂中维持对话的空间；而金正恩则是以“敌国化”全面切割，将民族同胞定位为战略敌人。这两条路线，在理念、策略与语言层面上几乎无法对话，形同在不同宇宙各自演奏，注定无法交响。

这正是韩半岛当前对话破局的根本原因——当一方说“我们是敌人”，另一方还在说“我们是家人”，这不是外交，而是语言的死亡现场。

更为严峻的挑战正在逼近。2025年适逢中国“抗美援朝75周年”纪念，朝中关系因战略利益再度靠拢，北京或将默许甚至纵容金正恩的敌对立场，视之为对抗美韩联盟的新筹码。而更具讽刺意味的是，今年APEC会议首次在韩国古都庆州举行，以“打造永续未来”为主题，却成为中美韩三角关系的张力舞台。习近平刚在北京主持抗美援朝纪念仪式，便飞赴韩国与川普进行高峰会，象征中美在区域议题上短暂合作的姿态，但这种表面平衡的背后，却可能加剧对韩国政策的双重挤压。

李在明若仍坚持“制度分裂下的和平共存”策略，势必面临内外夹击——内有统一保守派对其“软弱”批评，外有金正恩将其视为和平幻想的提款机，中方则可能视其为战略调整中的可变因素。

历史的吊诡在于：当“民族”不再是共同语言，唯一剩下的，只剩下制度敌对与军事威慑。而金正恩的“两国论”正是这种吊诡的极端产物——不是谈判的前提，而是和平终结的宣言。

在这场语言崩坏与敌意固化的时代里，李在明的务实主义是否还能撑住韩半岛和平的最后一道防线？当前方是核武阴影、后方是民族叙事的崩解，他与他的团队，不过是被夹在两种绝望之间的脆弱支点。

这场对撞，不会只停留在韩半岛。它注定将成为东北亚地缘政治重新洗牌的第一张骨牌。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）