逆转跨性别青少年为正义和权利而战

（英文大纪元记者Darlene McCormick Sanchez撰文／信宇编译）过去几年里，一些自认为是跨性别者（transgender）的年轻人提起了数十起诉讼，但是至今仍未赢得胜诉判决。

他们被称为“逆转跨性别者”（detransitioners）——那些后悔改变性别认同的人，通常是在医疗专业人员的建议下，通过药物和手术对自己的身体进行了不可逆转的改变之后作出逆转决定的。

今年，一些曾被驳回或仲裁的案件正在全国各地的法庭上进行审理。

这些案件面临诸多障碍，包括诉讼时效、医疗事故赔偿上限以及可能持续数年的案件所产生的巨额诉讼费用等。

纽约的一起案件将于本周开庭审理，根据法庭文件，该案涉及一名当时16岁的女孩，她认为自己是男性，并于2019年12月接受了双侧乳房切除手术。此后，她已恢复了正常的女性身份。

该案件名为“福克斯‧瓦里安诉肯尼思‧艾因霍恩等人”（Fox Varian vs. Kenneth Einhorn et. al），于2023年在纽约州威彻斯特县（Westchester County）最高法院提起诉讼，被告包括这名青少年的治疗师、医生和相关医疗机构等。

代表变性者处理医疗事故诉讼的纽约资深律师事务所“菲德勒-德意志”（Fiedler Deutsch）的律师们，对这起诉讼的重要程度显而易见。

该律师事务所的网站在2025年4月一篇题为“了解性别重置案例：受性别肯定护理影响的未成年人的法律救济”（Understanding Detransition Cases: Legal Recourse for Minors Impacted by Gender-Affirming Care）的文章中说，这“可能是全国首例此类案件进入审判程序”。

根据法庭文件，涉案的医务人员被指控疏忽职守，给原告（原名伊莎贝拉‧巴塞尔/Isabella Basile）造成了“永久性的”（of a permanent nature）痛苦、折磨和精神创伤。

诉讼称，被告涉嫌未能告知这名少女她所接受的医疗程序中涉及的“风险、危害和替代方案”。

被告否认有任何不当行为，并在法庭文件中表示，手术时“原告仍然认为自己是男性，对没有乳房感到高兴，并且不后悔自己的决定”。

《大纪元时报》联系被告和原告律师时，双方均未对此案发表评论。

尼克‧惠特尼（Nick Whitney）现在是佛罗里达州“奇尔德斯”（Childers）律师事务所的合伙人，他亲身经历过赢得重大医疗事故案件需要付出怎样的努力。

他是一名出庭律师，代表一个家庭在针对佛罗里达州圣彼得堡（St. Petersburg）约翰‧霍普金斯儿童医院（Johns Hopkins All Children’s Hospital）的“医疗绑架”（medical kidnapping）案件中出庭。

该案件因流媒体平台“奈飞”（Netflix）于2023年推出的纪录片《照顾玛雅》（Take Care of Maya）而闻名，并导致被告最初被判赔偿2.61亿美元——这是该州历史上数额最大的赔偿案。

惠特尼通过电子邮件告诉《大纪元时报》，如果纽约的变性手术案取得胜利，将会震惊医学界。

“如果这些勇敢的原告中有人胜诉，医院和医生们就会像掉进糖罐里的蚂蚁一样乱作一团。”惠特尼预测道。

他说，如果胜诉，可能会改变美国对待儿童性别焦虑症的方式。

“更直接、更实质性的影响将是一次被迫的清算——医生和医院将不得不调整他们的风险评估，并决定他们的法律风险是否仍然足以让他们以伤害儿童和青少年为由进行辩护。”惠特尼说道。

德克萨斯盅涕德兰市（The Woodlands）“雷蒙”（Remnant）律师事务所的总法律顾问乔纳森‧胡利汉（Jonathan Hullihan）此前曾为医生辩护，处理新冠疫情期间伊维菌素（ivermectin）处方引发的医疗标准问题。他表示，纽约这起案件的胜诉可能会对那些诉讼时效期限更为宽松的州产生变革性影响。

他表示，尽管未成年人变性手术和变性程序的数量急剧增加，但是逆转变性手术的诉讼仍面临重大障碍。

例如，忒弥斯资源基金（Themis Resource Fund）列出了23起变性人逆转案件，其中大部分案件发生在2022年至2024年间。然而，许多案件已被驳回或和解，或仍在审理中。

胡利汉表示，侵权法改革，例如损害赔偿上限和诉讼时效限制，是主要的障碍。聘请医学专家评估医疗服务是否偏离标准，费用可能超过5万美元。

“这些现行的改革措施常常阻碍合理的索赔，并使医疗服务提供者免于承担责任，尤其是在多年后，当人们因往往不可逆转的手术而感到后悔时。”胡利汉告诉《大纪元时报》。

除了纽约的这起案件外，预计今年还将有两起变性人逆转案件开庭审理。

其中包括克洛伊‧科尔（Chloe Cole）对凯撒基金会医院（Kaiser Foundation Hospitals）、医生、治疗师和其他人员提起的倍受瞩目的加州诉讼案。

科尔是一位直言不讳的变性后性别逆转者，她批评对患有性别焦虑症的儿童进行医学变性手术。15岁时，外科医生切除了她的双乳，之后她起诉了凯撒基金会医院和其它相关机构。

她的案件由迪伦（Dhillon）律师事务所、李曼德里和乔纳律师事务所（LiMandri & Jonna LLP）以及美国自由中心（Center for American Liberty）提起，在加州第三上诉区（Third Appellate District）今年秋季裁定该案无需进行仲裁后，该案将进入审判阶段。

诉讼称，被告“通过向她提供有关自杀风险的不正确/虚假信息，并强化她关于性别转换服务可以解决其心理健康问题的错误信念，从事欺诈、压迫和恶意行为”。

她在最近接受《大纪元时报》采访时表示，医生们进行了医疗干预，但是事先并未解决她的心理健康问题和类似自闭症的症状。

科尔在青春期开始认同自己是男孩，并寻求改变身体以符合男孩的性别认同。她13岁时被开了青春期阻滞剂和睾酮。最终，外科医生为她进行了双侧乳房切除术。

科尔表示，她预计今年或明年会确定审判日期。

“我也非常期待能够向世人展示凯撒所做的一切，不仅是向我，也向加利福尼亚州和全美成千上万的儿童展示。”她说道。

“我最关心的是让我的案件成为一个先例，向其他孩子、其他家庭表明，他们也可以寻求正义。”

凯撒医疗集团否认有任何不当行为，并要求驳回诉讼。该基金会未回应置评请求。

即将开庭的另一起案件是内布拉斯加州卢卡‧海因案（Luka Hein），该案将内布拉斯加大学医学中心（the University of Nebraska Medical Center）医生、内布拉斯加医学中心（Nebraska Medical Center）、医生、治疗师和其他相关人列为被告。

海因案由托马斯‧莫尔协会（Thomas More Society）、美国自由中心（Center for American Liberty）和内布拉斯加州医疗事故律师杰夫‧唐宁（Jeff Downing）于2023年提起诉讼，定于今年8月开庭审理。该案必须首先在2月4日的听证会上经受住简易判决动议的考验。

根据诉讼文件，海因在2018年（当时她16岁）接受了双侧乳房切除手术，这是内布拉斯加大学医学中心医生为她提供的“性别肯定治疗”（gender-affirming care）的第一步。

诉讼指控她的医生和医疗中心存在疏忽，违反了内布拉斯加州消费者保护法（Consumer Protection Act）——被告否认了这些指控。

“当时我正经历人生中最黑暗、最混乱的时期，这些医生非但没有给我需要的帮助，反而加剧了我的混乱。”海因在诉讼提起后发表声明说，“他们劝说我接受了一些我根本无法完全理解其长期影响和后果的医疗干预。”

海因曾前往一家由该医疗中心教职工运营的“性别关怀诊所”（gender care clinic）。诉讼称，诊所工作人员并未质疑海因自我诊断为跨性别者的说法。

诉讼表示：“被告立即肯定了卢卡的身份，从而形成了一种跨性别隧道视野，忽略了其它可能导致卢卡性别焦虑的因素。”

诉讼说，该医疗中心的医务人员采用“性别肯定”（gender affirming）模式。他们“肯定”患者选择的性别，然后根据荷兰方案批准医疗程序，该方案包括使用青春期阻滞剂、性别相关激素和手术等。

诉状称，该方案模型基于薄弱的证据，即跨性别患者能从医疗干预中获益。

今年春天，美国卫生与公众服务部（Department of Health and Human Services，简称HHS）发布了一份长达409页的报告，对用于治疗性别焦虑症儿童的医疗程序进行了审查。该报告提倡以心理疗法作为“内分泌治疗和外科手术的非侵入性替代方案”，因为激素治疗或手术的益处尚未得到证实。

同样，自2024年英国发布卡斯报告（Cass report）以来，欧洲各国也逐渐放弃了医疗干预，导致儿童的“性别肯定”模式发生转变。

海因诉讼表示，医生有责任在采取不可逆转的手术（例如双侧乳房切除术或子宫切除术）之前，排除导致患者痛苦的其它潜在原因。

诉讼说，被告在推销其服务时，使用了“男性化激素疗法”（masculinizing hormone therapy）等用词来描述治疗性别焦虑症的医疗干预措施。

诉讼说，被告推销的这些听起来无害的程序描述具有欺骗性，因为它们并非治疗。

“事实上，情况恰恰相反。这些手术不但不能治愈，反而会造成伤害，导致青少年身体和大脑功能失调和畸形。”声明中表示。

被告律师尚未回应置评请求。

原文：Their Bodies Were Irreversibly Damaged. Now These Former Transgender Teens Are Fighting for Justice.刊登于英文《大纪元时报》。