死者兜里装9张证件，警方一张没看到

去年12月13日的晚上，住在贝尔法斯特的两夫妻Ann和Paul O'Neill正在准备晚餐。突然，他们的女儿Kristine带着两名警察登门拜访，并带来了一个噩耗 —— 他们的儿子James O'Neill死了……还没等老两口从悲伤中缓过来，警方的下一句话，又激起了他们的怒火。原来，James的遗体早在一年前就被发现了，却因为一个离谱的“疏忽”，拖到现在才确认身份。

（Ann和Paul）

这对夫妻确实很久没听到过儿子的消息了。在他们家，长期失联是一件很正常的事，因为James经常外出旅行，还总是不带手机，喜欢过离网生活，基本上他不主动联系别人的话，谁也找不到他。

2022年他就失联过一次，当时家里人急得报警求助，可没多久，他又若无其事地出现了，自那以后，家人便对他的“消失”见怪不怪。

2023年10月中旬，James来父母家探望过一次，当时谁也没想到，这竟然是全家最后一次团聚。一个月后的11月17日，James的遗体在都柏林市凤凰公园的一片林区内，被护林员发现。

警方在他的遗体附近找到了一辆自行车和一个背包，包里装着一份报纸，日期是2023年10月27日，可能表示他那时还活着，另外还有一份简历，上面清楚地写着他的名字：James O'Neill。

然而，警方却认为那并非他的真实身份。因为他们去简历上写的地址和公司进行过确认，发现没有关于“James O'Neill”的记录，于是将他列为“身份不明”，直接排除了正确答案。

四天后，他的遗体被送去尸检，可依旧没得出什么结论。尸检报告只有短短一页，并未说明死亡原因，也“无法确认死者身份”。迷惑的是，即便认定他是“无名尸”，“James O'Neill”这个名字仍被写在了尸检报告上。

再然后，James的遗体就一直被存放在当地的太平间里，无人认领，而家人对他的死一无所知……

（死者James O'Neill）

直到一年后，验尸所才聘请了法医人类学家Laureen Buckley，对James的遗体做进一步检查，希望能评估他的年龄和骨骼特征等，以便确认其身份。

在去年12月5日这天，Buckley正式开始检查，她先是让助手去查看James离世时身上穿的衣物，紧接着，无语的事发生了……

助手发现James雨衣左侧的口袋被拉链卡住，剪开一看，兜里竟然装着九份能证明他身份的文件，包括公共服务卡、英国驾照、阿尔斯特银行的银行卡、信用合作社账单、建筑技能登记卡、名片、欧洲健康保险卡、北爱尔兰图书馆借书证以及都柏林市议会图书馆借书证。

其中有两费棠件都标注了他的出生日期，1980年5月11日。一费棠件标注的地址在都柏林，另一份在贝尔法斯特。而几乎所有文件都写了他的名字：James、昵称Jim或J O'Neill。

那么多身份证明就装在兜里，警方和验尸官却无一人发现，硬生生拖了13个月才确认James的真实身份，实在令人难以置信……

（遗体被发现的地区）

得知真相后，Paul夫妇俩立马对警方的办案方式提出质疑，不理解他们怎么会没在第一时间发现James口袋中的文件，而且从未透过媒体、或是在官网上发布相关消息，把死者家属蒙在鼓里足足一年多。

这不仅仅是办案态度问题，还可能掩盖真相。

James的死因至今不明，警方给出的结论是，现场没发现任何迹象表明死因可疑。

Paul夫妇俩到不否认儿子有可能是自杀，但他们也不敢再轻易相信警方，甚至怀疑他们并未充分调查儿子死亡的其他可能性。

最后他们自己聘请了一位病理学家，于今年5月重新进行了一次尸检，可惜由于尸体腐烂严重，还是没能确认死因。

同月，他们终于埋葬了儿子的遗体，连带着把真相也一同封进地下……

（Ann和Paul）

这件事当然不可能就此了断，夫妇俩已就警方的态度和专业性，对他们进行了投诉。

事发之后，都柏林验尸官在给他们律师的一封信中，详细说明了James初步尸检时发生的问题，称其为“疏忽”，并为造成了不必要的延误和困扰向他们道歉。

目前，警察监管部门正在调查James的尸体长时间未能确认身份，以及兜里各种证件未被及时发现的原因，匝檀得到结论。

去年12月，警方倒是给出过一份调查报告，上面提到，有一名警员对James的外衣进行了初步搜查，没发现任何能证明身份的文件。

后面又说，该警员再次对衣物进行了粗略搜查，可由于缺乏个人防护装备，决定等到尸检时，在合适的环境下再进行搜查。

然而，该警员在去年5月给出的声明是：他搜查了死者的口袋，未发现任何能作为证据的物品。也不知是记忆出现偏差，还是怕被追责选择了说谎……

（Ann和Paul）

但不管怎样，都证明了当地警方办案失职，缺乏专业性和细致性。

Ann和Paul希望借此促使警方，今后认真审查操作流程，确保类似事件不再重演。

希望不要再有人和他们一样，亲人离世一年都不知道，还被永远困在死亡真相里……