分析：中共否认旧金山和约 粗暴破坏国际秩序

中共官方近期再次宣称不承认《旧金山和约》，而七十多年前生效的该条约明确规定了日本放弃对台湾和澎湖等岛屿的主权要求。舆论反问中共是承认日本拥有台湾吗？有分析认为，中共此举虽令自己陷入矛盾逻辑中，但也表明中共是在粗暴推动自己的叙事，以对抗美国主导的国际秩序，是严重的国际秩序破坏者。

高市早苗提《旧金山和约》又惹中共跳脚

11月26日，日本首相高市早苗在国会答辩时，就中日台关系提到，日本根据《旧金山和约》已放弃对台湾的“一切权利与权限”，因此“无权判定台湾的法律地位或认定其性质”。

《旧金山和约》是二战后，由联合国48个成员国（多数是二战同盟国）与日本在1951签署的和平条约，条约于1952年生效。该条约第二条明确规定，日本放弃对台湾、澎湖等岛屿的一切主权要求。但是该条约并没有明确台湾的归属。

因此，高市的这番言论又令中共跳起脚来，中共外交部发言人在27日狂批高市在炒作“台湾地位未定论”，并强调中共从未承认《旧金山和约》。

1951年签订《旧金山和约》时，中华民国与中共国都没有受邀参加。不过，中华民国与日本在1952年4月28日，《旧金山和约》生效前7个小时，签署了《中日和约》以承认《旧金山和约》。当时中华民国虽已退守台湾，但仍然是国际公认的“中国”，并且是联合国常任理事国。

而当时建政不久的中共在积极推动朝鲜战争，与美国对抗，西方阵营也不承认中共的外交地位。因此，中共也始终不承认《旧金山和约》。

中共的逻辑混乱：台湾现在还是日本的？

美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元对大纪元说，从中共的逻辑推出一个有趣的结果——“假设中共认为《旧金山和约》无效的话，是不是台湾现在还是日本的？”

根据《旧金山和约》，由中国清朝与日本在1895年签署的，把台湾永久割让给日本的《马关条约》归于无效。

叶耀元表示，中共自己都搞不太清楚它们自己在讲什么，如果中共不承认《旧金山和约》，那么日本就没有放弃对台湾的主权，日本说“台湾有事就是日本有事”就更讲得通了。

此前在11月7日，高市在国会辩论中提到，如果中共用武力入侵或封锁台湾的话，这有可能对日本构成“存亡危机事态”，也就是“台湾有事就是日本有事”。这令中共驻大阪领事薛剑在社媒平台上发出要“斩首”高市的威胁言论。之后，中日关系迅速恶化。

大陆人不知有《旧金山和约》，只知中共叙事

12月8日，中共外交部长王毅又公开宣称，台湾地位已被“七重锁定”，属于中共国。

由于中共始终不承认《旧金山和约》，大陆中国人基本上也不知道有这么一个和约，而只知道中共强调的，如王毅在“七重锁定”中提到的《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《联合国大会第2758号决议》、《中日联合声明》和《中日和平友好条约》。

王毅提到的另外三重“锁定”是日本投降、台湾光复、中共国成立并“取代”中华民国。

台湾华人民主书院常务理事曾建元对大纪元表示，中共自己宣称它不接受清朝的不平等条约，所以当日本战败后，“它就片面的认为台湾主权就直接回归到中（共）国，这个跟《旧金山和约》无关”，其实这只是中共自己的“叙事战”。

王毅还指责高市早苗支持“台独”，违反“国际法”。

不过，据美国与西方的标准，《旧金山和约》是真正具有法律约束力的正式条约和国际法，而《开罗宣言》和《波茨坦公告》并没有法律效力。

《开罗宣言》实际是1943年12月1日，中华民国、美国和英国联合发布的对日本作战的《新闻公报》（Press Communiqué）。其主要内容是，三国坚持对日作战直到日本投降，并要求日本战败后应归还被其侵略的所有领土，包括“满洲、台湾及澎湖群岛，应该归还给中华民国”。

《波茨坦公告》是1945年7月26日，中华民国、美国、英国的三国（8月8日加入苏联）联合要求日本投降的最后通牒。日本最初拒绝接受，并继续战争，于是美国在8月6日和9日向日本投了两枚原子弹，最后迫使日本在8月10日宣布投降并接受《波茨坦公告》。

叶耀元说：“如果按照《开罗宣言》的路数、方向走到《旧金山和约》，本来很合理的，台湾就是被还给中华民国这样的概念。那个时候，中华民国是世界认知的‘中国’，不是中华人民共和国。”

在2013年时，一位中日台问题研究家永山英树曾表示，中共的逻辑是，中华民国在内战中战败了，因此中华民国所有的东西全都变成中共国的了，进而把台湾也说成是中共国的一部分。

曾建元表示，这是中共讲给自己国内的人听的，在中共防火墙的信息封锁下，“事实上是对中国人民进行洗脑，或者说是一种精神武装”。

叶耀元认为，中共政权已经是“愚民政治”，“都不是用理性思考”，而是“用最简单、最无聊、最愚蠢的方式去洗脑，不要让人民去想这件事情”，只要老百姓相信中共讲的都是对的，而不管它讲的“合不合逻辑”。

中共粗暴对抗国际秩序，是国际秩序的严重破坏者

日本一向重视《旧金山和约》，因为该条约解决并厘清了日本在二战后的战争责任与国际地位，是二战后重建东亚秩序的关键国际公约。

该条约明确日本与盟国之间的战争状态正式结束。随着和约生效，日本也结束了被盟军占领的状态，恢复正常国家地位，并于1956年底获准加入联合国。

当外媒追问中共外交部发言人，如果中方认定《旧金山和约》无效，是否意味着日本与其它47个缔约国“仍处于战争状态”时，中共外交部不做回答。

曾建元认为，中共的叙事是“蛮危险的”，对于有约束力的国际法，中共“一概也不放在眼里”，这不只是针对历史问题，更是针对“当前既有的国际秩序”，来挑战和对抗国际秩序。

叶耀元表示，中共其实是为了否决西方构建的世界秩序，然后把它“自己的故事讲出来”，“完全是一种粗糙暴力的方式”，强压给别人一套“没有逻辑、没有历史、没有任何渊源的说辞”，还要别人都“吞下去”。

他认为，中共的用意很明显，就是“不要去采信任何跟西方有关系的东西，完全就是用自己蛮横硬干，把自己的论述讲出来，然后也不需要任何的历史资料，也不需要任何国际法的基础去证明它讲的是对的”。

曾建元说：“这么大一个国家，占地球四分之一到五分之一人口这么大的国家，这个真的会是全球秩序的一个严重破坏者，未来可能会带来巨大的灾难。”

叶耀元表示，任何一个独裁国家都不会去遵守和约，除非“你用棒子压着它打”，所以对于中共国这种独裁国家来讲，“去相信它会遵守什么和约，或是去跟它想要签订什么和约，其实都是浪费时间而已，因为你跟它谈，它隔天就翻脸不认账，它可能不用隔天，它可能离开会场当下就翻脸不认账了。”

曾建元也强调说：“中共违背、撕毁自己所做过的承诺、协定、协议，或条约，这在历史上是‘史不绝书’，这是中共恶名昭彰、非常坏的纪录。今天再次证明，中共是既有现存的国际秩序的破坏者，只能说明这一点。”