【佳音时刻】解读《芳华》为何刺痛中共神经？
2025-12-11 12:25:40 · chineseheadlinenews.com · 来源: 大纪元
今日焦点：小红书在台为何被停？官方数据揭其真相；《芳华》上映8年，解读视频被下架 中共在怕什么？
小红书在台为何被卡？官方数据揭其真相
日前，大陆App小红书因资安及诈欺问题，被台湾暂停一年。在之后的几天内，台湾当局连续扒皮小红书，将大量事实公之于众。
12月10日，中华民国内政部警政署刑事警察局诈欺犯罪防制中心发布统计数显，2025年1至11月，小红书涉及诈骗案756件。
据警方分析，小红书在台涉及的诈骗案主要以“解除分期付款（骗卖家）”、“假网拍”及“假投资”等居多。排在前五名的诈骗手法分别是，假网拍（283件）、解除分期付款（骗卖家196件）、假投资（51件）、假交友（投资诈财43件）、色情应召诈财（23件）。
2024年，小红书涉嫌诈骗案共计950件。排在前五名的诈骗手法分别是，解除分期付款（骗卖家477件）、假网拍（261件）、假交友（投资诈财39件）、色情应召诈财（36件）和假投资（29件）。
警方称，在“解除分期付款（骗卖家）”、“假网拍”及“假投资”等案件中，民众多是通过小红书内建（市集）交易平台进行联系，随后诈骗集团会导引被害人使用Line等通讯软件进行后续联系，再引导被害人到7-11卖货便、全家好卖+等平台卖场进行交易。
在被害人交易期间，假买家使用“无法完成订购”等话术，传送上述卖场的假客服网址或Line账号；接着，假冒卖场平台的客服以“未开通金流服务、未签署托运条款、未完成实名制认证、未签署诚信交易”或其它理由，要求被害人配合后续“网络银行转账”进行验证作业，很多人因为轻信，泄漏了自己的银行信息，造成财产损失。
在小红书被暂停后，台北市长蒋万安批评，这是“用言论不自由对付言论不自由”、“民进党反中反到变共产党”。
对此，台湾内政部长刘世芳在12月7日回应：“台湾并没有共产党”。她质疑，此言论是否是在反对“警政署打击犯罪”？
12月8日，内政部政务次长马士元称，对小红书“停止解析或限制接取”并非全面封锁，而是像设置路障，让使用者较难连上，目的是“超前部署”、预防诈骗。
东海大学政治系副教授林子立对大纪元称，“小红书”这一次是因为涉及诈骗，这是一个法律上的事实。小红书在台湾没有法人代表，所以它越过了台湾的司法、金融管辖权，不承担法律责任。在“小红书”上海母公司没有回应的情况下，台湾政府的处理很明快，等于是提前把未来会产生的问题规避掉，这是一件很好很值得肯定的事情。台湾在民主和政治上并没有什么独裁的问题，在国际上，不管是无国界记者组织或是自由之家，给台湾的新闻自由跟民主评比几乎都是亚洲第一名、第二名。他认为，暂停小红书跟言论自由没有一点关系。
其实，早在2022年，台湾数位发展部就已经将小红书、抖音及TikTok（国际版）列为“危害国家资通安全产品”，公共部门相关设备禁止下载使用。不过，私人设备不在此限制内。
今年7月，台湾内政部再次下令所属人员彻底卸载微信、微博、抖音、小红书及百度网盘，理由是这些中国应用程式会搜集手机所在位置、抓取截图及录影等资料，造成国安危害。
马士元称，“小红书”在收集个资、逾越使用许可权、掌握生物特征等共15项检测“全数不合格”。“小红书”甚至会监听、或将使用者跟其它社交媒体互动的资料传回中国。这意味着，民众的个人影像、声音、电话号码、电子邮件、金融资料等个资都会被“后台”掌握。另外，中国其它应用程式抖音、微博、微信及百度网盘，也同样普遍存在有搜集敏感性资讯和数据回传等六大资安风险。
台湾数位发展部常务次长叶宁在“资安高风险App提醒民众慎选使用”记者会中指出，若App的营运环境是在中国，中国政府可依法要求企业将用户资料提供给国安、公安及情报工作部门，因此台湾用户的个资，可能被中国特定单位收集及运用，带来隐私与安全高度风险。
另外，“小红书”还有统战、洗脑台湾年轻人的政治任务。
今年5月，号称“习近平国师”的中国上海复旦大学教授张维为在武汉大学一场演讲中称，“解决台湾问题”时机已经越来越成熟，因为有了“小红书”这种受不少台湾年轻人喜爱的中国社交平台，这些平台向台湾青年展示了中国的生活方式跟价值观，增强了他们对中国的认同感，他相信统一台湾后“会比治理香港还要容易”。
台湾信民两岸研究协会理事长黄清龙对大纪元称，台湾政府应该直接明讲，“小红书”就是中共的统战工具，有人说你不要扣红帽子，但你就是要把红帽子扣出来，因为本质上，像号称“习近平国师”的张维为，他已经讲得很清楚了，目的就是要给年轻人洗脑嘛！
黄清龙说，张维为不是一般的中国学者，他的话是有代表性的。他倡导建构中国话语和叙事体系、解构西方学术话语，并因此闻名。所以，他所做的诠释，应该可以看作是中共官方对小红书所赋予的政治任务。
台湾当局暂停小红书一事，引发中共当局不满。据中央社报道，12月10日，中共国台办举行例行记者会，发言人陈斌华在会上称，这是“剥夺台湾民众的知情权与使用社交平台的自由”；并批评台湾当局“刻意制造的‘信息茧房’和对大陆的污蔑抹黑塌了房、破了功”。
在会上，有媒体提问：大陆一般民众也需要翻墙才能使用脸书（Facebook）、X平台，国台办怎么看待？许多大陆机构开始在脸书等平台设立账号，大陆方面是否有考虑开放民众使用脸书？
对此，陈斌华称，“我们支持在依法依规的情况下使用各类社交平台”??。
很明显，这一话题涉及中共敏感神经。中共官媒在报道陈斌华的发言时，没有提及上述问题。
《芳华》上映8年 解读视频下架 中共在怕什么？
日前，一部关于电影《芳华》的解说视频突然爆红，却被当局急忙下架，事件引发热议。很多人在问，中共，你到底在怕什么？
在说这个问题之前，我们先来介绍一下这部电影：
《芳华》改编自严歌苓的同名小说，围绕军队文工团里的一群年轻人展开故事。作者通过不同的事件，揭示底层民众的微不足道及他们的挣扎，同时揭示中共权贵的傲慢，及其对底层民众的欺凌。
由于故事的背景涉及文化大革命、中越战争、及改革开放初期，话题敏感，为了能在中国成功上映，电影分为海外版与国内版。
故事的男主角刘峰出身底层，他勤劳苦干，被称为文工团的标兵和活雷锋，后被下放至边境。1979年，中越战争爆发，刘峰为营救战友失去右臂，伤残后，刘峰退伍。九十年代，他靠蹬三轮车摆地摊谋生，却遭到城管殴打。
故事的女主角何小萍同样出身卑微，虽辛苦敬业，谨慎为人，却被集体长期霸凌，最后精神崩溃。
故事的配角林丁丁出身权贵，因其血统与出身，她高人一等，骄傲蛮横，却又处处受宠。
2017年《芳华》上映，原计划在十一举行首映，当时正值19大前夕，在上映前48小时，电影突被撤档。最终在12月15日低调上映。电影以毛泽东挥手的巨幅画像开头，结尾却是刘峰在街头用独臂修伞，他的落魄背影与毛泽东挥手形成强烈反差，极具讽刺性。
当时，《芳华》的口碑不错，最后的票房高达14.23亿人民币。
8年后，也就是今年的11月2日、11日和29日，大陆影片网站“哔哩哔哩”（B站＃主“聊会电影吧”上传3个系列视频，对《芳华》进行深度解读。视频迅速爆红，并在社交媒体上引发热议。
12月5日，三个解读视频被下架，在社交媒体上的相关讨论被删除。
视频下架后，有人表示不解，B站上的用户多是17岁到35岁的年轻人，他们没有历过影片背景中的历史年代，为何会对这部片子产生如此大的兴趣呢？
民阵副主席、独立中文笔会发言人盛雪对大纪元说：“年轻的一代意识到今天的社会环境、今天的遭遇、今天人们所处的这样的一种个人的命运，其实跟当时文革那个时代，应该说逻辑上是高度相同的。人们可能在电影中看到的是历史，但是在解读视频里看到的就是现实，看到的就是自己的人生，所以才会引发（年轻人）这么大的共鸣。”
文革时，军队文工团里有不少“高干子弟”，他们才华有限，靠关系进来；另外也有一些平民子弟，其中有一些人才华出众。电影用故事呈现出高干子弟对平民子弟的歧视与霸凌；也表达了平民子弟想透过自己的努力改变命运，却始终无法被上层圈子接纳，他们无法摆脱被利用和被牺牲的悲剧命运。
《六四诗集》主编、美国国会图书馆国藏作家蒋品超表示，现在的中国和电影中那个年代的中国社会矛盾“雷同”，就像人们说的“历史都是当代史”。他称，中共用说教来洗脑老百姓，让老百姓善良勤劳，但是现实中却在欺凌、奴役、剥削、摧毁这些老百姓。
电影的男主角刘峰被称为“活雷锋”，他总是为别人做好事，却活得很卑微。他先是被文工团抛弃，后被送到中越战争的前线上。当刘峰作为残疾军人复员后，他只能靠做点小生意艰难谋生，却又被地方官员和城管欺负。
蒋品超说，“看到《芳华》刘峰这样的好人，他遭受的那种不公的对待，从一个好人变成了被摧毁的、在社会中无法生存下去的一个人，所以他们（年轻人）从这里面就看到自己的命运，这就是《芳华》之所以在中国大陆引起那么大关注的原因。”。
对于《芳华》解读视频下架一事，盛雪称，中共恐惧的不是人们讨论文革，而是恐惧于人们突然意识到，“文革从来不是一个过去时，而是一个正在进行时”，因为中共的政治体制、制度、结构、整个意识形态“完全没有改变”。她说，“现在人们可能又会意识到，它这种体制是在不断地重复循环的，影片跨越时代的这样一种情绪，今天同样引起了越来越多人的共鸣，这就是对这种制度性伤害的一种集体认知吧”；“中共本身是一个集权暴政，是一个专制体制，是一个恐怖主义政权。那么现在，通过这样的一个视角让人们意识到这个事实真相，那当然是中共所恐惧的东西。”
蒋品超也称，中共害怕的是，视频解读实际上触动了普通中国人的神经，让人们反思历史。《芳华》解读视频的传播，不仅让“中共思想体系遭到冲击”，甚至还可能引起“从网上到网下的社会动乱”。
盛雪表示，在文革那个时代，“很多人是被动地去接受这种命运”，但是现在这一代人，当他意识到这个现实之后，他们显然不会愿意再那样做。她说，“这一代人，他们比那个时代的人有更多的眼界，有更多的见识，有更多的知识，对外部的世界有更多的认识。那么，他们就会去采取行动，这个行动就是要改变命运，改变命运就可能会涉及到去改变这个制度体系，改变这样的一个国家恐怖主义专制的暴政。”
蒋品超认为，中国的老百姓不是不努力、不勤劳，但中共的独裁让老百姓“看不到希望，不知道明天该怎么做，没有奔头”。现在，很多华人都在反思。他们很清楚，中共这个体制是有问题的。
盛雪也说：“这几年越来越多的人开始思考为什么，为什么个人命运在这个号称世界第二号经济体的一个大国当中，是那么的悲惨？那么的完全就像韭菜一样？越来越多的人发现，年轻人、儿童、甚至幼儿，他们的器官被活摘，然后去供养那些有权有势的阶层。”她说，现在，连自己的器官都不是自己的了，到了普通人成了“行走的器官”的时候，“越来越多的人开始醒过来，那么也会形成一种新的，对这个制度的一种反叛、一种共同行动。”
——《佳音时刻》制作组