香港大火 港府改口称棚网样本阻燃性能未达标

香港大埔宏福苑11月26日发生致命大火，社会高度关注火患源头，其中“棚网阻燃还是助燃”成为争议焦点。港府一度称初步检验结果显示大厦竹棚使用的围网具有阻燃效果，但今天（12月1日）改口称，起火的7幢大厦中有4幢外墙的棚网样本阻燃性能都不达标。

香港大埔宏福苑大火的死亡人数目前升至146人，79人受伤，还有约40人失联。

大纪元香港记者报道，香港政务司司长陈国基与保安局局长邓炳强、廉政专员胡英明及警务处刑事及保安处处长陈东于12月1日下午4时在记者会上宣布调查进展。

陈国基表示，警方过去两天在宏福苑20个地方取得的棚网样本中，发现从宏仁、宏道、宏泰、宏志阁4座大厦的7个分布在高中低层不同地方采集到的样本未达到阻燃测试的标准。

另综合港媒报道，邓炳强表示，当局原在未起火的宏志阁地下采集棚网进行初步化验，结果显示符合合法阻燃标准，与预想的不一致。在火势受控后，工作人员在8幢大厦的不同位置采集样本，最终发现有7个样本不符合阻燃标准，怀疑有人将不合格的保护网混入使用。而许多不合规格的棚网已经被烧掉，剩下来的大部分棚网都合标。

廉政专员胡英明表示，7月台风来袭破坏了保护网，涉案人士在香港本地供应商那里以每卷54元（港币，下同）的价格购买了2300卷、约7500平方米未达阻燃标准的防护网进行更换，经计算足够包裹8幢大厦。其后在今年10月底，涉案人士在同一供应商那里以每卷100元的价格购买了115卷、约3700平方米符合阻燃标准的保护网，安装在每栋大厦的桩脚位置，并成功在后续测试中通过验收。

但胡英明未说明香港本地供应商提供的棚网的产地是否是中国大陆。

保安局长邓炳强11月27日曾表示，消防在灭火和救援过程中发现，涉事大厦外墙的物料包括棚网、保护膜、防水帆布及塑胶布等，在遇火后的火势蔓延程度远比一些合规格材料要猛烈和迅速，情况不寻常，港府会深入调查。

不过到28日晚，邓炳强在记者会上称，经初步检验，大厦竹棚使用的围网具有阻燃效果，相信这场大火最初是低层围网起火引发。他当时没有说明有阻燃效果的“竹棚使用的围网”与最初起火的“低层围网”到底是何种关系。这一说法令不少香港民众产生质疑。

据“香港01”报道，火灾发生前，负责宏福苑外墙装修工程的宏业建筑在香港还承包了11处大楼外墙装修工程。这11处大楼中，“富泽花园富嘉阁”及“怡乐花园”居民先后出示社区张贴的检测报告显示，两地大楼装修的防护网分别由“山东宸旭化纤绳网有限公司”及“滨州市源进化纤绳网有限公司”生产，品名为“阻燃密目网”，且都由山东省滨州市检验检测中心检测通过。

但据报道，根据上述两份报告编号，在滨州市检验检测中心官网查询，均显示“没有查询到文件”。在“滨州市源进化纤绳网有限公司”阿里巴巴销售平台专页上，既列出了滨州市检验检测中心的检测报告，也能依报告编号查询到报告全文。但平台上这一产品与“怡乐花园”社区内公布的产品并不相同。目前相关产品流向不明。

事实上，早在2024年宏福苑开始维修时，就有“吹哨人”向香港劳工处投诉说，维修工程使用的围网并非合规的阻燃网，但被劳工处以“无进行烧焊工程”“火警风险相对为低”的理由驳回，没有发出停工令。

同样正在进行大维修的火炭穗禾苑，全部9座大厦被棚网围起，并与宏福苑一样，采用发泡胶板封窗。港媒报道，穗禾苑的发泡胶和棚网样本在化验时，离开火源后仍然燃烧至殆尽为止，未见阻燃成效。但立案法团出示承办商提供、由大陆机构发出的发泡胶板阻燃证书。有消防专家称发证书机构非香港认可。穗禾苑法团称为减低居民负面情绪，决定11月30日起拆除棚网。