法官叫停华府国民兵部署 川普政府提上诉

（英文大纪元记者Matthew Vadum报道/曾子衡编译）川普政府于周二（11月25日）晚间，对一名联邦地区法官的裁决提出上诉。该裁决认定，联邦派遣国民兵违宪，但暂缓执行裁决三周，以便政府提出上诉。

川普总统表示，他派驻国民警卫队是为了应对华府地区的犯罪与暴力情势，同时支援联邦执行移民法。

川普于8月11日签署总统备忘录，指出华盛顿特区政府“已丧失维护城市公共秩序与安全的能力”，并表示“华盛顿特区的暴力犯罪率已高于世界上一些最危险的地区，这是国家的耻辱。”

最新上诉通知书指出，联邦政府正在将地方法官官贾‧科布（Jia Cobb）于11月20日作出的裁决，上诉至华盛顿特区联邦上诉法院。通知书未说明上诉理由。

这起诉讼最初由华盛顿特区总检察长布莱恩‧施瓦尔布（Brian Schwalb）提起，质疑川普涉嫌非法部署国民警卫队，因此要求法官在诉讼期间禁止联邦未经市长同意部署部队。

地方裁决：部署国民兵违宪 总统不得随意行使权力

科布法官在10月24日听取口头辩论，于11月20日做出裁决。

科布表示，川普接管华府国民警卫队的行为违反美国《宪法》，并非法干涉当地官员的执法权限。他指出，总统仅能依州法规定的特定权限召集国民警卫队，不能以“他认为合适的任何理由”随意行使此权力。

科布在裁决中指出，法院不接受联邦政府“随意宣称的宪法权力”，如果把《宪法第二条》下的总统权限解读得过于广泛，将会削弱国会管理华盛顿特区及其国民警卫队的角色。

美国《宪法》第二条明确规定总统的权限。法官表示，总统没有随意行使《宪法第二条》部署华盛顿国民警卫队、以威慑犯罪的权限。科布说：“历史惯例显示，总统的权限应按此理解。”

华府控派国民兵违法 司法部反驳仅执行保护任务

华府特区政府律师米切尔·赖希（Mitchell Reich）在听证中表示，没有任何法规授权联邦可在华府执法，因此指控联邦部署国民兵属违法行为。

赖希表示，国会拥有特区立法和管理的最终权力，包括对国民警卫队的管辖，并制定了非常详细的民兵法规，说明总统何时可以部署国民警卫队。总统仅可在应对暴动及类似骚乱时使用国民警卫队，且事前须向地方当局提出请求。但联邦尚未完成此程序。

他指出，联邦政府错误认为总统几乎拥有无限制的权力，可以将华盛顿特区国民警卫队作为辅助警力部署在特区。

在同一场听证中，司法部副助理部长汉密尔顿（Eric Hamilton）表示，国民警卫队主要做保护任务，他们未从事执法工作。

汉密尔顿指出，当国民警卫队暂时拘留他人“是出于保护目的”，而非执法。他说，拘留是为了“消除威胁”，符合他们保护任务的职责。

原文：Trump Admin Appeals Order to End National Guard Deployment in DC刊登于英文《大纪元时报》。