谁该为200亩白菜负责？官媒转发谣言让菜农血本无归

今天，看到官方媒体发布了一则新闻，200亩白菜被哄抢应该由谁来赔？



在内蒙古赤峰，一则白菜免费的视频在网上传播，而且当地的官方媒体《红山晚报》还转发了这一则消息。



本来民谣的传播力很小，去抢白菜的人也不多。可万万没想到，官方媒体一报道，有了官方媒体的背书，就出现大量人去哄抢白菜，局势彻底失控，无数人蜂拥而至，喊着“有便宜不占王八蛋”。

于是乎，两百亩的白菜，被抢干净，拦都拦不住，菜农损失近百万。



而菜农则发文质问红山晚报，发作品之前没有核实信息，大量人来砍白菜，菜农说是400亩地被一扫而空，比媒体报道的还多，那么这个损失应该由谁来赔偿呢？

有人提出，现场抢菜的人，有视频影像证据的，是不是应该让他们赔偿呢？

但面对人山人海的抢菜大军，个人追责都是杯水车薪，而且很多人说是看到媒体报道来的，甚至很多人还是抱着做好事的心态来，帮菜农把滞销的白菜砍了，

这些人太多，法不责众，估计很难惩罚。

而最开始发视频造谣的，估计也难逃处罚，毕竟是他造谣引起的。

而最大的推手就是红山晚报，它的传谣，让很多人信以为真。

最开始发造谣视频的，是点燃一根火柴，而红山晚报的传谣，则是一桶汽油。

火星落地，烧毁的不止是几百亩白菜，更有人们对官媒最后的一点信任。

而到现在为止，这家媒体还没有道歉赔偿，只是默默地删了视频。

造成这么大的损失，这家媒体用不实信息带节奏，可以说是罪魁祸首。理应承担赔偿责任。

可为什么到现在还在装聋作哑，过去十来天了，央视新闻都开始点名了还不行动？

而这一幕正是当下媒体乱象的缩影。

越来越多的“记者”，不在现场，不去核实，他们的工作变成刷视频、搬热点、剪片段。

都为了去追求流量和速度，却忘了真相才是最重要的。

前不久正好是记者节，现在还有多少记者，还有多少人有真正的记者精神。

那些曾经奔走田野，深入一线的新闻人，成为了一个时代的背影。

而现在的很多新闻人发新闻，不是通稿，就是坐在办公室里找热门视频，再配一点音乐，就是新闻。

各种新鲜事的当事人成了一线的记者，主编只需要刷视频，转发引用或者盗用别人的视频，就凑成一篇报道。

每天大量的信息，都在告诉你果，而不告诉你因。

负责人的主编还会去核实一下事情的真实性。不负责任的主编只看什么流量大就转发什么视频。

这次抢白菜就是一次翻车。

我们自媒体写文章就要反复去看官方媒体的报道，官媒报道了证明此事是真的。就可以写这个话题。

而且因为官方身份的背书，让这件事变得更加可信，来的人也更多。

200亩的白菜被抢空，不只是菜地，更是信任。

一篇传谣式的报道，能毁掉一个农民的收成，也能暴露一个媒体的灵魂。

新闻若不求真，传播就是造孽。

所以这家官媒应该站出来道歉赔偿。

道歉了至少是知错能改善莫大焉，不道歉就是傲慢无礼你能奈我何？

而且央视都开始点你了，懂不起吗？