阻加州重划选区 加州共和党提起违宪诉讼

在11月4日（周二）的加州特别选举中，第50号选区重划公投案（Prop 50）成功通过。正当民主党人为此庆祝时，加州共和党于次日宣布提起联邦诉讼，挑战新国会选区重划地图的合法性。

这起诉讼由迪隆律师事务所（Dhillon Law Group）代理，原告包括加州共和党州众议员大卫·唐吉帕（David Tangipa）、18位选民和加州共和党。

原告：加州50号提案违宪

迪隆律师事务所合伙人迈克‧科伦博（Mike Columbo）在周三的联合新闻发布会上表示，第50号提案导致选区划分不公平，因此可能会被认定是违宪的。

“（新）地图的设计是为了让加州选民中的某一族裔得到优待，这违反了（美国《宪法》）第十四修正案所保障的法律面前人人平等，以及第十五修正案所保障的不得因种族原因剥夺选民投票权。”他说。

由加州民主党州长加文‧纽森（Gavin Newsom）支持的第50号公投案，将搁置由“加州公民重划选区委员会”（California Citizens Redistricting Commission）制定的选区地图，以民主党人重新绘制的选区地图取而代之，从而使民主党候选人受益。

根据民主党人制定的新国会选区地图，在2026年大选时，多达五个由共和党把持的众议院席位可能转为民主党控制，同时在其它竞争激烈的选区增强民主党现任议员的优势。

加州重划选区地图的依据，主要是为了增加选区内西班牙裔选民的声音。诉状中写道：“虽然宪法授权各州制定自己的国会选区，但最高法院也裁定，除非有充分的证据且确实经过考虑的例外条件，否则各州不得仅以种族为理由将公民划分到不同的选区。”

科伦博在记者会上补充道，加州单一族裔人口比例中，西班牙裔是很大的一个族裔，“西班牙裔选民在选举自己支持的候选人方面取得了显着的成就。因此，加州不符合这一例外条件”。

诉讼已提交至联邦合议庭

除此之外，加州制定选区地图的权利并不属于立法机关和州长。早在2008年，加州选民透过公投批准一项州法修正案，将选区重划权移交给了政治中立的“加州公民重划选区委员会”。

加州现行的、符合《投票权法案》(VRA，保护选民免受歧视的法律）的官方选区地图由“加州公民重划选区委员会”根据2020年人口普查数据绘制，并自2022年起生效。

诉讼已提交至由三名法官组成的联邦合议庭，原告表示最终可能上诉至最高法院，以裁定是否禁止加州在划分国会选区时考虑种族因素。加州共和党还请求法庭在12月19日前对50号公投案作出临时禁令的裁定，在诉讼期间维持原有的选区地图。

对此，纽森办公室在社交媒体上回应说，州政府尚未审查这起诉讼，但有信心该法律挑战不会成功。

加州今年推动的这场临时特别选举耗资巨大：预计每个县将花费数百万美元的纳税人资金，累计花费近3亿美元。

另外，截至11月3日，公投案的总竞选资金为1.63亿美元，其中支持方获得近1.23亿美元的资金，包括民主党政治行委员会捐款1,650万美元；隶属乔治·索罗斯“开放社会基金会”的政策改革基金（FPR）捐款1,000万美元；加州教师工会捐款390万美元。

截至11月5日中午的初步计票结果，63.8%的选民对50号公投案投下支持票，36.2%的选民反对。◇