以实力实现和平 川普如何改变世界格局

自上任以来，川普总统开征全球关税、重塑美军、施压盟友加强军备、调解俄乌战争、打击伊朗核设施、支持以色列围剿哈马斯。以实力实现和平，上任短短九个多月，世界格局焕然一新，中东重现和平曙光，俄乌战争受控，在贸易战中强硬施压中共。这一切又是如何做到的呢？

何谓以实力实现和平？

“以实力实现和平”来源于古语“想要和平，就要准备战争”，历代美国总统中其实都遵循这个原则。

美国总统乔治‧华盛顿深谙其道，他说：“如果我们想要确保和平，就必须让人们知道，我们时刻准备着战争。”西奥多‧罗斯福总统的名言是“温言在口，重棒在手”，里根总统则兑现了“以实力求和平”的承诺。

与前任相似，川普总统也是“以实力实现和平”的倡导者与实践者。他在2020年9月联合国大会上表示，美国正在履行其作为和平缔造者的使命，但这是通过实力实现的和平。

前川普国家安全顾问罗伯特‧奥布莱恩（Robert C. O’Brien）去年夏天在《外交事务》（Foreign affairs）上刊文总结了川普总统“以实力实现和平”的理念与实践，及所取得的成就。

文章说，川普的总统任期是自卡特以来，美国首次没有卷入新的战争或扩大现有冲突。川普彻底消灭了伊斯兰国（ISIS），并击毙了其领导人。在川普执政期间，俄罗斯在2014年入侵乌克兰后没有继续推进，伊朗不敢直接攻击以色列，朝鲜在外交斡旋和美国军事力量展示的双重作用下停止了核试验。尽管中共在川普执政期间保持了积极的姿态，但其领导层肯定注意到了川普维护红线的决心。

文章还说，世界从未像现在这样充满危险，美国亟需采取强硬而果断的外交政策。如果川普的第二个任期能够以“以实力求和平”为基调，不仅会受到美国选民的欢迎，也会受到整个自由世界的欢迎。

奥布莱恩总结了川普政府“以实力求和平”的七项关键原则。

首先，美国将不再因其外交政策而道歉；第二，拒绝主导美国外交、国防和贸易政策的全球主义议程；第三项原则是对抗中共；第四，川普将重新对伊朗施加极限施压；第五是，在欧洲川普新政府将奉行一项既能约束普京又能加强北约的政策，同时致力于结束乌克兰战争；第六项关键原则是重建美国军队；最后，川普政府将寻求与世界各地奉行自由市场经济的民主国家建立更紧密的联系，并支持极权国家的异议人士和民主运动。

目前自上任以来，川普总统正在重塑美国军队，美军正经历现代史上最高的征兵人数。

2025年5月美国国防部长海格塞斯在新加坡香格里拉对话会上指出，川普总统从上任第一天起就赋予国防部（现改为战争部）一项明确的使命：以实力实现和平。为了完成这项使命，需要：重塑尚武精神，重建军队，并重新建立威慑力。

“当我们的对手知道我们的军队拥有最先进的武器系统，并且由训练有素、意志坚定的战士使用时，他们就不太可能在战场上挑战我们。”

海格塞斯还说，川普总统明年将史无前例地投入超过1万亿美元用于此项目，美国国防开支将增长13%。包括第六代战斗机——F-47、新型隐形轰炸机——B-21、新型潜艇、驱逐舰、高超音速武器、无人机等等，应有尽有。

实际上，川普总统上任9个多月以来，已经成功阻止了多次冲突并在中东和平上取得了突破，而这一切与他“以实力实现和平”的大胆行动有关。

在11月2日CBS《60分钟》节目中，川普总统谈到摧毁伊朗核能力的美国飞行员时说：“他们告诉我，先生，22年来，我们一直在练习这条航线。每年三次，年复一年，持续了22年。而您是唯一一位允许我们执行任务的总统！”

这延续了他第一任期的雷霆作风：2020年1月，川普下令用军用无人机斩首伊朗伊斯兰革命卫指挥官苏雷曼尼。该攻击行动是为了吓阻伊朗今后的攻击计划。

为何以实力实现和平可行？

台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，以实力维持和平，意味着必须要有强大的实力。其实是一种吓阻，就是针对什么样的敌人，展现什么样的实力。比如对伊朗核设施轰炸之后，伊朗的确被震慑。

沈明室表示，目前川普做了两件事情，第一是怎样让美国更有钱，其次就是让军力强大。不论是在经济、政治、外交和军事上，他不断强调以实力来打造和平。不仅能够确保自己的和平，同时也能保障世界和平。

军事频道《马克时空》主持人马克对大纪元表示，通过实力实现和平完全可行，不需要打很多仗，就可以让想要挑战和平、发动战争的极权政权三思而后行。

马克表示，“以实力求和平”除加强军备实力外，还必须要有所展现，否则会被认为只是虚张声势。比如如果只是把航空母舰开到对方附近领海了，实际上并没有太大作用。川普总统则让美军大规模空袭精准打击胡塞武装。对伊朗核设施致命一击，实际上也震撼了伊朗和整个中东的极端主义，为中东和平奠定了基础。

他认为，川普总统充分理解和实践了以实力实现和平，不光是军事，还有政治和经济因素。比如对于拥有核武器的大国像俄罗斯、中共，川普总统的手法会有所不同，这时经济杠杆可能会发挥更大的作用。

沈明室表示，2022年普京之所以敢贸然侵犯乌克兰，跟美国态度有关，当时美国根本不想介入，也不想因乌克兰跟俄罗斯爆发冲突。反而在俄罗斯入侵后提供飞机给乌克兰总统，等于说战争才爆发三四天，美国已经要泽连斯基投降了。这也是为什么川普一再强调，如果他当总统俄乌战争不会爆发。因为川普会展现美国的军事实力和介入的态度，吓阻俄罗斯。

他解释说，美国前几届政府通常都习惯用外交手段，非到最危急的关头，不会轻易用吓阻或军事手段威胁对方停止冲突。2015年，习近平在南海人工岛礁扩建，奥巴马劝说中共不要扩建，但中共停止一个礼拜后又继续扩大建设，现在南海已经变成它的军事基地了。美国本想避免冲突，但对这些极权国家来讲，认为是软弱。

美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元对大纪元表示，过去多数美国总统都认为，全球冲突应该透过既有国际组织平台、用外交手段处理，因为外交手段成本最低。让一切事情尽量回到多边组织框架、用外交手段处理，而不是去透过个人式谈判风格解决问题。因为不管是联合国还是WTO，其实都是美国人创建的。

叶耀元表示，川普本人不喜欢这些国际组织。因为多数世界组织创造的目的是维持当下现状，而用来去改变状况或希望慢慢改变，过去30年来这些组织都好像展现不出效果。联合国没办法处理俄乌战争，WTO也没办法处理贸易逆差。川普认为，为什么要用这种没有用方式处理？这是川普跟拜登或以前美国总统最大不同之处，什么东西川普都可以通过谈判或交易，去改变世界现状。

叶耀元说，假设2020年川普连任，乌俄战争和以哈冲突会不会发生？如果从多边组织角度或从外交手段角度，很难跟俄罗斯谈，因为道义上好像站不住脚。如果川普在任，他可能会更积极地透过个人关系或外交手段，用更强烈吓阻手段，威胁俄罗斯不要破坏和平，让战争不要发生。“我们没办法说不存在的事情，只能以他的行事风格来看，的确可能会有不同的结果。”

马克表示，冷战结束后，通过政治实现和平往往被认为是可行的，但现在时代已经发生了很大的转变，现在面对已不是冷战刚结束歌舞升平的那几十年了。

他说，首先以中共为核心邪恶轴心已经形成，川普总统敏锐地意识到，仅仅通过政治谈判、签订协议的方式，已经没办法保证和平了，因为很多协议都没有得到很好的执行。

马克认为，现在中共心心念念想要颠覆二战后的国际秩序，最大的障碍就是美国。中共鼓动普京入侵乌克兰，鼓动哈马斯和伊朗袭击以色列，还一直想要输出意识形态，让民主国家内乱。实际上，非法移民和墨西哥贩毒集团在美国能够非常地猖獗，背后也是中共支持的，中共想对美国发动另一场鸦片战争。

他说，美国在这个问题上不自知，很重要的原因是西方国家没有意识到中共的危害有那么大。在共产主义思潮泛滥下，美国左派对毒品、非法移民完全开放，不进行任何管制。

联合盟友 川普有何不同？

在拜登任期美国联合盟友组织对抗中共与俄罗斯的阵线，川普就职后也在各方面联合盟友，但方式上有所不同。

马克表示，川普在联络盟友方面和以前做法有很大的不同，他要求盟友必须承担自己的责任。因为虽说美国经济实力、军事实力都是最强，但如果盟友不做出贡献、不承担责任，美国不可能长期承担维护全球和平这一巨大负担。美国也不会无限制、无条件提供帮助，他希望大家共同承担责任，亲兄弟也要明算账。

马克表示，像北约曾共同抵御原苏联的军事威胁，但苏联解体后，北约国家就减少军费、增加福利开支，过了30年的岁月静好的日子，不想增加军费，想的就是继续保持福利。而且西方民众也普遍不愿意参军、不愿意打仗了，导致西方整体战力衰弱。

“这是俄罗斯和中共敢于挑衅西方国际秩序的一个重要原因”，他说，你没有实力的时候，虽然想通过政治谈判及经济杠杆去谈和平，对方可能不理你。

马克表示，俄罗斯和中共结盟以后，为什么可以直接去打乌克兰，而欧洲国家没能阻止。因为欧洲已经和平了太多年，已经不知道怎么去处理这个问题了，不知道用实力去换和平。

他说，川普总统看到了这个问题，光靠美国没办法支撑全球和平，必须让盟友都强壮起来。不仅资金上要大力投入，政治上也要有非常清晰的认识，自己一定要保卫自己，而不是靠美国的保护伞。

叶耀元表示，当美国提供了安全保障、付出了很多，其它国家一直在免费享用美国的资源，而不去提升自己的防卫能力，这是不公平的。

他指出，现在像日本、韩国、澳大利亚美国核心利益的国家基本上跟美国做强烈的合作。可是北约、欧盟国家已习惯享受美国保护了，把大多数资源拿去做社会福利。

叶耀元表示，安全要靠美国、经济也应该给美国互惠，但很多国家安全靠美国，经济却靠中国。即使现在美中关系从合作变成竞争，这些国家还是两边钱都想赚，有些国家还在帮中共洗产地，还在跟中共玩“一带一路”，美国在撤离对中国投资的时候，他们还在加大对中国的投资。

叶耀元表示，川普的做法是让世界各国选边站，到底是站在美国那边？还是站在中共那边？他会透过一对一的谈判，让各个国家必须站在美国的角度去思考。他会把这件事做得很明确，所以应该会看到冷战局势加速。

马克表示，现在时代在变，中共经济实力增长之后，军力有很大的发展。要想对付中共，所有国家一定要有对抗中共的意志，否则光靠美国是实现不了。

他说，假如台湾人并不想打仗，也不想增加军费，就想靠美国，最后的结果中共很可能会对台湾下手。同样的问题就是韩国、日本和菲律宾，只有这些国家自己有很强烈保卫自己的意愿下，美国与他进行合作，才有可能以实力换和平。

“川普是希望这些国家也都自己精神起来，能够增加军费。特别是国民意识上都能够有所改变，这样的话才有可能以实力换和平。”他说，中东之所以能够实现以实力换和平，很重要的原因是因为以色列的存在。以色列有非常强的军事实力，同时又是美国的坚定盟友，才能够让以实力换和平才能够变成现实。

马克还认为，实际上，整个世界必须认清所有的乱源来自于中共。如果还要跟中共进行经贸合作、妥协的话，整个世界都不会安宁。所以在经济上怎样慢慢与中共脱钩，不再帮中共输血，让中共经济衰落下去，才能从根本上去解决问题。另外支持中国人起来把中共邪恶政权解体，才能有一个根本的改变。

俄乌战争与台海 川普如何体现实力实现和平

在川普上任之初，他与他的内阁的计划是，先解决俄乌战争和以哈冲突，然后把重点放在印太抗共，在这方面川普将如何体现以实力实现和平呢？

沈明室表示，停止俄乌战争没有那么简单，目前俄罗斯动员好几万人想要占领红军城，目的很明确，普京恐怕必须把顿巴斯领土占领足够后才会停战或谈判。但俄乌战争川普可能会交给欧盟或北约解决，如果欧盟跟北约能够在现有的基础上让俄罗斯不再有进展，当然就给了普京和平谈判的动机，因为俄罗斯已经死了很多人。

他认为，现在的情势跟川普上任之初情势不太一样，在俄乌无法达成协议的情况下，川普可能加速对中共的打击。而且中共现在内部有问题，不一定有能力对外发动攻击或对外扩张。另外如果中国经济非常不好，中共也不太可能此时对外发动侵略行动。

沈明室表示，中共目前采取缓兵之计，避免跟美国冲突对立。

叶耀元表示，美国现在态度就是，你如果要提升自己的威吓，美国就会对等去提升他对你的威吓。

他解释说，这次川普去访问韩国，朝鲜导弹试射，川普马上帮韩国共同创建核子潜艇，给朝鲜当头棒喝。韩国又不是海权国家，要核子潜舰干嘛？但有了核子潜舰后，你就找不到它，也不知道它搭载什么东西，这就是无形的吓阻力量。

“如果一直提升的话，基本上是很难跟美国继续抗衡的。”他说，同理会应用在台海、南海问题上面。美国不是现状破坏者，但会针对任何的现状破坏者给予更强烈的吓阻、更强烈的警告。美国要去保持和平，就必须要有更多的军事实力、军事部署在这个区域里面，让中共了解到任何的轻举妄动，都可能招致不可承担的后果。

11月2日，美国总统川普在“川习会”后接受《CBS》节目《60分钟》专访时谈到，“他（习近平）根本没提（台湾问题）。大家对此有点惊讶，他根本没提，因为他明白，而且他非常明白（入侵台湾的后果）”。

川普总统还重申他之前说过的话，他说，“他（习近平）曾公开说过，他手下的人也曾在会上公开说过，‘只要川普是总统，我们永远不会做任何举动（指入侵台湾）’”。

川普之前还说过“台湾就是台湾”。

叶耀元表示，在台湾问题上，中共文攻武吓不会改变，只是美国现在态度也非常明确，当中共跨了线，美国就会跨了线怼回去。川普说台湾就是台湾，就是没有人要跟你谈台湾，你不用跟我谈台湾的主权，你不用跟我谈台湾到底是不是中共的一部分，这对我来讲是没有意义的。

叶耀元表示，其实美国外交圈、国防圈或白宫内部发出过很多同样的信息，台湾不是一张中共可以用的牌，因为维系和平稳定、民主繁荣的台湾，是美国的国家利益，美国不会拿台湾跟中共做任何谈判。

马克表示，台湾问题比较复杂，主要是中共内部的政治斗争没完没了，大量军官被清洗掉。不论是主动的还是被动的，对习近平攻打台湾肯定是重大的挫折。而且军队的忠诚度以及军队对于是不是想对台湾作战，愿不愿意跟台湾作战和美国作战，还是另外一回事。

他说，中国经济已经会越来越差，中共是不是真的有能力对台湾动武还是另外一回事。因为经济下滑、失业率增加，老百姓的生活变得非常困苦，如果一旦有了巨大的社会波动，可能会引起民众渐进的反抗和抗议，甚至可能发动反共产党的运动。

沈明室认为，在川普强硬政策下，至少在2027年以前，中共不会武力犯台。但仍会不断透过灰色地带骚扰，派飞机、派船舰绕行台湾。如果2027年以前，中共不对台发动军事行动，当然给台湾更多发展军力跟经济的空间。