或许，贝森特真爱“揍同事”？

在一个要求绝对忠诚的环境中，公开的冲突往往是幕后影响力争夺战的表象。无论是贝森特在幕后的强硬，还是Pulte在前台的好斗，本质上都是在向川普展示自己的价值和忠诚。

在权力场里温文尔雅地穿梭，不代表背后不会随时扔出重拳。

在公开场合，美国财长贝森特是一位言语温和、具备深厚经济学识的专家，其沉稳的形象被视为平息市场紧张情绪的“镇定剂”。然而，在幕后，这位前对冲基金亿万富翁却以其火爆脾气和激烈作风而闻名，这种强烈的反差正日益成为华盛顿权力走廊内公开的秘密。

这种私下的暴躁脾气上周被公之于众。据Politico报道，在一场于华盛顿乔治敦举办的私人晚宴上，贝森特与联邦住房金融局（FHFA）局长Bill Pulte爆发了激烈冲突。

目击者称，贝森特在充斥着脏话的咆哮中，威胁Pulte要“一拳打在你**的脸上”（punch you in your f*cking face），令在场的数十名川普政府高官和顾问汗颜。当有人试图介入调解时，贝森特还发出了“有我没他”的最后通牒，甚至提议两人直接“到外面去”解决。

这并非贝森特首次与同僚发生激烈争执。今年4月，他也曾在白宫椭圆形办公室外与马斯克激烈对峙。

在“著名前例”已经为业内熟知的背景下，这次新风波令业界和媒体再度聚焦其“双面财长”形象——台前和风细雨，背后偏激爆裂。

一场充满火药味的晚宴

“高光时刻”并非总来自红地毯，更多时候它潜伏在顶级水晶杯和精美餐具后方。

故事发生在上周三晚间、乔治敦一家名为Executive Branch的超高档俱乐部，该俱乐部由川普圈内的顶级富豪创建，当晚是其开幕晚宴。

当晚，约有30名宾客出席晚宴，包括交通部长Sean Duffy、商务部长卢特尼克国家情报总监Tulsi Gabbard等多位内阁成员。

据一位目击者和另外四位知情人士向Politico透露，贝森特在鸡尾酒会时段向Pulte发难。贝森特的一位密友称，财长从多人处听说，Pulte一直在向川普面前“搬弄”他的“是非”，忍无可忍后，他一见到Pulte爆出粗口——

“你**的为什么跟总统说我的事？去你的！”

“我要一拳打在你**的脸上。”

现场气氛骤然紧张。Pulte显得十分震惊。俱乐部所有者之一Omeed Malik随即上前试图缓和局势，但贝森特并未罢休，反而却步步紧逼。

“有我没他，”贝森特对Malik说。“你告诉我谁**的滚出去。”他还补充道：“或者，我们可以到外面去。”

“去做什么？”Pulte问。“谈谈？”

“不，” 贝森特回答。“我要把你揍出屎来！”（I’m going to f*cking beat your ass）

尽管最后Malik出面，将两人分别安置在餐桌两端，避免事态进一步升级，但现场数十位高官见证了这场堪称“华盛顿最贵的吵架”。一位川普的内部人士称该场面“疯狂”，另一位则形妊酞“精神错乱”。

争夺地盘和影响力，双方已“暗中较劲”数日

这场鲍开的口角背后，是贝森特与Pulte之间持续已久的“地盘战争”。据四位川普政府内部人士透露，两人在多个经济议题上存在冲突。

首要的矛盾点是对美国抵押贷款公司房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）的私有化计划。

川普今年5月宣布，将由贝森特、卢特尼克和Pulte共同负责该计划。然而近几周，Pulte主导了一项可能将这两家住房抵押贷款巨头高达15%的股份推向公开市场的倡议。

贝森特可能认为，Pulte插手了他视为自己管辖范围的事务，而Pulte则对贝森特试图压制他感到不满。

更让局势复杂化的是，Pulte与卢特尼克关系密切，而卢特尼克在过渡期间曾是贝森特争夺财长职位的竞争对手。这使得三人共同负责的任何事务都充满了不信任。

两人在美联储主席鲍威尔的去留问题上也立场相左。

贝森特曾私下警告称，解雇鲍威尔会动摇金融市场稳定。而Pulte则反复呼吁鲍威尔辞职，甚至为川普起草了一封解雇信，据《华盛顿邮报》7月报道。贝森特相信，Pulte正是利用他在采访中称鲍威尔无需下台的言论，在总统面前诋毁自己。

懂王上任不到8个月，贝森特已是第三次要“揍同事”了

周三的口角并非贝森特第一次与同僚发生激烈争执。

据悉，这已经是六个月以来贝森特第三次对川普内阁成员“大打出手”了。

如果说本次“怒怼”Pulte出人意料，那贝森特与马斯克的往日冲突，则早已为其“说打就打”的脾性埋下佐证。

华尔街见闻此前提及，今年4月，贝森特在椭圆形办公室外与马斯克发生激烈冲突。当时马斯克正负责DOGE的预算削减工作。贝森特在一场充满脏话的咆哮中指责马斯克绕过他，试图安插自己的人选Gary Shapley担任国税局（IRS）代理局长。

而贝森特当时力推的是自己的副手Michael Faulkender，并最终得偿所愿，巩固了财政条线的权力地盘。

这一系列事件，使得马斯克也对贝森特的最新冲突表现出兴趣。在Politico的报道发出后，马斯克在他的X平台账户上转发了文章链接，并意味深长地评论道：“嗯……”（Hmm）。

“谁能左右总统，谁才是真正的赢家”

《纽约时报》解读指出，这一事件不仅反映了川普圈子中常见的易挥发个性，更揭示了其核心顾问们为留在总统身边并获得青睐所必须遵循的“生存法则”。

在一个要求绝对忠诚的环境中，公开的冲突往往是幕后影响力争夺战的表象。

贝森特和Pulte代表了两种不同的生存策略。贝森特以其专业知识和看似沉稳的公众形象，为政府经济决策“降噪”，被视为政府中的“温和影响力”。

与此同时，年仅37岁、在X平台拥有300万粉丝的Pulte则采取了更为好斗的姿态，以“打虎型社交狂人”与“政策刚枪手”著称。

作为房地产巨头家族的后裔，Pulte频频利用社交媒体给政敌制造舆论压力，推动房贷机构人员大换血，近来在白宫权力圈风头正劲。一位川普的顾问称，总统非常“喜爱”Pulte这种愿意为他惩罚“敌人”的姿态。

因此，无论是贝森特在幕后的强硬，还是Pulte在前台的好斗，本质上都是在向同一个观众——总统本人——展示自己的价值和忠诚。

据几位川普阵营内部人士透露，这些“不是你死就是我活”的顶层博弈，已让决策协同充满隐患。

“谁能左右总统，谁才是真正的赢家”，这是他们的共识，也让本次冲突看似偶发，实则“合情合理”。