美高院解除ICE南加州执法禁令 恢复拦查移民

随着美国最高法院周一（8日）推翻下级法院7月发布的限制令，美国移民和海关执法局（ICE）执法人员得以恢复在洛杉矶等地区进行移民执法。

洛杉矶一直是川普政府移民执法的重点区域，大量非法移民被逮捕。然而7月11日，美国洛杉矶联邦地方法官玛梅·E·弗林庞（Maame E. Frimpong）发布紧急禁令，要求川普政府立即停止在洛杉矶等加州七个县无差别拦查与拘捕非法移民，禁止联邦探员根据种族、语言等因素盘查民众。

川普政府认为地方法官颁禁令属于越权行为，并于8月7日提出紧急上诉。经过一个月的审理，最高法院周一作出裁决，暂停了地方法官弗林庞早前的裁决。

美国司法部长帕姆‧邦迪（Pam Bondi）对此表示欢迎。她于周一在社交平台发文指出，司法部再度取得重大胜利。

“最高法院以6:3的裁决，暂停了一项试图阻碍ICE在洛杉矶地区执法的限制令。现在，ICE可以继续在加州进行巡逻，而不会受到过多的司法干预。”她说。

然而原告之一的美国公民自由联盟（ACLU）全国法律总监王德棻（Cecillia Wang）对高院的裁决十分失望。她在声明中说：“最高法院的裁定令人震惊，因为其本身未提供任何理由，却暂停了下级联邦地方法院充分论证的裁决。”

尽管限制令已解除，但案件仍将在加州的下级法院继续审理。

地方法官缘何阻ICE拦查非法移民

加州是有名的庇护州，所执行的移民政策与现任联邦政府相反。洛杉矶市也在川普上任总统前紧急通过“庇护城市”条例，禁止城市配合联邦执法部门驱逐非法移民。

但州与地方的政策并不影响联邦的执法力度。从年初起，ICE在洛杉矶等地展开了大规模扫荡行动，包括突袭涉嫌非法藏匿外籍人士的商业据点、拦查非法移民。期间，联邦执法人员因无差别拦查与拘捕非法移民，面临多起法律诉讼。

7月11日，地方法官弗林庞在一份长达52页的裁决中命令国土安全部（DHS）停止基于种族、语言或口音、职业或在公交车站等特定地点拦查与拘留移民。她认为，政府未能提供在执法行动中拦截和逮捕移民的依据。

DHS的律师则表示，联邦探员执法是依据个人是否存在非法居留的情况，而非基于肤色、种族或族裔背景；弗林庞的限制令“束缚了执法工作”，并“藐视”最高法院最近关于禁止“普遍禁令”（即广泛禁止将法律或政策应用于所有人的命令）的裁决。

这起案件的原告主要包括一批在扫荡行动中受波及的拉丁裔人士，他们在洛杉矶联邦法院提出集体诉讼，指控执法人员“不分青红皂白”地突袭、盘问与拘押，涉嫌违反美国宪法第四修正案。

弗林庞当时的紧急限制令适用南加州大部分地区，包括文图拉县（Ventura County）。就在命令颁布的前一天（7月10日），ICE与海关和边境保护局（CBP）锁定加州大麻业者“玻璃屋农场”（Glass House Farms），并在其位于圣塔芭芭拉县卡彭特里亚（Carpinteria）和文图拉县卡马里洛（Camarillo）的两处大麻种植场执行刑事搜查令。

DHS数据显示，此次行动中，联邦探员至少解救了十多名可能遭剥削的未成年人，并逮捕了361名非法移民，包含多名有大量前科的罪犯。但过程中，现场民众阻拦联邦探员执法，并发生冲突。

ICE在洛杉矶地区恢复执法

在弗林庞发布限制令后，当地的移民执法行动一度减缓，但近期又开始频繁。与此同时，移民社区对ICE的行动深感恐慌，抗议与冲突不断。

最大的一次冲突发生在6月6日。当天ICE在洛杉矶多地展开突袭行动，拘捕至少45名非法移民。该行动引发抗议者走上街头，随后升级为连续多日的暴力骚乱事件。川普总统随后下令调派国民警卫队和海军陆战队进驻洛杉矶，以平定骚乱。◇