广西奔驰女亮证逼让路 车主投诉反遭警夜访施压

广西防城港市一起看似普通的会车纠纷，却演变成权力滥用和隐私泄露的严重事件。涉事奔驰女司机不仅“亮证”威胁他人让路，更当场泄露对方家庭住址等敏感信息。当事人投诉无门后将视频公开，反遭警方连夜上门施压删除。此事件暴露出的深层问题引发社会强烈关注，多个细节“细思极恐”。

会车冲突升级 “亮证女”威胁伴随隐私泄露

事件当事人、网名“平头哥”的受害者在接受陆媒采访时详细还原了事发经过。7月22日下午，他在广西防城港市一条狭窄乡村道路上与一辆奔驰轿车相遇会车。

“平头哥”表示，他已主动靠边避让，但对方仍强制要求其倒车。僵持过程中，奔驰女司机掏出一本印有“行政执法”字样的证件进行威胁施压。

更为震惊的是，同车男子竟当场准确说出了“平头哥”的家庭住址和真实姓氏。“平头哥”强调，自己长期在外地工作生活，与对方素不相识，强烈怀疑对方系公职人员滥用职权非法查询其个人信息。

行车记录仪视频清晰显示，女司机在交涉中确实展示了手中证件，并扬言要“报警处理”。整个过程中，女司机一方表现出明显的权力优越感，试图凭借手中“证件”迫使对方屈服。

当事人维权遭遇推诿 多部门拒绝受理投诉

事发后，“平头哥”开始了艰难曲折的维权历程。他先后向当地乡政府纪委、派出所、12345政务热线、南宁交警支队纪委等多个职能部门举报反映，但均遭到推诿搪塞或直接拒绝受理。

乡政府纪委否认女司机为其工作人员，建议其转向派出所求助；派出所民警则质疑其如何确定对方通过内部渠道获取信息，认为“只是口头威胁，未造成实际损害”，拒绝立案处理；12345热线工作人员声称，如无法提供对方具体单位信息将无法开展调查，将此事定性为“个人素质问题”。

网络曝光遭打压 警方施压强制删除视频

在传统维权渠道全部受阻后，“平头哥”于7月31日将行车记录仪视频发布至网络平台，播放量迅速突破400万次。

然而，当天晚间10时许，奔驰女司机、同车男子连同两名派出所民警等5人竟直接找到其老家住址，强制要求删除网络视频。

警方在通话录音中明确表示，视频已造成重大舆情影响，因可见车牌号码涉嫌“侵犯女司机隐私权”，要求“平头哥”立即删除视频并公开道歉，甚至以“违反治安管理处罚法”和“行政拘留”进行威胁恐吓。

迫于巨大压力和对家人安全的担忧，“平头哥”被迫删除原始视频，但随后重新发布了车牌打码处理的版本。

8月1日，当视频播放量突破1000万次时，派出所再次通过村支书向其父亲施压，要求彻底删除所有相关视频。

公安局长介入 当事人变调被逼迫？

有网友指出“亮证姐”是现任广西防城港市公安局党委委员、政治部主任、四级高级警长蓝翠竹，但记者匝剔法核实该消息真伪。

8月2日下午，狙搪州传媒“浪潮新闻”报道，广西防城港市副市长、公安局长主动联系“亮证”事件当事人，当事人透露，“副市长告诉我，奔驰女司机是一名企业主，并非公职人员，她展示的证件是伪造的，声称只是用来‘吓唬人’的道具。”

报道引述网友的话说，关于对方为何知晓其个人信息，副市长解释称女司机是其“亲戚的亲戚”，恰好认识他的车辆。“我询问过父母，也给他们看了照片，他们都不认识这个女性。这个解释让我深表怀疑。”

律师解读：涉嫌多重违法行为

河南泽槿律师事务所主任付建律师接受陆媒采访时指出，若奔驰女司机确系公职人员，其利用职务便利查询他人个人信息的行为涉嫌严重滥用职权。根据《公职人员政务处分法》相关规定，情节严重的可予以开除处分。

针对警方要求删除视频的行为，付建律师明确表示，“平头哥”发布的视频记录了公共场所的公开行为，属于合法取证范畴。若警方仅以“侵犯隐私”为由要求删除视频，存在明显的滥用职权嫌疑。

系统漏洞曝光 公安内网或沦为权力工具

大陆软件工程师王先生向海外媒体新唐人电视台披露了一个令人深思的技术细节：公安内部系统确实可以凭借车牌号码查询到车主的详细个人信息。

王先生介绍，约8—9年前其公司曾为当地公安机关开发“防盗车系统”，该系统整合了交通、户籍、刑侦等各部门核心信息，仅需输入车牌号码即可查询车主姓名、住址、家庭状况等全部隐私信息。

“只要拥有公安内部系统登录权限的人员，都能轻易获取这些敏感信息。”王先生透露，“这个系统原本是为了防范车辆盗窃，但实际上却可能沦为控制公民的权力工具。”