天水铅中毒民间提六大疑问 2006年也曾上演

周二（8日）甘肃天水官方通报了当地褐石培心幼儿园孩子血铅中毒事件原因和处理进展，但外界的疑问非但没有消除，质疑反倒更多了，记者整理出了六个主要疑问。值得关注的是，这次事件发生地天水麦积区，2006年也曾发生过铅中毒事件，当时211人铅超标，68人铅中毒。

7月8日，天水官方通报甘肃幼儿园培心幼儿园251名幼儿中，233名儿童血铅超标，原因系投资人和法定代表人为牟利，同意后厨员工通过网络购物平台购买不可食用的彩绘颜料，在幼儿园部分面点制作过程中非法添加使用。

官方通报不但没有消除外界质疑，反而增加了更多疑问。

两地检测不一样 事件陷入“个体归因 系统失语”处理模式？

微信公众号“端端酱”以《甘肃血铅真相，远比你想像的复杂》为题发文谈到，本地检测与西安医院结果相差数十倍（如儿童A本地血铅值为82μg/L，西安检测为512μg/L），远超《血铅临床检测技术规范》允许的误差范围（±10%）。

民间广泛质疑的两地检测不一样，官方没有解释。

极目新闻报道，7月6日搜集到在西安市中心医院血检的74名幼儿血铅检验报告单，其中70名幼儿血铅超标，多名幼儿属于严重铅中毒，最高血铅检验值达528微克/升。血铅未超标的4名幼儿都没有在培心幼儿园就读。

博主认为，我们有理由质疑：这起“人为添加”事件是否也落入了一个熟悉的处理模式——个体归因，系统失语。在公共卫生和环境污染事件中，“快速定责个体、弱化结构责任”的处理逻辑并不新鲜。

这一模式往往呈现为：归责个体→定性孤例→事件结案→系统失改。作者在自我介绍中表示，自己是前调查环境与食品安全记者。

2006年也曾上演 两地检测不一样

值得注意的是，同样是在天水麦积区，2006年发生了“天水铅中毒事件”，更让人惊奇的是，当时天水当地的检测结果也是村民不存在铅超标、铅中毒问题，但在西安的检测结果却是211人铅超标，68人铅中毒。在天水全部是没有问题的，一到西安全部有问题。这和今天培心幼儿园孩子血铅中毒何其相似。

博主“九州门客”查询百度地图结果显示，从涉事幼儿园开车到吴家河村，距离是13公里，用时23分钟。

血铅超标的动机 官方理由是否成立？

还有不少网友对官方公布的当事人造成血铅超标的动机表示怀疑。“这能省几个钱，无语啊。”“媒体一致口径，都是为了获得利润才添加的，但是市场上的食用色素和染料价格你们调查过吗？这个理由和动机成立吗？为什么当地的医院和西安医院检查结果不一样？”

“幼儿园为了省钱利欲熏心，当地医院检查结果正常又是为了什么呢？！”

铅含量1340mg/千克的糕点如何制作出来的？

此外，通报还提到：7月1日天水市麦积区市场监督管理局和公安分局接群众报案，培心幼儿园部分幼儿血铅浓度异常，随后联合调查组取样检测。结果发现，培心幼儿园2份样本检验不合格。一费酞早餐留样的三色红枣发糕，一费酞晚餐留样的玉米卷肠包，两份留样铅含量分别为1,052毫克/千克、1,340毫克/千克。

根据中共GB21027-2020《学生用品的安全通用要求》，学生用的彩笔、水彩、蜡笔等的可溶性铅限量不超过90毫克/千克。根据中共GB/T22788-2008《艺术颜料中有害物质限量》，对可溶性铅的限量一般不超过90mg/kg。

根据上述标准，要达到官方所说的玉米肠包铅含量1,340mg/kg，需要加多少斤彩绘颜料呢？

博主“历史总在押韵”向ChatGPT求解该问题，结论是不可能用90mg/kg的彩绘颜料和0mg/kg的面粉得到1,340mg/kg的混合物。

博主进一步质疑，很多颜料里不仅仅只有铅，还有其它重金属，为什么只查出孩子血铅超标，其他没有超标呢？

为什么已经毕业的学生同样血铅超标？

除了在校学生铅中毒之外，已经从褐石培心幼儿园毕业一年的孩子，血铅值也是严重超标，

《大河报》7月7日报道，一位母亲告诉记者，她女儿已从褐石培心幼儿园毕业一年，目前在读小学一年级，7月7日上午，西安的医院检查显示孩子的血铅值超80微克/升，而与女儿从涉事幼儿园同年毕业的同学里有人血铅超100微克/升。

儿童铅中毒防治专家、上海交通大学医学院附属新华医院儿科学教授颜崇淮接受媒体采访时称，普通幼儿园孩子的血铅应该在20微克左右，通常来说，如果不大量摄入铅，血铅很难超过50微克/升。颜崇淮称，从临床表现、血铅水平和过往案例来看，可能是一个慢性铅中毒（超过3个月），孩子体内的铅绝大多数可能沉积进入了骨骼系统，“铅的神经发育毒性可以说是不可逆的”。

为什么刚入园不久的孩子也血铅超标？

“九派新闻”7月5日报道，复旦大学公共卫生学院教授厉曙光表示，铅超标往往需要长期大量摄入才能达到培心幼儿园的中毒程度。

博主“青橘罐头”就此质疑到，幼儿园的食谱是轮换制的，三色红枣发糕和玉米卷肠包这两种食物一周最多出现一两次，孩子们不可能天天吃。

还有不少网友提出了另一个质疑官方说法的理由。这家幼儿园的投资人一共投资了3个幼儿园，为啥只有这家幼儿园超标了。更让人费解的是，一些刚入园没多久的孩子，血铅含量同样严重超标，这怎么解释？难道几次用餐就能让孩子中毒到这种程度？

真正的毒源在哪里？

如果真正的毒源不在食物上，有哪些其它可能的毒源？

厉曙光教授表示，需要排查其它污染源：比如幼儿园周边是否有污染性的废水、废渣排放；幼儿园的设施是否陈旧，像一些老式自来水管若为含铅铁管，可能会有铅溢出。甚至排查是否有人投毒。

有天水当地网友透露，褐石培心幼儿园附近就有一个铅锌转运站。

百度地图显示，在距离出事的褐石培心幼儿园2.5公里处，白银有色集团股东有限公司设有一家名为“厂坝铅锌矿天水转运站”的企业。

根据顺企网提供的查询结果，公司注册资本416(万元)，主要提供铅精矿、锌精矿、铅锌混合精矿等产品。