从城市工作会议到四中全会议题看两个“两个”的遭遇

2025年7月15日，中央城市工作会议的主席台上就坐的人（图片来源：视频截图）

中共在相隔10年后再次召开“中央城市工作会议”，估摸将是常委北戴河休假之前的最后“规模型大会”。至于四中全会的所谓“议题”的传出，与一些关乎两个“两个”的边缘动向，都值得留意。

中共的中央城市工作会议开了两天，习近平发表“重要讲话”后离场。与10年前不同的是，李强仅仅“做总结讲话”，只有贯彻执行的份儿，而十年前的中央工作会议报道称，“中共中央政治局常委、国务院总理李克强在会上作重要讲话”。

李强的总结讲话场面显示，主席台人马全换。有一种亦步亦趋的雷厉风行，贯彻执行显露。

本次城市工作的指导思想，完全剔除了从邓小平到江蛤蟆，再到胡锦涛的理论、思想、观念，只剩下习近平独裁的“新时代”习思想。

参加中央工作会议的张又侠在做笔记（图片来源：视频截图）

御用学者庚即对该会议与2015年的会议进行对比，引导人们赞颂习近平独裁治理又跃上一个新台阶。说去说来，核心问题还是从2015年会议“微循环”、“绿色循环”等问题上退守为“双循环”，继续加大内卷力度。从过去的打造智慧城市到“建设便捷高效的智慧城市”，都要在“双循环”中进行，对与城市人民而言，空洞而无聊，看看长安街地下通道中，席地而卧的“无家别”者就知道了。

例行的程序与官样文章，从十年前的中央工作会议后“崛起”并烂尾的“雄安新区”，就能看到并非能够改善民生。城市的萧条还将继续升级。

然而与此同时，国务院新闻办也在7月15日，不失时机的发布了“2025年上半年国民经济运行情况”的统计数据，显示GDP同比增长5.4%，且失业率“略有下降”，与社交媒体看到的惨景大相径庭，全国城镇调查失业率为仅有5.0%，外出务工农村劳动力同比还增长了0.7%。

让人目瞪口呆的是，全国居民人均可支配收入21840元，“同比名义增长5.3%”，2024年全国居民人均可支配收入为41,314元，“同比增长5.3%”；没有“名义”。不过，中共统计学中的“人均”一般人是不能理解的。就不是张三李四与马化腾的平均律。比如，从习近平2012年反腐至今（2025年7月16日），公开报道的官员贪腐金额，保守估计为5000亿元，那么，中国人均贪腐也只有35.71元。

长安街地下通道，无家可归者“今夜无人入眠”，但统计数据显示，人民很幸福（图片来源：网络截图）

说句笑话，如果有2亿人领取退休金，那么月均增加约208元，中共会把这笔钱拿出来，做噩梦也梦不到。

回到话题中来，在上述声势浩大的中央城市工作会议上，习近平的上铺兄弟陈希也参加了，可以说仍在释放与“2442”相关的信息。

目前总体看来，两个“四个”似乎在淡出，但两个“两个”，坚挺方式有点吊诡：

两个“两个”的一般性语境为：“坚定拥护‘两个确立’坚决做到‘两个维护’”——很忙的陈希这边在开会，那边在给党校的党徒发售擢升门牌，党媒报道，陈希在15日举行的中共中央党校（国家行政学院）2025年春季学期毕业典礼上的讲话，作为习近平政治衙门的守门人，陈希在玩弄两个“两个”中，形态也发生了变化：在早前的5月讲话称：“进一步从政治高度深刻领悟‘两个确立’的决定性意义，切实增强了坚决做到‘两个维护’的高度自觉”；但这一次变更为：“更加深刻领悟‘两个确立’的决定性意义，更加坚定做到‘两个维护’的高度自觉”，这不是一般的变化。

无独有偶，7月14日，国安部长陈一新在东三省调研，发出了表忠性的说法：要“坚定捍卫‘两个确立’、坚决做到‘两个维护’”。

这个语境与陈希还真的“暗渡陈仓”。陈一新的“捍卫”，与陈希的“更加”呼应起来，显得分外刺眼。

也很容易让人想起一句老话：孔子要狐狸，林彪要狐皮。

但最终让人不得不怀疑中南海又一场恶斗。

这场恶斗的信息另一端，就是几天前，从微信传来的“预告二十届四中全会须解决的议题”。

发出这个“议题”的朋友，是将三中全会召开的日期留在了下面，暗示这是一个“创意”。

所以，可以看作是对两个“两个”的“护驾”者的抨击：切莫“棒槌当针”（当真）。

这个提前预告，提出了“六个首次”，俺就不一一传送了。综合起来说，脱胎于“三忠于四无限”的三忠于，在中共否定文革后就已经毁弃，即便是三忠于的进阶版本，也断然不会抛弃“忠于党”的唯一。

从微信复制过来的“预告二十届四中全会须解决的议题”与在城市工作会议上做笔记的陈希（图片来源：网络截图）

总结经验教训空泛，这不是党文化的语境；对中共独裁专制的定义，牵扯宪法问题，不是中共全会能提出的文革之前的术语“无产阶级专政”；“全心全意为人民服务”的口号成为复辟文革的口号，也很搞笑；共同富裕是个陷阱问题，中共存在，就不会直接解决“住房、就医、上学、养老难问题”，因为这不是专制独裁能容忍的问题；“广泛权利和自由”则严重否定“坚决不走‘历史回头路’，也不走改旗易帜、改弦更张的邪路”，成为公然对抗版本，“享有话语权和建议权”，早就在华春莹之流的口中说过，中国人民早就偷着乐了，中共全会不值一提。

最后一点是比较滑稽的，即便是四中全会翻天，也不会“提出完善和创新社会主义制度，找到中国社会主义制度发展的理论方向”，如果解体中共，那就不是“社会主义制度”了。

其实，只有一个看点，“议题”要完全否定习近平。

结论：党中央打造的形势大好，在暗流中面临能否“更加”与“捍卫”的困境……

（文章就代表作者个人观点看法）