江海汇案百名受害者“七一”联署 吁彻查主犯

山东江海汇集团金融诈骗案的一百多名受害者于7月1日集体联署，向中共中央、最高检察机关递交第二封公开信，重申案件“定性错误”，并要求纠正“非法吸收公众存款”（“非吸”）的指控，追缴赃款、惩办主犯，并严查背后的官商勾结和监管失职。

今年7月1日是中共结党104周年。这是继今年4月29日首度上书中共领导人后的又一次集体发声。山东滨州一受害者徐女士告诉大纪元记者，案件已过去近一年，但主要嫌犯至今未归案，大量资金去向不明，司法机关仍坚持以“非吸”立案，试图将政府责任推卸于普通出借人，致使数十万受害人血本无归、维权无门。

她说：“江海汇自从去年8月份暴雷后，山东省政府不但不去处理，反而对付我们老百姓维权，用传唤，封门阻止我们上访，有的受害者试图以跳楼抗议，我们已经多次组织向政府请愿，但连社区都出不去，他们警察一得到消息就包围我们社区。”

这封标题为“恳请检察院 严查山东江海汇集团合同诈骗案，严惩背后保护伞”的联署信指出，江海汇集团自成立以来，获得政府颁发的多项金融许可，历年年检合格，且曾多次接受山东新闻报道、获得表彰，在多地政府与城投平台合作创办金融服务平台，“完全不符合‘非吸’与‘非法集资’的法律定义”。

另一位受害者李女士对大纪元表示，江海汇的运营始终在政府“合法外衣”之下推进，包括地方政府的股权参与、国有企业入股经营、金融监管部门备案许可，以及中共官员的“站台背书”。她说，“哪有政府鼓励、媒体宣传、官方颁牌还能称为非法的融资行为？而且江海汇集团主脑被他们送到海外，逃避追究。”

公开信列举“程序违法”和“内妊胎法”两个层面的问题，指控警方在尚未立案阶段即预设“非吸”罪名，强制要求受害者填写特定表格，否则不予受理材料，涉嫌剥夺法律权利。

一百多名联署的《诉求书》提出依法彻底追缴赃款、依法严惩罪犯等三项诉求。五百万血本无归的李女士说，“受害群体在信中要求彻底查明资金流向，披露流入国企、私企、慈善平台的资金详情。”她还说，“所有做慈善的钱，都是老百姓的血汗钱，应该全部追回。”

江海汇案涉及两百多亿元人民币，6万个家庭。十多个月以来，许多家庭因此离婚，有的受害者患上忧郁症等。受害者主张，既然地方政府和国企曾参与江海汇经营并从中分红，理应对受害者的损失承担兜底退赔义务。“所有城投的钱，政府应兜底退还”，受害者在信中强调，“不能让我们既被骗钱，又背黑锅”。

公开信中还特别点名2023至2024年间多次受聘担任“听政员”“监督员”的案主周春卫，要求立即撤销其所有政治头衔、公开消除影响，并严惩包括省鲍安厅、省信访局在内的任命单位，“不能让贼人披红挂彩，羞辱受害者尊严”。

周春卫是江海汇集团董事长安志斌的妻子，案发后两人逃美。

在受害者列出的多份举报清单中，不仅涉及山东省金融监管局、公安厅、工信厅、财政厅、人行、银保监局等监管机关，也包括近二十位疑似为江海汇站台、协同操作或失职渎职的政法高层、政协委员及国企负责人。部分已落马官员如海南前人大常委会副主任刘星泰被指可“另案深查”。

江海汇集团自2021年成立以来，在山东全省设立百余分支机构，员工超过两千人，号称“服务中小微企业融资”，吸收数十万民众资金参与“应急转贷”计划。2024年8月案发后，公安通报初步涉案资金超过400亿元，主要涉案人员安志斌、周春卫夫妇潜逃海外至今未归。

2025年4月底，受害者首次集体向中央领导人提交诉状，指出政府政策本身鼓励参与“应急转贷”，地方监管层和金融平台之间存在利益输送。7月1日，他们再次集体发声，希望借党庆日“唤起高层关注，促使司法纠偏”。

中国法学界一位要求匿名的学者告诉记者，此案“具有极高的象征意义”，不仅检验地方政府与企业之间边界，也考验中国（共）法治对被误导群众的保护能力。他说，“如果地方政府既参与鼓励，又不承担责任，只能制造更大社会不满。”

截至本稿发出时，山东省政府及公安机关尚未就7月1日公开信作出回应。