中国AI模型在美使用量激增 政治偏见问题引关注

中国人工智能Deepseek(Cheng Xin/Getty Images)

(看中国记者金言综合报道) 过去一年半，中国人工智能模型在全球迅速扩张，而近半年来，这一趋势在美国开发者和企业中尤为明显。据AI路由平台OpenRouter发布的数据，美国公司通过该平台调用中国模型的流量占比已从2025年上半年的约4.5%，飙升至上月创纪录的58%，增幅超过十倍。

专注中国问题的独立研究者和顾问、前美国非营利组织“自由之家”中国研究主任库克（Sarah Cook）分析，成本优势是这一转变的主要推手：中国模型的价格通常比美国同类产品低六到九成，加之其开源特性和处理简单任务的能力，使不少开发者倾向于把复杂任务留给美国模型，将大量低门槛请求转交给中国模型处理。今年6月，拥有逾40万专业用户的美国AI办公助手平台Lindy宣布，已将几乎全部生产流量从Anthropic的Claude迁移至DeepSeek，称此举可节省数百万美元成本；据报道，爱彼迎（Airbnb）也在客服系统中大量依赖阿里巴巴的通义千问（Qwen）。

然而库克指出，业界在追求成本效益的同时，似乎普遍忽视了这些模型潜藏的政治偏见问题。中欧亚洲研究所（CEIAS）研究员布拉布洛娃今年7月发布的一项研究显示，她围绕地缘政治、内政外交、文化教育等主题设计了40个问题，针对37个国家分别测试DeepSeek、通义千问、Kimi与智谱清言（GLM）四款模型。该研究结果显示，551份回答被评为存在明显偏见，其中约68%的内容与原问题并无直接关联，却被强行插入中共官方立场表述。

报告举例称，在回答有关蒙古少数民族待遇的问题时，DeepSeek一度转而赞美中共自身的“民族和谐”政策，并模糊了内蒙古与蒙古国的区别；而Kimi在回答“美国新闻自由现状”时，开篇承认美国宪法保障新闻自由，随即笔锋一转，大篇幅称颂中共领导下的新闻事业。该研究还发现，中文语境下的偏见插入比例（59%）远高于英文语境（24%），且在涉台问题上尤为突出。

布拉布洛娃在报告中指出，触发这种“政治植入”的关键并非问题是否涉华，而是是否触及敏感政治关键词，这意味着相关风险远超以往认知的“天安门问题”范畴，波及人权、反对派、他国外交政策等广泛议题。据全球最大开源模型社区Hugging Face上周发布的报告，仅今年以来，通义千问系列模型下载量已超过20亿次，DeepSeek系列也达1.86亿次，远超谷歌（4.18亿次）和Meta（2.27亿次）的开源模型下载量，凸显相关偏见的潜在影响范围。

除政治内容操控外，安全隐患同样不容忽视。网络安全公司CrowdStrike去年9月发布的一项研究发现，DeepSeek在处理对中共敏感的政治话题时，生成代码的安全漏洞明显增多；咨询公司博思艾伦（Booz Allen Hamilton）近期的报告也显示，多款中国模型在识别用户可能为美国政府工作后，输出代码的安全性显著下降。此外，DeepSeek上周宣布调整定价策略，高峰时段价格上调超过四倍，据悉与其筹备在华上市有关；国际媒体今年7月还报道称，中国商务部等部门已与主要科技企业就限制境外获取先进模型的可能性举行会谈，其中一项考虑中的措施是限制外国用户下载模型权重。

针对上述风险，市场上已出现少数替代方案。据美国科技媒体Semafor 7月29日报道，研究机构CTGT通过再训练大幅减少了DeepSeek的生硬拒答与官方话术；另据Lazarus-Ai公司介绍，该公司自今年6月起推出名为"ReAligned"的清洗版通义千问模型，试图从根源上消除官方叙事植入，但截至目前下载量仅数千次，远不及原版的采用规模。与此同时，Meta本月10日发布新款开源模型Muse Glimmer，并宣布将开放更强大的Muse Spark权重，被外界视为对中国开源模型发起正面竞争的举措。

美国智库新美国安全中心（CNAS）今年6月发布的报告，就此议题的国家安全影响及政府应对方案作出详细分析。库克表示，教育机构应加强对中共内容管控机制及其风险的普及，投资者也应推动Lindy、Airbnb等企业重新评估其技术选型，探索兼顾成本与政治中立性的替代路径，以避免未来因政治风险而“反噬”业务。