彭博社8月4日报道，苹果公司已请求联邦法官紧急叫停OpenAI的硬件研发计划，而OpenAI方面则回击称，苹果自己的律师甚至连邮件都发错了人。

苹果于7月10日在加州北区联邦法院提交了重磅诉状，指控OpenAI在打造其首款消费设备期间，策划了长达数月的计划，窃取苹果硬件机密。诉讼点名了前高级系统电气工程师Chang Liu，以及前iPhone和Apple Watch产品设计副总裁Tang Tan——后者现领导OpenAI的硬件团队。

本周一晚间，苹果公司向法官申请初步禁令，要求禁止OpenAI及两名前苹果员工访问、使用或分享其声称的被窃取商业机密，并警告法庭若不颁发禁令，公司将遭受不可挽回的损害。

随后，OpenAI以一篇措辞激烈的博文予以回击，称该诉讼“草率、咄咄逼人且带有不寻常的个人色彩”，并指责苹果连基本事实都搞错。

苹果曾声称，它于2月就涉嫌盗窃一事警告过OpenAI，但未收到任何回复。而OpenAI则公司否认了这些指控。

OpenAI表示：“苹果曾声称他们在2月联系了我们，而我们没有回应。而他们现在承认，是他们的外部律师在混淆了两个亚洲姓氏之后把邮件发错了人——而且这还是在我们指出之后他们才发现的。”

该公司公布的邮件显示，律师事务所的合伙人加布里埃尔·格罗斯在与OpenAI法务总顾问Che Chang沟通的过程中，误发了一封邮件给他。这封“警告信”原本是写给一位涉事的Wang姓前苹果员工的。

苹果还声称，Liu在离职后使用前同事的笔记本电脑拷贝了数十份机密硬件文件，而Tang Tan则涉嫌将供应商细节转发至个人邮箱，并指导新入职员工规避苹果的离职审查流程。

OpenAI称该禁令申请毫无必要，坚称自己“既未持有也不想要任何苹果机密”。

此外，该初创公司还公布了一组iMessage聊天记录，称这些记录颠覆了苹果的说法。文本显示，在Liu离职后，苹果员工仍恳请他帮忙查找文件和技术细节。OpenAI表示，任何残留的苹果系统访问权限都是由于苹果自身糟糕的离职管理造成的，这让已离职员工仍能连接到他们从未要求保留的公司文件。至于在苹果工作了24年的Tang Tan，OpenAI称他一直告诉团队不得触碰其他公司的机密材料。

OpenAI同意了苹果五项要求中的三项——包括停止任何未来访问、停止任何使用以及保存证据——但拒绝让苹果的律师和法证专家检查其设备、驱动器和网络。