甲午海战失败的原因：人窝囊

打牌要赢，要么牌好，要么手段高。 如果能把一手好牌打输，那只能是人窝囊。

昨天写了甲午海战失败的原因跟中国足球一回事：人是窝囊废， 算是第一集。 甲午战争从海军角度，清军不仅是占优势，而且定远镇远两舰的优势甚至是代差：吨位差不多大一倍，火炮口径大一倍，装甲厚度还不止厚一倍。

其中火炮口径大一倍是什么概念？日军主力6英寸舰炮的炮弹重约40公斤。 定远镇远12英寸炮弹的重量是300公斤左右。两种火炮单发威力按炮弹大小差距是七八倍。

日本鬼子的确有更大的12.6英寸巨炮三门，可那巨炮勉强装在4千吨级巡洋舰上，扛不住那强大的后坐力，并没有实际战斗力。

那些找借口的史书就忽悠出一个日舰优势，说日本的4.7英寸（120毫米）和6英寸（152毫米）舰炮是所谓速射炮，最高射速可以超过每分钟5发。 这种速射炮对付轻吨位薄装甲舰艇可能有优势。 可根本打不穿定远镇远的重装甲，跟挠痒痒一样。

再仔细挖挖，臭名昭著的吉野有四门6英寸速射炮，在整个5小时海战中，一共轰出221发炮弹，每炮平均5.5分钟一发。 相比之下，定远四门12英寸慢如蜗牛但威力大七八倍的巨炮打了120发，平均每炮10分钟一发. 速射炮的也实际上不是多大优势。

如果照史学家忽悠， 甲午战争显示小口径速射炮的威力，改变海军依赖重炮时代，那为什么日本人几十年后还要动用巨额资源建造大和武藏和460毫米巨炮？

还有一个借口，说日本舰炮采用苦味酸为主要成分的下濑火药，威力远大于清军的黑火药。 仔细一查， 日本决定采用下濑火药是甲午开战的前一年（1893），但初期由于技术限制只能手工或小批量制作，产能与设备尚未完全凑齐。下濑雅前往欧美考察苦味酸合成工厂的技术与设计是1898， 甲午战争时根本不可能开始装备海军。 下濑火药真正应用是1905对马海战打俄国毛子。

史书上日本的速射优势和火药优势都是胡扯。 装备优势在北洋水师。 打不赢只能是人窝囊。

稍稍留心就会发现，史书上忽悠的事情多去了。 比如说邓世昌炮弹打光，决定冲出阵列，企图撞沉吉野同归于尽。这用脚趾头想想就知道是不可能的。 那时没无线电， 邓世昌要通告只能用旗语或灯语。没找到任何记载说其他舰艇收到旗语灯语信号说他要撞舰。他没说你怎么知道他是去同归于尽？ 只需一点点常识就知道，冲撞必须靠得很近很突然才有可能，去冲撞几公里外速度比你快的吉野？而且致远上有四枚鱼雷，射程300米。敌舰靠近了就该射鱼雷而不是去冲撞。

邓世昌无论如何是为国捐躯，值得尊敬。 只不过跟敌人同归于尽的故事是惯于胡编乱造的史学家以讹传讹。 更大可能是邓世昌企图高速接近敌舰放鱼雷。 而且近年来海底发现致远残骸中还有炮弹， 所谓炮弹打光也不是真的。