香港“爱国”议员被揭知法犯法涉酒驾撞车后径直离去-墙外头条

爱国议员被揭知法犯法　黄锦辉涉酒驾撞车后不顾而去 https://t.co/SfXAEGhhIQ pic.twitter.com/iiwLp7awAN
— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) July 2, 2026

北京要求已“清一色”由爱国者组成的立法会议员，需注意公众形象和树立榜样，但新一届爱国者议员却接连出现违法情况。继新民党议员陈家佩早前被揭发驾车时逆线行驶被控后，循负责选出行政展官的小圈子选举委员会入局的黄锦辉议员，近日被揭发涉嫌醉酒驾驶，撞车后更不顾而去。有评论表示，市民对立法者的品德有更高期望，若议员知法犯法，质疑他们如何令市民信服其通过的法例和监察政府。

警方周一(6月29日)晚上拘捕身兼全国政协委员的立法会议员黄锦辉，指他驾车驶经香港中文大学宿舍时，撞向另外两辆停泊的私家车，未有停车及报案，不顾而去，并将座驾驶回教职员宿舍。校园保安发现事故后报警，警员到场调查後，黄才折返协助调查，证实本身是中大工程学院副院长的黄锦辉未能通过酒精测试，涉嫌酒后驾驶丶不小心驾驶等四项罪行，将他拘捕。黄锦辉获得保释后，未有公开事件，如常于昨(1日)早出席港府为七一举办的回归庆祝活动，直至七一下午经传媒揭发后，事件才得以曝光。

黄锦辉在事件曝光后在脸书发文，就被捕一事引发讨论，以及为立法会丶中大校方及各界带来不便深表歉意，称事件已由警方跟进，他将全面配合调查。但帖文未有为其行为本身犯错致歉，特别是黄锦辉本人曾在报章以《AI打击醉驾》撰文，指出醉驾的危害，并指酒後驾车一旦发生意外，便追悔莫及。

黄锦辉自北京大改香港立法会组成丶改由“清一色”爱国者出任议员后，已连续担任两届议员，但在议会内的表现“能见度”甚低。被捕事件曝光后，他更被发现疑似有酒驾前科，因为2015年时有一名中英文姓名与他相同的人士因涉嫌酒驾被提告。《明报》据此联络黄锦辉，问及2015年的案件时，他未有回应，仅称事件已交由律师处理，暂不便回应。

今次事件令“清一色”爱国者立法会议员的行为操守问题再次受到关注。事实上，北京对新一届议员的表现亦颇有微词，主管港澳事务的港澳办主任夏宝龙于今年1月丶新一届议员上任未满一个月时，已向一众议员“训话”，提到议员一言一行均广受关注，中央也会关注，希望议员能为市民树立榜样，中途不要有人掉队。立法会更由今年开始扩大相关委员会职能，并改名为“议员个人利益监察委员会”，以处理议员履职表现及个人行为操守是否存在不当问题。

但新一届立法会议员，已接连涉及知法犯法的问题。早于今年1月，在地区选举成功连任的新民党议员陈家佩，被网民揭发逆线行车，其后被控不小心驾驶，最终被法庭裁定罪成，判罚款2000港元（约224欧元）及停牌1个月，立法会监察委员会亦指她违反《议员守则》，对陈施加书面警告。但陈在事後未有隐瞒，与黄的情况不同，令他会否辞职而成为立法会的“第一滴血”一事，成为讨论焦点。

不少评论吁黄锦辉请辞为立法会止损

建制报章《香港01》引述消息指，黄锦辉被捕后未有向立法会通报，并引述多名属立法会监察委员会的议员称，对事件感到错愕，更有人形容黄锦辉是“累全家”，令立法会形象严重受损。不过，另一亲港府传媒《星岛日报》则引述传统建制派政党民建联元老蔡素玉称，事件应属“无心之失”，可能现届议员没有经过直选洗礼，政治警觉性有所不足。

资深传媒人陈珏明不同意蔡素玉的讲法，指酒驾不可能是“无心之失”，黄锦辉撞车后不顾而去，与是否经过直选洗礼和政治警觉性是否不足，完全无关，直指黄是守法意识不足，批评蔡素玉的说法，是把事件的严重性过于轻描淡写。

另一名资深传媒人李慧玲指出，虽然事年中没有人受伤，但黄作为立法者，竟然知法犯法，已相当严重。她指出，黄锦辉事发后未有报警，亦没有公开事件及向立法会通报，质疑这连串行径都是为了隐瞒酒驾一事；而涉嫌酒驾后又没有即时报案，予人有意拖延接受酒精测试的时间丶企图毁灭罪证之嫌，连同肇事逃逸，均涉及诚信问题。她又指出，黄锦辉参与七一升旗礼时，与不同与会者自拍，并将满载笑容的合照上载至社交网站，显示他犯案后未见悔意。

综合黄锦辉涉及的各种问题，李慧玲认为，黄锦辉已无可能继续担任立法会议员，及早辞职才能为立法会形象受损“止血”。若黄锦辉再拖延离任，可能会为立法会带来更多负面影响。

不过，另一资深传媒人李锦洪估计，黄锦辉应该不会主动请辞，以现在的新香港，可能要向“更高层”请示。

《东方日报》今日则在社论指出，是否失去议员资格仍是次要，事件最令公众反感的是，这些所谓的代议士，未见其议政成绩，已见有人知法犯法，知情不报，自以为有特权。“议员连奉公守法也做不到，市民还能寄望他们监察政府丶为民发声吗？由他们制订法律，难道不是对法治之区的蔑视吗？”