纽约州民主党拟在州法律中替换爸妈称谓

纽约州民主党推进一项法案，拟将州法律部分条文中带有性别色彩的父母称谓，改为性别中立用语。例如把“父亲”改为“家长”(parent），把“母亲”改为“妊娠家长”（gestational parent），把“父亲和母亲”改为“双方”（parties），并将“血缘关系”（filiation）改为“亲子关系”（parentage）等。

法案由州参议会司法委员会主席、布朗士民主党籍参议员塞普尔韦达 (Luis R. Sepúlveda) 发起，涉及修改家庭法院法、民事执业法、离婚法、行政法、司法法、社会服务法、一般义务法、车辆和交通法及教育法等多项法规，以中性词汇取代原有亲属术语。

该法案已于本周二（6月2日）在州参议会和众议会获得通过，目前只等州长霍楚签字生效。

根据法案内容，修法主要针对政府法律条文与官方文件的用词，不涉及私人家庭如何称呼父母，也不会对民众日常使用称谓进行限制。因此，即便法律生效，一般居民不用中性称呼也不会面临法律后果。只是未来阅读官方文件时，可能需要自行将抽象的法律术语重新对应回传统家庭角色，增加理解难度。也有人担忧，未来母亲节、父亲节也可能面临更名压力。

本周二的投票中，法案以38票支持、23票反对通过。支持者包括数位华人社区熟悉的议员，例如法拉盛州参议员刘醇逸、法拉盛州众议员史塔文斯基（Toby Ann Stavisky）、华埠州参议员卡凡纳（Brian Kavanagh）、湾脊区州参议员郭纳德（Andrew Gounardes），以及羊头湾州参议员萨顿（Sam Sutton）等。反对者则包括班森贺州参议员陈学理；另有部分华人社区议员未参与投票。

支持者表示，此举旨在反映现代家庭结构的多样性，使法律措辞能涵盖非传统家庭形式。批评者则认为，这是纽约州民主党抹杀政府官方措辞中传统家庭称谓的又一例证，认为此举既无必要，也与大多数民众的日常生活脱节。

反对法案的共和党籍州参议员陈学理在脸书发文表示，在民主党长期掌控州参议会后，类似法案越来越多，呼吁选民在未来选举中改变州参议会权力结构。他写道：“别指望能订定什么好法律了。光是阻止这些荒谬的事情就已经够难的了！这种情况从2018年就开始了，一直都是一党独大。”

法案消息传出后，不少华人微信群内出现批评声浪。来自羊头湾的居民Eddie表示：“民主党政客天天说关心民生，结果老百姓关心的是治安、教育、住房和减税，他们却忙着把法律里的‘爸爸妈妈’改成各种政治正确的称呼。”

他说，“这样的法案既浪费纳税人的时间和金钱，又解决不了任何实际问题。如果民主党继续控制州参议会，这类荒唐法案只会越来越多。想保护家庭价值观，就必须让更多反对这种法案的人进入州议会。”