美议员:中共持续窃取美技术 犹如“寄生”
2026-04-23 00:25:33 · chineseheadlinenews.com · 来源: 大纪元
周三(4月22日),美国参议院司法委员会举行了题为《隐秘窃取:中国对美国创新的持续盗窃》听证会。跨党派议员与专家共同发出警告,指出中共正透过间谍活动、不公平贸易手段及法律漏洞,全方位窃取美国在人工智能(AI)、生物制药及军事技术等关键领域的创新成果。
共和党参议员蒂利斯(Thom Tillis)表示,据估计这类盗窃行为每年令美国经济损失4,000亿至6,000亿美元,相当于平均每位美国纳税人需负担约5,000美元。
他还警告,中方正从“模仿者走向创新者”,如果不遏制中共窃取,可能影响美中战略竞争的格局。
中共不断窃取美国科技 意图夺取美国全球地位
由于参议员格拉斯利(Chuck Grassley)缺席,蒂利斯代行主持听证会。他在开场白中直言,中共政权的总体目标是削弱美国的领导地位,夺取“世界创新领袖”的头衔。
他强调,知识产权密集型企业,创造了接近一半的美国GDP,并且提供超过4,700万个就业机会。
“现在是总统、行政部门与国会采取行动、追究中国(中共)责任的时候了”,蒂利斯说,“我们必须克服过去那种认为中国无法创新的历史与意识形态偏见。”
民主党参议员德宾(Dick Durbin)批评,中共政权从数十年前开始,就倾尽全国之力,“动用一切可用手段获取外国技术,希望使其成为全球科技创新领导者”。
德宾警告,一旦美企认为中国会偷走他们的专利、版权、商标或商业机密,那他们投入研发的意愿就会下降。
共和党参议院司法委员会主席格拉斯利(Chuck Grassley)则在书面声明中列举多起案例,从爱荷华州的玉米种子遭窃案,到Google前工程师窃取AI商业秘密等,指出这些行为最终都直接造福了中共政权与中国经济。
德州参议员克鲁兹(Ted Cruz)在现场展示了外型高度相似的美军F-35战机与中国歼-35战机对比图,批评中共直接窃取现成答案而非自行研发。
克鲁兹直言:“当美国耗费数十年潜心创新,而中国却在短短数年内透过窃取手段进行仿制。这绝非竞争,而是一种寄生行为。”
宽松签证制度为中共间谍铺上“红地毯”
在听证会上,佛州共和党参议员阿什莉‧穆迪(Ashley Moody)表示,美国政府长期未充分意识到部分入境人员正试图窃取军事设计、商业机密与大学研究成果,而现行制度甚至形同“铺着红地毯邀请他们进来”。
她说,这件事“让我夜不能寐”。
她指出,令人担忧的是,这些人往往来自法律明确要求公民配合情报工作的国家,例如中共的《国家情报法》即规定个人与组织必须协助情报机构,而且相关行动可延伸至中国国境之外,使中共能对在美营运的中企与人员施加巨大压力。
“更令人震惊的是,我们国会至今竟然什么都没做,来防止这种情况发生”,穆迪说,“我认为,这是失职。”
她也提到,近年来已有多起持签证来美的中国学生拍摄军事基地、操作无人机的案例。
她补充说,佛州已率先采取积极措施应对相关威胁,而她正努力把相同作法带到华府,推动联邦层级的政策回应。
专家:美企对抗的是整个国家体制
在听证会上,多位专家证人也提供了具体数据与深入分析,佐证中共正系统性盗窃技术。
前CIA行动官员、非营利组织2430 Group的联合创办人莱昂斯(Tom Lyons)指出,美国目前的法律框架难以应对国家级的对手。2430 Group是一个无党派组织,专注于反制经济间谍活动。
他以苹果公司(Apple)放弃自动驾驶计划为例,指出该计划曾遭遇三起重大的中国软件盗窃案,虽然个人被起诉,但背后获益的中国产业却因窃取的技术而快速增长。
莱昂斯形容这是一场极度不对等的战斗:“这不是通用汽车对决福特,而是美国的新创公司对抗中共解放军。这是一家突破性的电池公司对抗全球第二大经济体的全部资源。”
他更精辟总结了现状的无力感:“个人被起诉,制度毫发无损,而整个产业则发生了外移。”
乔治城大学安全与新兴技术中心(CSET)代理执行主任海伦‧托纳(Helen Toner)则聚焦于AI领域的新型威胁——“模型蒸馏”(Model Distillation)。
她指出,中企正大规模从OpenAI、Anthropic等美国领先模型中反向提取训练数据,以此加速研发并回避研发成本。
阿克伦大学法学院(University of Akron Law School)知识产权研究所高级研究员科恩(Mark Cohen)警告,中共正利用其庞大的专利体系与司法机制来推动国家战略目标。他呼吁美国必须主动回应。
“我们不应对中国的进步感到惊讶。最令人惊讶的是,我们竟然对此会感到惊讶。”科恩表示,美国应正视中共已将知识产权转化为强大的工业政策工具。
“我们需要一个能够进行战略规划并厘清优先顺序的政府——而不是一个仅会被动应对的政府。”他说。
针对上述威胁,专家们建议美国应建立“举报人奖金制度”、加强外国影响力背景调查,并参考禁止华为等企业进入市场的果断作法,强化对关键基础设施的保护,以维护美国的技术优势。