白宫罕见揭中共窃AI技术并誓言追责 专家解析

正值美国总统川普计划访问中国前夕，白宫发布紧急备忘录，指控中共相关实体以“工业规模”系统性窃取美国人工智能技术，并誓言追责。专家指出，此举标志着美中科技竞争已从零星争议升级为国家主导的体系性对抗，AI能力争夺正演变为关乎国家安全的“生存竞争”。

白宫罕见点名中共：AI技术窃取已成“国家级行动”

美国白宫4月23日发布一份措辞强硬的备忘录，指责中国大规模窃取美国人工智能（AI）实验室的知识产权，并誓言严厉打击这种非法利用美国创新成果的行为。

这份备忘录由白宫科技政策办公室主任迈克尔‧克拉齐奥斯（Michael Kratsios）发出，其中提到：“美国政府掌握的信息表明，主要位于中国的外国实体正在蓄意开展大规模活动，以窃取美国前沿AI系统。”

白宫指责中企采取协同工作，利用数万个代理账户来逃避检测，并使用越狱技术（jailbreaking）来提炼专有信息，从而系统性从美国AI模型中提取宝能，窃取美国专业知识和创新成果。

备忘录指出，为应对这一威胁，川普政府将采取多项措施进行反制，并追究外国行为者在工业规模窃取行为中的责任。

The U.S. has evidence that foreign entities, primarily in China, are running industrial-scale distillation campaigns to steal American AI. We will be taking action to protect American innovation.

These foreign entities are using tens of thousands of proxies and jailbreaking… pic.twitter.com/kSp1FReI7J

— Director Michael Kratsios (@mkratsios47) April 23, 2026

分析：美中竞争进入新阶段 将更加公开、更加对抗

针对这一最新指控，台湾南华大学国际事务与企业学系教授孙国祥接受大纪元采访时指出，美方此次定性为“工业规模行动”，意义重大。“这代表美国已经不再把它当作零星黑客或个别企业违规，而是视为一种组织化、规模化、可复制的产业链行为。”

他强调，“这背后反映出一种新的竞争逻辑：这已经不是单纯追赶技术，而是中共在用制度化方式压缩美国企业的研发时间与成本。”

台湾国防安全研究院网络安全与决策推演研究所副研究员谢沛学也持相似判断。他对大纪元表示，这一措辞具有明确的战略信号意义，意味着美方对中共技术获取方式的判断出现“质变”。

“它标志着美中竞争已经进入一个全新阶段，而且会更加公开、更加对抗。”

谢沛学认为，AI竞争已被提升至类似核武的战略高度。“未来不论经济、军事还是决策系统，都要依赖AI运算。”他说，“算力和模型权重，已经变成像石油、武器甚至核武一样重要的战略资源。”

美参院听证：中共持续窃取创新技术让美国遭受巨大损失

4月24日，中共外交部发言人郭嘉昆在记者会上在回应白宫指责中方大规模窃取美国人工智能技术的问题时称，“美方有关说法毫无根据”，中方对此“坚决反对”。

事实上，美方的相关指控早已有据可查。中国AI初创公司深度求索（DeepSeek）此前曾被指控利用“蒸馏”（即基于大型人工智能模型的输出训练小型模型）技术，以更低的成本打造功能强大产品。此事引发广泛关注。

今年2月，美国AI公司Anthropic指控三家中国领先的人工智能公司——深度求索（DeepSeek）、月之暗面（Moonshot）和稀宇科技（MiniMax）——对其模型发起蒸馏攻击。

4月22日，美国参议院司法委员会（Senate Judiciary Committee）举行题为“隐秘窃取：中国（中共）对美国创新的持续盗窃”（Stealth Stealing:China’s Ongoing Theft of U.S.Innovation）的听证会。

多名议员和专家在听证会上警告说，中方在人工智能、生物制药、能源、电信、武器等众多领域持续窃取美国各项创新技术，不仅让美国遭受巨大的经济损失，甚至可能彻底改变美中竞争格局。

美国如何反制中共偷窃技术？专家解析

面对系统性窃密威胁，美国政府与国会正双管齐下，加快布局反制措施。

在立法层面，共和党众议员比尔‧休伊曾嘉（Bill Huizenga）和美国众议院对中共特别委员会（Select Committee on the CCP）主席约翰‧穆勒纳尔（John Moolenaar）向国会递交了H.R.8283议案。该议案的目的是“防止外国敌对势力透过提取闭源的、美国拥有的人工智能模型的关键技术特征来威胁美国的国家安全，以及其它目的”。

司法层面，中国公民的定罪案例也已出现。据美国司法部消息，前谷歌软件工程师丁林葳（Linwei Ding）今年1月被旧金山联邦陪审团裁定有罪，罪名是窃取比歌的AI技术，并将其倒卖给两家中国公司以谋取利益。

对于美方反制措施，孙国祥提出三点观察。首先，美国可能推动“AI版出口管制”，“不只管芯片，还会管API、模型权重、云端算力，甚至高风险用户验证”。

其次，政府与企业之间的安全合作将进一步深化，“像OpenAI、Anthropic、Google、Microsoft等企业，很可能与政府形成更紧密的防护体系”。

第三，也是更长远的趋势，“国际社会将开始争论什么是合法学习、什么是模型蒸馏、什么又构成AI技术窃取。”

他指出，这条界线一旦被制度化，“AI竞争就不只是科技战，而会升级为规则战、法律战与情报战”。

针对未来趋势，谢沛学判断，“全球AI生态可能走向更加封闭，顶尖公司如果继续开放，很容易被对方蒸馏。即便存在开源模型，其能力也可能被刻意限制，以降低被提取风险。”

此外，他提到，“美国及其盟友可能建立可信的AI生态圈，对非盟友国家实施更严格的访问限制。例如强化身份验证，要求真实身份、面部识别或政府证件，以防止大规模虚假账号操作。”

谢沛学指出，“现在的美中AI竞争，已经从科技竞争，转变为国家安全下的生存竞争。”