分析:中共为何热炒“情绪消费”
2026-04-13 03:25:31 · chineseheadlinenews.com · 来源: 大纪元
最近以来,所谓“情绪消费”或“情感消费”“兴趣消费”占据中国大陆的媒体报道头条。中共大力鼓吹“情绪消费”正成为2026年经济的“新引擎”,并写进了政府报告。这波运作是如何发生的?中共为何此时热捧“情绪消费”?
“情绪消费”在中国逆势增长
尽管情绪消费是全球趋势,但中国市场的扩张速度显著高于全球,2022年至2025年间,国内情感消费市场保持了18.63%的年均增长率。
知萌研究显示,中国的“情绪消费”已高度日常化与高频化,“治愈心情”(51.2%)、“解压放松”(50.0%)和“奖励自己”(48.8%)构成了最核心的三大动因。
中国“情绪消费”的独特之处还在于,它是在消费支出放缓的背景下实现了逆势增长。中国潮玩市场从2015年63亿元,暴增至2024年近700亿元,盲盒等品类曾以年复合增长超100%爆发。
而美国的体验经济也增长稳健,但与整体消费同步,情绪消费(如旅行、娱乐)与大件消费(如汽车、住房)并行。

美国波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧对大纪元表示,情绪消费全世界都有,比如韩国有偶像经济,日本有宅男文化,在美国用消费来补偿心理的也很多,都跟压力太大有关。但中国特殊之处在于,它是在整个经济下行、预期收入下降的情况下发生的,劳动市场很卷、就业压力很大、房地产成负资产,此时情绪消费进场了,再加上政策引导。
他说,这算不算赚痛苦的钱?事实上也有供需的自愿性。但从根本上来讲,应该改善结构性问题如就业、住房问题,而不是用情绪消费来移转真正要解决的问题。
中国问题专家王赫对大纪元表示,西方国家经济发展和情绪产业平行,中国是逆势增长,说明中国情绪产业的心理动因远超过了西方,简直是在打脸中共的“经济光明论”。
他说,人性里面本来就有情绪需求,中国目前人均GDP超过1.3万亿美金,按照国际经验,应该是文化产品消费大规模提升阶段。但很多正常渠道都被中共封杀了,比如过去《中国好声音》这样的海选节目基本上消失了,现在的脱口秀也有很多被关掉了。
“中共对大家市场化的情绪管理和控制,本质上是恐惧的,它怕失控。”

王赫表示,在这样的背景下,中共不敢打开正门,开放新闻自由,就搞出“情绪消费”,你会发现它先天就是这种畸形文化产业机制产生的。中共政策本身多变,任何行业都可能说不定哪天就遭到了打击,该产业未来空间能有多大并不确定。就像过去中共推广过游戏产业,接着又开始打压。
在中共官媒《中国日报》关于“情感经济”的报道中,学者和评论员也发出警告:情感价值难以进行一致性衡量,这为价格扭曲、冲动消费和投机过度留下了空间。
情绪消费不能取代房地产等大宗消费
实际上,中共正试图将情绪经济产业化,并且官方将其视为“新增长点”。
去年11月份,中共六部门发布文件称,到2027年,形成3个万亿级消费领域和10个千亿级消费热点,情绪消费是10个千亿级消费热点之一。并说,积极发展宠物周边、动漫、潮服潮玩等兴趣消费产品。
北京方面青睐这一趋势,还有更深层次的战略原因,兴趣驱动型消费对债务驱动的房产财富依赖较小,也符合当前的政策基调:支持内需、鼓励本土品牌、发展服务业,并在不依赖传统房地产刺激政策的前提下培育新的消费类别。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田对大纪元表示,中国经济在衰退之中,中共开始鼓励所谓的兴趣驱动性的情绪消费。实际上,情绪消费其实不需要政府来主导或推动,如果民众富裕到一定程度,有闲钱、有时间,自然就会去追求各种各样的兴趣和爱好。
他指出,在经济学上有两个收入,一个是Disposable income(可支配收入),即交了税后的收入;在支付完食物、住房、交通最基本生活需求后,剩下的收入就叫做Discretionary income(想花就花的钱),在正常国家,这实际上就是用来支付各种各样兴趣爱好的钱。
谢田表示,中共现在所鼓吹的情绪消费,实际上鼓励老百姓花这些Discretionary income(想花就花的钱)。但在中国人们交了税、支付了房子和吃饭费用后,剩不下钱了,中共不管怎么鼓吹它也没用,可能会短暂地刺激一下,不可持续。
谢田表示,中国自疫情以来,情绪消费暴涨,中共把年轻人弄得很绝望,现在又在挣他们痛苦的钱,其实是蛮荒唐的。他指出,要想人们真正有钱的话,唯一的办法就是增加百姓的收入,比如政府减税、返还中共既得利益集团吞并的财富,土地私有化,人民收入增加了,自然会拿这个钱去消费。
“所以中共既不懂经济,也不懂消费,更不懂中国财富的分配才是最大的问题。”他说。
邱万钧表示,情感性消费属于低单价、高频率,有很强的波动性、潮流性,流行过去之后吸引力会就下降,长期来讲,成长其实是受到限制的。
他说,情绪消费不能取代房地产这些大宗消费,两者经济结构上完全不一样。情绪消费的供应链很短,对宏观经济没有很大的投资杠杆效果,而像房地产加上钢铁、水泥、金融供应链,对中国GDP贡献大部分是30%左右,情绪消费完全无法相比。
情绪消费能解决心理问题吗?
专家指出,情绪消费并不能解决中国年轻人的心理问题,反而会回避解决真正的问题。
邱万钧表示,人的情绪压力很大部分要靠社会性功能来解决,用消费来解决,有点像用药品、烟草或大麻变相去麻醉,一旦效果越来越递减的时候,就要大幅增加剂量,寻找更强的刺激效果。它并没有真正解决问题,反而造成类似像吸毒、吃药成瘾的效果,并形成新的财务压力,实际上会加剧整个问题。
他说,情绪消费都有共同的一个特点,就是转移注意力,满足短期的感官需求,但对于长期、比较深远的思考是有伤害的。北京推动这种文化,副作用是它回避解决真正的问题。
谢田表示,中共鼓励年轻人情绪消费,让他们在颓废和吃喝玩乐中打发时光,实际上不但解决不了心理问题,而且也让年轻人没有时间关心政治、知道正常社会是如何运作的,中共确实在迫害这一代的中国年轻人。
他称,按照孙中山先生的说法,政治就是众人之事,最重要的就是生存,现在年轻人都感到最基本的生存压力。中共情绪消费这一套很难奏效,现在大家都心照不宣,等着中共垮台,而中共时刻担心年轻人会站起来造反。
“我觉得中国年轻人还会通过各种各样渠道展示出来,不管白纸运动,翻墙出来表达的,或借古讽今挖苦中国共产党。”他说,中国走向自由的那一天,很可能会以一种意想不到的形势迅速到来。