法国世界报周四刊发文章，分析了美国与伊朗之间的停火协议，并表示，目前的停火形同美国遭遇了战略性的溃败。

相关的文章写道，尽管川普高喊取得了“胜利”，但实际情况更接近于美国在压力之下接受了单方面停火，而霍尔木兹海峡的重新开放仍然没有实现。美国政府试图通过强调对伊朗军事打击的成果来塑造美国取得了胜利这一叙事，但“胜利”一词很少像现在这样被掏空了意义。

在川普政府宣布为期十五天停火的第二天即4月8日星期三，川普政府竭力让美国公众相信“史诗之怒”行动是一场巨大的成功。

国防部长赫格塞思与参谋长联席会议主席凯恩将军说，这是一场“带有大写V的军事胜利”。他们列举了对伊朗军队造成的破坏：“约80%的防空系统”、“超过450个弹道导弹仓库”、“超过2000个指挥控制中心”、“超过90%的舰队”、“超过95%的水雷”、“超过80%的导弹设施”……都被摧毁。

然而，法国世界报指出，在这幅很像凯旋的图景中，美国却没有提及伊朗政权仍然保有的军事实力是多大，伊朗还有多少导弹、还有多少无人机？美国同样也没有预测，未来伊朗重新武装的速度将会是怎样的。

美国“战术强、战略弱”

一名军事专家对法国世界报说，一场战争“应根据政治目标的实现情况来评判。从目前来看，这场冲突再次体现出美国长期以来“战术强、战略弱”的模式：美国在战术和行动层面表现出色、赢得战斗，但在战略层面失败。

美国在事实上，接受了单方面停火，但伊朗继续控制霍尔木兹海峡，这被视为是美国作出的重大让步之一，这削弱了美国的国际影响力与威慑力。

另外，美国在中东的行动也暴露出美国的战略目标模糊、决策非常具有临时性。

美国总统周三上午宣布，向伊朗提供军事装备的国家将被征收额外50%的关税。然而，这一威胁几乎没有被媒体报道，其威慑效果似乎有限。俄罗斯已看到美国部分解除对其石油出口的制裁；中国则准备在5月中旬接待美国总统访华。热衷于隆重接待的川普，很可能不愿通过重启贸易战来破坏这次访问。

核问题：美方立场摇摆不定

法国世界报还指出，核问题谈判将是下一阶段的关键，但美方的立场摇摆不定：既坚持伊朗不得发展核武，又未完全否认其民用铀浓缩权利。

美国总统重申，美国的立场是伊朗“不得进行铀浓缩”。他甚至表示，美国将“与伊朗合作，挖出并移除”自2025年6月轰炸以来埋于废墟下的高浓铀库存。

然而，副总统万斯在布达佩斯机场接受媒体采访时则表示，“我们不希望伊朗具备制造核武器的能力。总统也表示，我们不希望伊朗为核武目的进行浓缩，并希望其放弃核燃料。”因此，万斯并没有正式否认伊朗在民用目的下进行低水平铀浓缩（最高3.67%）的权利。

就即将在伊斯兰堡举行的谈判，法国世界报表示，双方互信严重不足，美国的谈判能力亦遭质疑，使谈判前景充满不确定性。整体来看，此次停火更像一次战略受挫后的权宜之计，而并非真正意义上的胜利。