86街抗争游民所611天 民代吁改建老人屋

布碌崙班森贺社区反对在86街2501号设立游民收容所的行动，至今已持续611天。3月20日，州参议员陈学理、国会众议员玛丽奥（Nicole Malliotakis），以及州众议员郑永佳办公室代表在争议地点前召开新闻发布会，说明项目进展、立法行动与社区策略，吸引上百名居民到场声援。

陈学理表示，三周前他在州府奥本尼当面向市长指出，86街2501号更适合兴建老年住房，因其邻近交通、商业与学校，可让长者维持家庭生活与社区连结。他强调：“市长，这是你成为南布碌崙英雄的机会。”

他同时批评市府在羊头湾Coyle街2134号以“诱饵转换”方式推动项目——先宣称为可负担住房，最后却改为收容所用途，令居民感到被欺骗。他直言此类做法侵蚀政府公信力，“够了，不要再玩这种把戏”。

在游民所的替代方案上，他建议市府优先利用现有资源，例如空置率高达七成的雷克岛设施，或现有移民收容空间，而非在住宅密集区新建收容所。

陈学理表示，他已提出法案S5554，禁止在距离地铁站500英尺范围内设立收容所；郑永佳则在州众议会提出对应法案A6909。目前两院均已有版本，但仍需更多议员联署。此外，社区与民代也从行政与法律层面阻止项目推进，包括向纽约市标准与上诉委员会（BSA）提出挑战，质疑楼宇局许可程序；周边居民就开发商使用私人车道问题提告。在多项案件未决前，项目难以进入实质施工阶段。

陈学理强调，目前项目尚无动工时间表，仅有部分拆除许可，“本月不会开工”，但未来仍可能推进，社区将持续透过法律、立法与公众动员“尽一切可能阻止或延缓”。

游民所已成“大生意”

国会众议员玛丽奥强烈批评收容所体系成本过高、缺乏透明度。她指出：每名入住者每月成本高达4000美元，远高于一般住房支出；市府与业者签订高额合约，纳税人成为最大负担；部分地点原本宣称要建酒店或住宅，最后却变成收容所；市府未公开入住者背景，让居民无法了解安全风险。

她质疑：“我们是在花纳税人的钱增加社区犯罪吗？这完全没有道理！”

来自羊头湾反对Coyle街2134号游民所的居民也到场声援。居民代表Eddie指出，游民所已被部分业者视为“可从纳税人身上获利的商业模式”，并批评一些当地议员未积极支持陈学理和郑永佳限制游民所的立法。

拯救南布碌崙联盟代表朱亨利（Henry Zhu）则指出，根据现有资料推算，Coyle街2134号完工后，单一单位的月租成本恐高达1万美元，远超过市府现行的租金补助水准。他形容这是“丑闻”，并批评政府拒绝与社区沟通。

当地医生Gary陈则以唐人街韩裔女子李尤娜被游民杀害一案为例，强调在学校密集区设置收容所存在安全风险，并重申社区真正需要的是可负担与老年住房。

集会结束后，警方在现场周边架设铁马。据悉，市长办公室要求拆除居民搭建的抗议小棚，以便市议员庄文怡与州众议员寇顿于3月28日在同址举行另一场反对游民所集会。