挂科之后，女生被学校告了

这个规则大家都知道吗

如果你被学校挂了科，会是什么反应？

震惊？懊悔？还是崩溃？

而一名21岁的墨尔本女大学生面对挂科，做出的选择可谓是相当的勇：她直接被学校给告了！

Abbey Bowland是澳洲天主教大学（Australian Catholic University，简称ACU）护理系学生。

她的律师表示，Bowland并不知道，在考试结束后讨论考题也违反了学校的学术诚信政策。

这起事件发生于去年5月21日，Bowland当时在线上完成了一场护理考试。

根据递交至维州最高法院的文件：

她在这次考试中获得了78.67分，被视为不及格。

之后她于5月28日重考，并取得了97.33分的成绩。

但就在两次考试之间的5月24日，Bowland在一个护理学生的Facebook聊天群里发帖提问：我考试里有一道题是关于ondansetron和metoclopramide的问题，想知道哪一个更适合用于病例中的情况？有人知道正确答案和原因吗？

有同学回复说：ondansetron。

他们问的是哪种止吐药用于恶心和呕吐，所以答案是ondansetron。

这是合乎逻辑的推理。

ACU认为这则帖文构成作弊。

校方表示：由于有些学生可能尚未参加考试，而考试题目可能被重复使用，Bowland的发言可能为其他学生提供了不公平优势。

Bowland方面则称：她并未被告知考试题目可能会在补考或其他考场重复使用，也没有接收到关于 “考后禁止讨论题目” 的明确通知。

校方在7月致Bowland的信中称：

她的行为构成了 “作弊” ，即使主观上没有恶意也无关紧要。

后续的律师信再次强调：学生是否有意为之，并不影响是否构成作弊的认定。

Bowland称：由于这次 “挂科” ，她必须重修这门课，重新完成四周的实习，同时失去了政府的HECS-HELP贷款资格，原定今年的毕业计划也被迫延后。

她目前向法院申请裁定，认定她并未作弊，并指控校方违反自身制定的相关规定，导致她被判定不及格。

ACU方面和Bowland的律师均拒绝对此案置评。