中日外交纷争，俄为何力挺中国？

12月2日，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古与外交部长王毅共同主持第20轮中俄战略安全磋商。

外长王毅为何出访俄罗斯？如果有人把外长王毅出访俄罗斯理解为调解俄乌冲突，那就不太对了。

从俄罗斯新闻媒体披露的信息得知，绍伊古与王毅会面时说，俄中在“斩断抬头军国主义九头蛇头颅”方面有足够经验。

虽然在中日外交纷争的现实当下，绍伊古力挺中国意味甚浓。但俄罗斯作为联合国的五常之一，与另一个联合国五常中国公开反对日本军国主义，意义就不同了。

12月1日，我国常驻联合国代表傅聪大使再次致函联合国秘书长古特雷斯，针对日本常驻联合国代表山崎和之11月24日给古特雷斯秘书长致函中有关无理狡辩言论予以严正批驳，并阐明中国政府立场（下图）。

傅聪大使再次致函联合国秘书长古特雷斯的官方函，一共有五点。第一点就直奔主题。官方函写道：当前中日之间存在严重分歧的直接原因，是日本首相高市早苗11月7日在国会答辩时发表挑衅性言论，妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，暗示日本会武力介入台湾问题。相关错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则。

五点除了第五点提到希望日本“恪守中日四个政治文件精神和所作政治承诺”，其余四点都是围绕二战秩序和联合国宪章而展开对日本的反驳。

中国的做法很聪明。一切按照联合国的宪章执行，就是执行二战胜利成果和战后国际秩序。如果日本违反《联合国宪章》，就是反对二战胜利成果和战后国际秩序。舆论阵地占得满满的。只要中国继续把日本钉死在反二战胜利成果和战后国际秩序的舆论上，日本就不容易翻身。

有种讲法。绍伊古措辞之所以十分强硬，是印证中俄两国在广泛议题。特别是关乎各自核心利益的议题上立场一致。所谓美国川普政府试图推行离间中俄的反尼克松（尼克逊）策略，不会发挥重要作用。

的确如此。

中俄战略安全磋商机制始于2005年，20年过去，目前已经成为中俄两国新时代全面战略协作伙伴关系的重要组成部分，在国际局势动荡变革的当下，既体现了中俄政治互信的深度和战略协作的广度，必然为促进世界和平稳定做出更大贡献。

从一些外媒上曾看到，有专家建议中俄战略安全磋商机制加入第三方。但20年过去，中俄都未邀请第三方加入。一方面暂时没有这个必要性，另一方面印证中俄两国在涉及彼此核心利益问题上坚定相互支持。

外长王毅赴俄同一天，普京签署法令，依照对等原则，开放中国公民免签入境俄罗斯，最长可停留30天。此外，俄罗斯本月也将首次发行以人民币计价的主权债券，此举将助力中国提升人民币国际地位。这都是两国相互支持的具体体现。

高市早苗的涉台言论发表后，并与行使集体自卫权相关联，至今不思悔改、拒不撤回错误言论。同时，在高市早苗等鹰派政治势力主导下，日本将部分防卫费用投入所谓“安全韧性建设。比如研发具潜在军事用途的“万能型血浆”、制定细化至所谓“战俘处理”的战时法律，改造民用港口为“军民两用”等等。可以预计，日本军事准备正在走向深度化、实战化，明目张胆把所谓“台海有事”当做可能随时发生的一件事，绑架中国密谋扩武。其背后的考量是试图迎合美国，绑定日美同盟关系，突破专守防卫，妄图复辟军国主义。必须警惕。

面对日本和德国二战战败国的蠢蠢欲动，在美国（川普）不再愿意管天下事的当下，只有中俄联合起来，天下就不容易乱。