中共搞阅兵 自称主导抗战 专家视为笑谈

今年是第二次世界大战终战80周年，中共将于9月3日在北京举行抗战阅兵式。近期官方密集宣传中共在抗战中有所谓的“中流砥柱作用”，并贬低国民政府当年的抗战功勋。对此，多位专家直指中共的说法苍白无力、令人啼笑皆非，并揭露了中共搞抗战阅兵的多重企图。

离北京阅兵还有9天，中共最大党媒《人民日报》8月25日刊发由中央党校的“习思想研究中心”研究员卢毅写的文章，翻炒习近平的言论，声称中共是“抗日战争当之无愧的中流砥柱和政治领导核心”云云。

台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，北京希望主导抗战的话语权或诠释权。但是众所周知，抗战期间是国军与日军进行大会战。

“当初接受日军投降的代表是中华民国政府的代表，中共政权还没有诞生，不只是没有诞生，（共军）反而纳入了中华民国的序列，不论新四军或八路军。所以它跳出来说是由它主导，名不正言不顺，但是为什么这样说呢？就是凸显它要抢夺抗战话语主导权。”

沈明室说，中华民国到现在还有邦交国，这个政府仍然是存在的，中共却想要用狡诈的混淆方式取代这个主权。

台湾励志协会（TIA）执行长赖荣伟对大纪元表示，中共的纪念抗战宣传令人啼笑皆非，有反讽意味。而搞阅兵则凸显它是一个独裁政权，“独裁政权视军事武器比老百姓重要。”

相较于邓小平、江泽民和胡锦涛各自在任内办过一次建政日阅兵，习近平除了建政日阅兵，此前还打破惯例，在2015年进行了“9.3阅兵”，还在内蒙古的朱日和等地进行了非首都阅兵，是中共所谓“改革开放”以来阅兵次数最多的领导人。

赖荣伟认为，习近平最新这次“9.3阅兵”面临新的情势，就是统治出现危机。他需要宣示自己现在仍掌握着军权，但真相不得而知。另一方面是要告诉全中国的老百姓，你们要小心、不要造反。这有“此地无银三百两”的意味，或暗示他面临党内其它派系的逼宫、社会对他的不满。

台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大纪元表示，北京藉由阅兵，其一是试图篡改历史的话语权，强调政权的正当性。但二次大战的时候中华民国国旗是跟五强并列的：中、美、英、法、苏，而且中华民国代表还被邀请参加伦敦胜利阅兵，中华民国是参与二次大战、对抗侵略国家的正牌国家。

苏紫云说，北京搞阅兵另一目的是为扭转民众对于历史的认知；第三是对内维稳，借此转移经济下行的舆论焦点；再有就是藉展示其战略武器，对台湾、美国甚至欧洲释放胁迫讯号。

隶属中共社会科学院的中国历史研究院8月22日在官方微信公众号发布旗下刊物《历史评论》的文章《不能夸大国民党的抗战作用》。

这篇由南京理工大学马克思主义学院副教授郭洋撰写的文章，指责国内的“国军粉”通过剪辑历史影像、改编影视剧情等方式强调国民党对抗战的贡献。该机构8月21日也曾发文批评国内所谓“历史虚无主义者”的有关中共“诸如游而不击、保存实力、趁机坐大”等言论。

官网信息显示，“中国历史研究院”是习近平上台后一手推动并于2019年1月3日设立的。

沈明室说，中国大陆的“国军粉”或“民国粉”就是对国民党的政权或国民党心向往之的人群，中共担心他们对历史的研究对共产党的统治会有影响、对共产党的国内的宣传产生了否定或是认清的作用，等于颠覆了中共对学生洗脑或者是内外统战的逻辑。而中共学者强调不要过于凸显国民党在抗战中的作用，显示中共心虚、底气不足，但历史是没有办法改变的。

临近抗战纪念日，中共4艘海警船8月24日上午、下午两度袭扰金门水域，遭台湾海巡署调度巡防艇并航驱离。

赖荣伟表示，中共纪念反侵略历史，却支持俄罗斯打乌克兰，中共近年在民主国家内部不断挑拨，对各国的国家安全进行渗透，更不顾台湾主流民意，不断入侵台湾附近的海域。“中共批评过去的德国和日本，现在的德国和日本都已经深深反省了，结果现在中（共）国变成了更大型的帝国主义霸权的国家，所以这样的抗战阅兵非常的讽刺。”

在台湾的中华民国大陆委员会8月14日发新闻稿指出，在中华民国对日抗战期间，中共采取“一分抗日、二分应付国民政府、七分壮大自己”的自利策略，而“中共政权近年来一再扭曲事实，声称对日抗战是由中共领导”。