《人民日报》两高层诡异消失 习思想鼓吹手遭清算？

2012年4月11日，一名警察阻止人在中南海外拍摄照。（图片来源：Getty Images）

日前，有亲共色彩的港媒消息显示，《人民日报》的官网“领导介绍”栏目少了两名高层领导，也有消息说，《人民日报》社长于少良被带走问话，而早在去年末，《人民日报》就有三名局级官员落马。在中共党魁习近平被传失权的背景下，引发外界对《人民日报》习近平思想吹鼓手遭清算的猜测。

《人民日报》两高层从官网消失

2025年6月9日，据香港《星岛日报》报道，最近，中共党媒《人民日报》的官网“领导介绍”栏目少了两名高层领导，包括《人民日报》副社长胡果和《人民日报》编委委员、秘书长余继军。现在外界不清楚这两人的动向和他们的名字是从何时开始从栏目中消失的。

胡果出生于1971年3月，1992年从中国人民大学新闻系毕业，随后加入人民日报社，曾任政治新闻版主编、总编室副主任、天津分社社长、经济社会部主任等职。2023年9月，胡果升任为《人民日报》的女副社长，官至副部级。值得注意的是，胡果不仅是《人民日报》重大时政评论“任仲平”的写作小组成员，还是中共二十大代表。

《人民日报》中的“任理轩”“任仲平”以及“何振华”等人，是为《人民日报》引导中国国舆论，给全国人民灌输谎言和洗脑的集体笔名。

余继军出生于1969年11月，被指是《人民日报》大管家，他曾担任驻厦门记者站站长和重庆分社社长，于2010年调任数位传播办公室主任，数位传播公司董事长及总经理。余继军后来担任《人民日报》社编委委员、秘书长兼企业监管部主任。

2024年10月，中共二十届中央第四轮巡视对象公布，对34家单位进行常规巡视，其中包括中央宣传部、中央统战部、人民日报社、求是杂志社、光明日报等。

2024年12月28日晚，中共中央纪委国家监委网站公布，人民日报社有3名官员都已经被查，他们是人民日报社山西分社社长何勇；人民日报社中国能源汽车传播集团前党委书记、董事长刘建林，以及人民日报数字传播前董事长、总经理徐涛。

2024年人民日报持续出现“地震”，人民日报社社长和总编辑都换了人。2024年9月27日，人民日报社原总编辑于绍良接替已退居二线的庹震升任社长。同年10月，原广东省宣传部长陈建文担任人民日报社总编辑。值得注意的是，庹震于2013年曾协助中共党魁习近平整肃敢言的《南方周末》，因而他也是具有争议性的人物。

《人民日报》社长被传带走问话

近日,网上有新消息传出《人民日报》社长于绍良被中共中央纪检委和国家监察委带走调查,但中共官方并没有关于于绍良被带走问话的消息。旅美时评人李沐阳在其自媒体节目中表示,如果于绍良真的被带走问话,就表明中共党魁习近平的这个吹鼓手要凶多吉少了.李沐阳指出,“带走问话”的意思是被带到某个指定地点，对他进行询问或调查。这通常意味着被带走的人被中共怀疑有违法违纪的行为，甚至可能有犯罪行为，需要对其进行正式询问来收集证据，或核实情况，这只是初步调查的一部分。但“问话”在中文语境尤其是在中共官场上，听起来似乎中性，其实被“问话”的人已经没有拒绝的权利了，只能配合、服从中共的命令、要求。因为被中纪委监委问话带有一定的强制，而且这个“问话”常常是跟“双规”或留置有关，因此于绍良被中纪委监委带走问话，就存在两种可能的结果，第一，如果于绍良只是协助调查，那么他在被问话后可能被放回来，但即使他被放回来，也不意味着就彻底平安无事了，可能面临“秋后算账”，或是被某件事给牵扯出来。

第二，如果中共发现或掌握了他进一步的证据，可能就转变为拘留甚至是逮捕。

李沐阳表示，中纪委监委不太可能随便带走一个官员去问话，因为官员的级别越高，中纪委要带去问话的时候就会更谨慎。因为要考虑到产生的影响。尤其于绍良还是人民日报社社长，是中共正部级官员。

李沐阳认为，有着中共背景的港媒《星岛日报》报道《人民日报》的官网“领导介绍”栏目少了两名高层领导的消息，应该是接到了中共指令，在对外披露信息。李沐阳表示，《人民日报》副社长胡果的地位比较高，如果《人民日报》是宣传习近平思想、宣传中共政策的重要角色，那么胡果毫无疑问就是重中之重。

2024年12月28日，人民日报社山西分社社长何勇，人民日报社中国能源汽车传播集团前党委书记、董事长刘建林，以及人民日报数字传播前董事长、总经理徐涛因为涉嫌严重违纪违法被查，他们三人都是局级官员，级别不算太高，但《人民日报》作为中共的顶级喉舌，很少出现官员违纪违法的落马情况。所以这三人当时落马的消息一出来，就引发外界关注。

《人民日报》人事地震 习家军话语权正消失？

《人民日报》是直接服务于中共的宣传工作，是中共中央发声的主要平台，其社论和评论员文章都是中共中央的官方立场和政策导向。

李沐阳分析说，中共官员几乎是无官不贪，如果只是因为经济问题，他认为中共当局不会去抓人民日报社的高层官员，也就是说，北京当局把人民日报的官员带走问话甚至抓走，很可能不仅仅是因为经济问题，但最终可能以经济问题做处理。所以“经济问题”只是一个幌子，更大的可能是他们在宣传方面出了重大的政治事故，或者是官员站错了队。因《人民日报》里面的工作人员应该更清楚如何“紧跟形势”，给党唱赞歌，而且中共的喉舌媒体里都有层层审查机制，所以人民日报社在宣传方面出现重大的政治事故概率很低。排除这一点，剩下的就是《人民日报》官员“站队”的问题。

从2024年4月开始，中共官场陆续落马出事的官员几乎都是中共党魁习近平的人，甚至是其铁杆亲信。此前出事的是以中共江派和团派官员出事的居多，后来又有很多张又侠的旧部、门生等等。

然而，到2024年7月中共三中全会之后，关于中共党魁习近平失去权力的传闻就已经传的很多了，传闻中共控制权到了中共元老手上，他们还支持中共军委副主席张又侠拿走习近平的军权，近期又传出开了政治局常委扩大会议，专门讨论习近平的去留问题。李沐阳指出，根据这些传闻，可以看出习近平成了任人摆布的傀儡，留在党魁位置上就是在给中共撑门面，事实上他已经没有自主权了，人家叫他干啥他就得干啥，不干就得被收拾。因此，中共高层权力出现变化，下面也会随风而动。于少良作为人民日报社社长，胡果作为副社长，他们的工作，他们所走的路线、站队一定是站在习近平那边的，一定是紧跟习近平政权的政策动向，卖力地鼓吹习近平思想。因此，于少良被带走问话，胡果被带走调查，是否和习近平的失权有关？覆巢之下没有完卵，作为习近平思想的鼓吹手，现在是否遭到了倒习废习势力的清算，习家军的话语权是否正在消失，有待外界进一步观察。