美国使出下流手段，韩国目瞪口呆

还是那句老话：“大国博弈，小柄为棋。”尤其是在如今的地缘政治漩涡中，小柄想要独善其身，谈何容易。对于美国来说，驾驭小柄的最好方式，就是扶植代理人，控制其政坛命脉。而最近发生在韩国的一连串政治与司法事件，无疑是这一逻辑的活生生例证。

据观察者网5月1日报道，韩国大法院做出惊人判决，撤销此前对共同民主党总统候选人李在明的无罪判决，并以“有罪意向”将案件发回二审重审。韩联社评论称，由于大法院是韩国的最高审判机构，其“有罪意向”实际上等于给下级法院划定了审理基调。大选在即，最高法院突然“发难”，李在明的总统梦，或将就此破碎。这不仅是司法问题，更是赤裸裸的“司法追杀”。

更具戏剧性的是，韩国宪法法院在上月刚刚通过了对现任总统尹锡悦的弹劾案，这意味着将在6月3日提前举行总统大选。尹锡悦的“保守阵营”遭遇重挫，而代表“进步派”的李在明则被寄予厚望。正当他在民调中领先之际，却遭遇如此“神来一笔”的司法打击，令人不得不怀疑，这背后是否另有推手。

很多人疑问：韩国不是西方式民主国家吗？不是讲究“司法独立”吗？可为什么关键时刻法院却“偏得这么明显”？答案其实很简单：因为美国不希望看到一个不听话的“亲华派”坐上韩国总统宝座。

韩国政坛一直分为“保守派”和“进步派”。保守派如尹锡悦所在的“国民力量党”，一贯亲美反华，甚至甘于牺牲国家利益；而进步派则主张自主外交，主张与中国保持务实关系。文在寅时期如此，李在明更是如此。他不仅公开反对追加部署“萨德”，更强调中韩之间应维持良好沟通，不应在中美之间选边站。这在当前美方的战略部署中，无疑是“不听话”的表现。

美国不会放过任何一个有可能影响其亚太布局的变量。李在明的当选，对美国而言意味着“控局失败”，意味着韩国或不再盲从，更可能在台海、朝鲜半岛等问题上采取独立立场。这是美国不能接受的。

于是乎，早早埋下的“种子”开始发芽。韩国的检察体系，是美方在战后帮助搭建的，权力集中而缺乏制衡，长期被美国用于维护“亲美秩序”。加之保守派与财阀之间千丝万缕的利益关系，检方自然与“进步派”势不两立。文在寅执政时期推行司法改革，意图削弱检方权力，也因此遭到强烈反弹。

李在明作为文在寅的“政治传人”，在政纲、外交方向甚至对财阀的监管上，延续了前任的路线。他与保守派的矛盾，早已不是意识形态那么简单，更是生死对决。而如今借助“司法手段”将其拉下马，既能剥夺其政治资格，又能为保守派清除最大障碍，何乐而不为？

这也正是“西式民主”的讽刺之处。表面看制度完善，实则背后暗潮汹涌。韩国政坛的“青瓦台魔咒”，一次次应验，说明这个国家的民主从未摆脱外部干预的阴影。

我们必须清楚认识到，今天的韩国，已经成为美方在东亚的重要棋子。而美国的战略目标之一，正是把韩国塑造成“第二个日本”，在台海局势中扮演冲锋角色。李在明的存在，不符合这个布局，他的倒下，就是美国“修正棋局”的一部分。

在这场柄际博弈中，没有人是局外人。韩国进步派的命运，也事关中国的战略环境。是否能阻止“代理人政权”的再次上台，不仅关乎韩国未来，也关乎整个东亚和平。