8日，美国《大西洋月刊》刊登了一篇关于台海问题的文章，其中一段美国战略与国际研究中心（CSIS）专家“差点和台军退役军官动手互殴”的内容引起了多方关注。

报道称，这场冲突发生于2024年，“主角”是CSIS专家埃里克·赫金伯特姆和马修·坎西安。二人经过三轮兵棋推演模拟了数十种战况，都以台军失败告终。不甘心的两人硬是妄想出一种情形：即所谓“台军方拼死顽抗”同时“美军立即介入”。即便如此，台军方也需要承受解放军数周的轰炸，所谓“介入的美军”也将承受大量伤亡。

赫金伯特姆和坎西安将这一研究结果提交给了台防务部门，然而台军方却“反应冷淡”。一群台海军退役军官邀请这两人在一家雪糕店会面时明确表示“既没有顽抗的决心，也没有这个实力”，并表示绝不相信“美国会下场”，这些退役军官们甚至还劝这两个美国人“别准备打仗了”。

报道称，赫金伯特姆和坎西安被他们的“不领情”激怒了，赫金伯特姆称自己的儿子就在美国海军位于太平洋的一艘核潜艇上服役，他怒斥这些退役军官说：“抱歉我要说脏话了，但这XX算怎么回事。”作者称，这场争吵差点演变成动手互殴，双方不欢而散。

不过作者承认，这些台军退役军官的说法也道出了一个“死循环”：美军需要看到台军负隅顽抗才愿下场，而台军顽抗的意志却取决于美军是否会出手。

除了这次会谈，这篇报道还援引大量数据和事实指出，岛内各界越来越不相信台湾地区有足够的实力和意愿“武力顽抗”。台军退役上将李喜明对作者说，随着大陆综合实力不断上升，他已经没有所谓“抵抗解放军”的“信心”了。

报道还提到，沈伯洋自诩“强硬派”，屡屡鼓吹“以武拒统”的荒谬论调，轮到自己时，他却选择了“去交通部门给游客指路”的替代役逃避了兵役，这一事实也让作者哂笑不已。