我老了，无所谓了，都学过了，不吱声就行。

可作为老登提出“取消英语”的倡议，那良心绝对坏了，不驳斥不舒服。

好比什么呢？

说个经常刷短视频的朋友都能听懂的道理：你尝过鱼水之欢了，然后说这玩意没啥意思，千万别沾。

这不是就是纯坏吗？

话题是怎么来的呢？

考研名师汤家凤因为不忿“部分地区将历史移出中考计分”，便公开呼吁“取消英语核心课程地位”，观点的 punchline 是“中国人崇洋媚外的历史该结束了”。

汤家凤脑海里的画面应该是：一张长条谈判桌，一面坐着洋人，一面坐着国人，洋人悍然主张中考别考历史了，国人寸毫不让，直接掀桌子说，艹，那就都别办了，给你丫英语也清理了。

BGM《万里长城永不倒》适时响起。

可我不太理解的是，既然撂出“中国人崇洋媚外的历史该结束了”这样的狠话，那匹配的动作应该是：“别学英语，谁学谁不是中国人”才对啊。

你这只是“取消英语核心课程地位”的气势未免弱爆了吧？是不是和你震耳欲聋的punchline完全不相符？

为什么会这样呢？

因为老登要让部分人觉得自己是反智，但不是弱智，只坏一点点，就能吸引大批为“中国人崇洋媚外的历史该结束了”这一句话上头的拥趸，够用了。恰好大多数人处于“取消英语核心课程地位”和“取消英语”的中间地带——不能崇洋媚外，但也不能太土。

我为什么讨厌这个人呢？

他一直在微博著名的“关注列表定律”里。

面对这类人，你就无法使用“不因人废言”这礼节。

他们不是讨论真正的公共话题的，而是所有话题都为了“渲染民族主义情绪”服务，属于撅屁股就知道要干啥的人。

好了，我们还是讨论一下真问题吧。

说一个基本无误的事实和一个基本能达成的共识。

“部分地区将历史移出中考计分”与“英语只是工具”。

义务教育阶段的历史要学，但不计分，我赞成。

因为这玩意，你学十年，死记硬背能拿高分，一毕业踩着啤酒瓶子，小烟一叼，嘴里都是悼明、唐朝不存在、西方伪史论那一套，你老犟了，老不服了，教科书拿你一点办法没有，但是呢，又不耽误你成为朝阳区的外卖单王。

而且呢，只要你稍微多读一点点书，从课本里学来的历史观就会重新修正，以我为例，光冷战史，我看了十来本书，等于是重新建立了一套知识体系。

所以历史这种基础通识类的课程，你以后要么歪曲它，要么就扩展它，反正是走样的，那不计分可太好了。

英语只是工具，那作为工具的重要性，你和护照都没有的人，真就讲不通。

而且工具呢，你越早熟练使用，在精力、记忆力最特么好的时候下功夫学习使用，绝对是好事，老农民都知道的道理。

这个世道有一类人是最让人不齿的，他号召年轻人别把英语当回事，国家教育部门也别把英语当回事，可私下里呢，他鸡娃学英语最狠，把孩子送出国最早。

他可太知道英语的好了。

所以他坏啊。

年轻人擦亮眼吧，我老了无所谓了，我学的不好，后悔。

作者：三表的表