纽约华社谴责“战时拘禁华人”论

中美关系持续紧张之际，美国右翼政治播客近日提出一个极具争议的假设：若中美爆发战争，美国是否应将境内华裔集中拘禁？这一言论迅速引发华人及亚裔社区高度关注，也让“华裔美国人的忠诚”再次成为敏感焦点。

在8月14日播出的Timcast IRL节目中，主持人之一克罗斯兰（Ian Crossland）虽表示他不想把所有华裔牵连进去，认为那样“很可怕”；但他仍提出疑问，“你如何判断他们的忠诚在哪里？ 如果局势改变，你怎么知道他们的忠诚会否翻转？”

庄文怡：不能以血统分忠诚

此番言论被纽约华社视为危险讯号。纽约市议员庄文怡昨天（1日）召开记者会，强调华裔美国人首先是美国人，绝不能因族裔、祖籍或文化背景而被要求“证明”对美国的忠诚。

庄文怡表示，当有人公开主张拘禁亚裔时，社会不能仅视为言论自由，因为这类话语可能制造恐惧、鼓励歧视，并威胁数百万华裔的安全与尊严。“我们不会让恐惧分裂社区，也不会让血统被用来对付我们。”她指出，当前针对华裔、南美裔、穆斯林及海地裔的敌意均有所上升，各族裔应彼此支持、共同反对仇恨。

正在竞选州参议员的地区领袖贺立宁指出，二战期间日裔遭拘禁、历史上的排华法案，以及犹太人遭遇的大屠杀，都提醒社会“不能对特定族裔进行集体怀疑”。

当被问及对华人忠诚度受质疑与国家安全审查的看法时，贺立宁强调，华人与所有移民一样，均因认同美国精神、追求更好生活而来到这里，绝大多数移民既然选择放弃一切加入美国，其对美国的认同早已毋庸置疑。他引述马丁路德金的名言“唯有爱能驱散仇恨”，主张透过建立沟通桥梁来化解误解。

针对近年涉及未注册外国代理人及中共政府影响力的案件，以及个人政治立场的界线等敏感议题时，贺立宁表示自己并非国际事务专家，但他认为社区应该团结反对任何形式的仇恨与歧视。

州参议员萨顿（Sam Sutton）、地区领袖萨班（Joey Saban）、谢晓琼、唐凤巧，以及松柏之家负责人陈伟仪、Bay Parkway商会会长李志坡等也分别发言。现场亦有华裔社区人士分享家族历史，指出祖先曾参与美国铁路建设，后代则在美国接受教育，华裔历史本身就是美国历史的一部分，坚决反对以族裔身份作为集体怀疑或拘禁的理由。

于金山：中共≠中国人

对于这场争议，长期关注相关议题的东华协会主席于金山受访时指出，将“中共”与“中国人”划上等号，是这类讨论最大的错误。

“中共是政权，中国人是族裔概念，两者完全不同。”于金山指出，新加坡华人是新加坡人，美国华人则是华裔美国人。即使未来中美发生军事冲突，也不能将所有华裔视为敌人。他补充，二战期间除了日裔，更有大量华裔、德裔及意大利裔美国人参军，以族裔进行集体处置在逻辑与历史上均站不住脚。

于金山认为该播客提问纯属“哗众取宠”，因为其基本前提就是错误的。他回顾历史指出，美国历史上二战时曾拘禁约12万名日裔，但并没有因此把所有德裔、意大利裔或其他具有敌国背景的族裔全部拘禁；冷战时期美国也没有因为部分人士支持苏联而把所有俄裔美国人关起来。

不过从历史经验来看，二战与韩战期间，在美华人确实曾因相貌与日本人或朝鲜人混淆而受到怀疑，他说，当时部分华人社团与商家因此挂起中华民国国旗，以表明自己与日本、朝鲜或中共政权不同。他半开玩笑地表示，Ian Crossland的疑问其实很容易解决，如果真出现极端战争情况，华人挂起青天白日满地红旗，即可作为表明身份与立场的象征。

凌飞：反对极端言论

八大道博主凌飞则认为，华人社区面对这类言论应“坚定而一致”地反对，但同时也要反思自身。他提醒华人不要以极端民族主义或对中国的政治表态，给外界提供攻击华人社区的借口，更不应附和极端言论。

凌飞强调，判断一个人是否忠于美国，应该看其“实际言行与具体行为”，而不是出生地、族裔或祖籍。“不能因为你是这个国家来的，就要怀疑你的忠诚度。”他以二战日裔问题作对照，指出当时真正引发疑虑的是少数明确展现效忠日本天王并参与敌对行为的个体，而非整个族群。目前根本没有事实证明华裔存在集体“叛变”情况，集体拘禁的说法完全缺乏事实依据。

凌飞总结，华裔社区不应走向任何一个极端，一方面不能因为担心被怀疑而噤声，另一方面社区自身也要避免让个别人的不当行为被拿来代表整个华人群体。他认为，成熟的民主制度应要求政治人物保持理性，而非为迎合民意而竞相采取极端立场。