光州双年展擅改台湾馆名称 韩国艺术家发声明声援

2021年4月1日，一名参观者走过第13届光州双年展的海报。（图片来源：JUNG YEON-JE/AFP via Getty Images）

光州双年展擅改台湾馆名称事件引起轩然大波，台湾文化部、参展艺术家及国际艺术界对此强烈谴责。台湾文化部长李远重申，绝不轻言放弃；韩国艺术家亦发声明声援台湾馆，认为倡导民主主义的光州不该发生此事。

文化部坚持以台湾馆参展

综合《中央社》、《自由时报》报道，韩国光州双年展原先已同意台湾以“Taiwan Pavilion（台湾馆）”名义参展，但事后竟将名称改成“NTMoFA Pavilion（国立台湾美术馆馆）”，且未获台方同意。参展的艺术家们与策展人陈香文对此表达不满，质疑主办方受到中共外交与经济压力影响，但光州双年展基金会却回应称这属于“行政上的歧异”。

光州双年展基金会则发表声明辩称，展馆计划区分为“国家馆”与“机构馆”，宣称国家馆必须透过各国大使馆或文化部批准申请，而国美馆是以机构身分签署协议，因此才以机构名称标示，否认进行政治审查。

台湾文化部与外交部驳斥韩方说法不符事实，强调往来合约皆清楚标示“Taiwan Pavilion”。文化部强调，如果仍未获主办方正面回应，不排除采一切必要手段捍卫权益。文化部长李远19日出席2026晴空季活动记者会前接受媒体访问，再度表达文化部“绝不轻言放弃”的立场。

目前台湾馆策展人、相关厂商仍无法进入 ACC 亚洲文化殿堂进行场布，展览准备陷入僵局。

台湾馆策展人陈湘汶20日在首尔受访时谈到与光州双年展交涉过程，表示提交的企划书在4月初就收到了通过回复，不过之后艺术家苏汇宇辗转得知台湾馆的名字在宣传海报中消失，于是他们就去看，发现官方展示的资讯变成了NTMoFA，根本不是他们先前谈好的名称。

陈湘汶指出，目前已经收到非常多海外、国际友人支持，韩国在地的团队、“反对审查艺术家连带”也有发声明。陈湘汶说：“我们是希望光州双年展可以透明地告诉我们审查机制，以及这次跟台湾馆沟通过程中，希望我们改名字的原因。”

韩国艺术家斥：光州不该发生此事

针对此事，光州各艺术团体发声支援。“与台湾艺术家同行的光州艺术人宣言”共有21个单位发起连署，声援台湾馆，质疑光州双年展在相关争议中的决策过程是否受到政治外部压力，声明中强调，“光州的艺术家将寻找一切可能的方法，让台湾艺术家准备的作品能够与光州市民见面。”

光州民族美术人协会会长金花顺日前接受中央社访问时直言，“发生了这样的事情，真的非常对不起台湾的艺术家与策展人们。”金花顺强调，光州的艺术家们把这件事看得非常严重，大家都很生气，认为发生了绝不该发生的事。

金花顺也说：“我认为在任何跨越国家的艺术场合中，任何人都不能用某种权力随自己心意决定名称。”她认为，这样的艺术空间无法创造出真正自由的艺术，“而且在倡导民主主义的光州是绝不该发生的。”

金花顺指出，艺术界现在正努力站出来想解决这个问题，“这不仅仅是台湾，全世界不论在哪个国家发生这种事，都是无法容忍的。”她也提到，光州的许多艺术团体都认为不能坐视不管，所以正准备采取团体行动。

此外，虎刺冬青树创作所代表郑宪基受访时表示这根本不像话，“听到该消息时感觉很震惊，光州许多的艺术家们也都非常惊讶。”

郑宪基表示，光州双年展是独立机构，所以光州双年展的独立性才得以受到保障，不受任何政治议题或因素的干扰，但还是发生了这种问题，“艺术家们也都觉得发生这种问题真的很羞耻，很明确地这是双年展组织的问题，光州的大部分市民并不是那样想的。”

光州双年展即将在9月5日展开，不过现在人们都关注这问题，而不是艺术家的作品了，因此郑宪基呼吁，“现在也不算晚，希望光州双年展能够做出正确决定。”

独立书店：双年展不应屈服于政治因素

此外，光州独立书店“少年的书”代表林仁子在21日、23日都发声明质疑光州双年展，声援台湾馆。

林仁子表示，“艺术”并不是要建立界线，而是重新审视、改变界线，“并想像在其中发生的各种事物，这才是艺术的作用。”她表示，台湾馆被擅自更名是非常不对的事。“作为一名市民、同时也作为一名艺术家，我认为不能只是观望，而是应该怀着‘这是错误的’想法并发声”。

林仁子强调，光州双年展绝不应屈服于外力施压或政治因素，“随着社会多元化发展，全球各地必然会不断发生这类事件，在这种时刻，光州双年展不该成为一个禁止讨论这些议题的地方，相反地，应该要打造成一个能够公开讨论这些议题的平台。”