美国SNAP领取人数骤降
2026-08-24 12:25:09 · chineseheadlinenews.com · 来源: 华人生活网
据8月24日报道,美国最大的联邦食品援助项目正在出现近年来罕见的快速“退潮”。
最新数据显示,SNAP(补充营养援助计划,俗称“粮食券”)领取人数在短短一年内减少超过560万人,降幅超过13%。这一速度甚至远超此前美国国会预算办公室(CBO)的预测。

报道截图
值得注意的是,各州下降幅度差异很大。其中亚利桑那州(Arizona)的SNAP参与人数降幅甚至超过50%,乔治亚州(Georgia)、路易斯安那州(Louisiana)、内华达州(Nevada)和佛罗里达州(Florida)也都下降超过20%。
但这560多万人究竟是因为找到工作、不再需要SNAP粮食券,还是因为新规定、材料问题甚至担心移民执法而退出,目前仍没有明确答案。
一年少了560万人,提前达到2030年预测水平
根据美国农业部(USDA)的数据,SNAP领取人数从2025年5月的4220万人下降至今年5月的3660万人。
也就是说,一年时间减少约560万人,降幅超过13%。
目前全美仍有超过十分之一的美国人获得SNAP援助,平均每个家庭每月领取约344美元。
此次下降速度尤其值得关注,因为目前的参与人数已经降至CBO此前预计到2030年左右才会出现的水平。
工作要求扩大,55至64岁人群也受影响
SNAP人数快速下降之际,川普政府推动的新一轮福利政策调整也正在落地。
按照新的工作要求,部分55至64岁人群,以及家中有14至17岁孩子的父母,需要通过工作、参加志愿服务或上学等方式满足相关要求,才能继续保持福利资格。
与此同时,过去享有部分豁免的人群也受到影响,例如无家可归者此前享有的相关豁免已经被取消。
不过,目前尚无法确定政策变化究竟在多大程度上造成了SNAP领取人数下降。

AI制图
亚利桑那州降幅超过50%
从各州情况来看,变化并不均衡。
其中,亚利桑那州降幅最为明显,SNAP领取人数下降超过50%。
此外,乔治亚州、路易斯安那州、内华达州和佛罗里达州的降幅也都超过20%。
佛罗里达州儿童与家庭部门认为,当地领取人数下降反映出该州一直致力于帮助居民及家庭获得机会,实现经济上的自给自足。
支持收紧福利规定的人士也认为,如果领取者是因为就业、收入改善而离开福利体系,那么人数下降可以被视为积极信号。
Heritage Foundation研究员Rachel Sheffield表示,如果一些人是因为开始工作、生活向前发展而退出福利计划,那么这是一个进步。
她同时指出,部分下降也可能是疫情结束后,福利领取人数逐渐恢复正常的结果。
但问题是:这些人真的是找到工作了吗?
目前最大的疑问就在这里。
现有数据并不能说明这560多万离开SNAP的人当中,究竟有多少人是因为找到工作、收入增加而不再符合资格,又有多少人实际上仍符合条件,却因为行政程序而失去福利。
例如,有些家庭可能因为错过申请或续期截止日期、没有及时提供所需文件,或者州政府部门在适应新规定的过程中出现行政问题,而被移出SNAP名单。
Invest in Louisiana分析师Tia Fields认为,其中相当一部分问题可能来自行政手续和文件处理,而不一定是申请人无法达到工作要求。
有合法移民因担心移民执法,不敢申请福利
报道中还提到了另一个值得关注的现象——部分移民家庭可能因为当前的移民执法环境,而主动远离公共福利项目。
Feeding South Florida总裁兼CEO Paco Velez表示,对移民执法的担忧已经导致一些合法移民家庭不敢申请公共福利。
这意味着,即使一些家庭可能符合SNAP资格,也可能因为担心其他潜在影响而选择不申请。不过,从目前的数据来看,还无法确定这种情况在SNAP整体人数下降中占多大比例。
退出SNAP,可能还影响孩子免费午餐
一些公益组织更加担心的是,失去SNAP可能产生一系列连锁反应。
部分低收入家庭一旦退出SNAP,还可能影响其自动获得其他援助项目的资格,包括学校免费午餐项目以及WIC妇女、婴儿和儿童营养项目。
与此同时,全美不少“食物银行(Food Banks)”正在试图扩大服务,以应对可能增加的食品援助需求。
但公益组织认为,仅仅依靠食物银行和私人捐款,很难填补联邦食品援助减少留下的缺口。
Share Our Strength政策分析师Carolyn Vega表示,学校无法完全填补这一缺口,食物银行同样无法做到。
2027年还将迎来一个重要变化
对于SNAP来说,接下来还有一个值得关注的时间点:2027年10月。
届时,一项新的成本分担规定计划开始实施。按照该政策,如果一个州的SNAP福利支付错误率超过6%,州政府将需要自行承担一部分福利成本。
一些专家担心,这可能让部分州在审核申请时更加谨慎甚至更加严格,以避免因为错误支付而承担更多财政支出。
因此,虽然目前SNAP人数骤降已经非常明显,但背后的原因仍然相当复杂。