▲川普长期质疑邮寄投票的安全性。

美国最高法院24日解除了一项法院禁制令，允许川普政府执行“限制邮寄选票（mail-in ballots）”的行政命令，为11月期中选举（midterm elections）带来变数。

最高法院放行

最高法院24日以6比3裁决，解除波士顿联邦法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）于6月颁布的这项禁制令。

最高法院表示，各州对此行政命令发起法律挑战“为时过早”，因为各联邦机构尚未采取具体行动对各州造成实质影响，相关损害仍属臆测。

不过，最高法院也暗示，随着期中选举临近，各州仍可再度提告。

法律战未落幕

川普3月发布行政命令，指示国土安全部向各州提供“合格选民名单”，并要求邮政署（USPS）仅对名单上选民投递邮寄选票，若官员向“不符资格选民”发放邮寄选票，将面临司法部优先调查。

23个民主党执政州与首都华盛顿哥伦比亚特区遂提出诉讼，要求阻止这项限制邮寄投票的行政命令。

▼民主党选民更倾向使用邮寄投票。（图／达志影像／美联社）



不过，这场法律攻防战尚未落幕。川普当初还发布另一项行政命令，要求邮政署执行更严格的邮寄投票规定，后于本月11日被法官塔尔瓦尼的第二项禁制令阻挡，但最高法院24日尚未处理第二项禁制令。

邮寄投票争议

《路透社》指出，今年期中选举，共和党将陷入一场苦战，力求维持国会控制权。限制邮寄投票将使共和党不成比例地获益，因为传统上而言，民主党选民更倾向使用邮寄投票。

川普曾承诺在期中选举前结束全美的邮寄投票，并且长期对这种投票方式的安全性表达质疑，尽管几乎没有选民舞弊的相关证据。

加州州长纽森（Gavin Newsom）炮轰，“最高法院放行川普政府剥夺全国选民投票权的计划”，誓言再次提告。纽约州检察长詹乐霞（Letitia James）也痛批，“这是一次令人痛心的挫败，但不会是最后定论”，强调投票权神圣不可侵犯。